Если она будет сохнуть на гвоздях - ничего не ведется.

Какой из датчиков, по указанной выше ссылке, предпочтительнее: 18/11 см или 28/20?

Смотря что искать... Первый для мелочи лучше, второй - для мишеней покрупнее: пряжка, например, или крупная монета.

Что-то я совсем в растерянности - приготовился мотать "корзинку", а с диаметром определиться не получается. Назначение МД (Клон ПИ АВР) таково: проведение исследовательских поисков и раскопок на полях сражений ВОВ. Общая картина мест поиска (два места) такова:
1) отсутствие деревьев, трава низкая, влажность выше нормальной;
2) редколесье, трава низкая, влажность выше нормальной.
Ожидаемые предметы поиска: элементы амуниции, знаки отличия, награды, вооружение. Предпологается наличие множества гильз, осколков и пр. Глубина залегания: как на поверхности (в пыли, дерне), так в земле.
Мои рассуждения по данному поводу. С одной стороны, склоняюсь к 18 см датчику по причине компактности и малого веса. Однако боюсь, что будет маленькая чувствительность к глубоко расположенным предметам, да и постоянно реагировать будет на гильзы и осколки. С другой стороны, доводы в пользу 28 см состоят в большей глубине обнаружения и малой чувствительности к осколкам и гильзам. Минусы - большие размеры и вес. Правильно ли я рассуждаю?
Прошу дать обоснованные рекомендации по выбору рамера "корзинки" конкретно в данном случае.

Намотай двйную корзинку внутренний диаметр на 19,наружный на 32 ,каждое кольцо шириной в 3см., будут и волки сыты и овцы целы...Здесь где то на форуме такая проскакивала..

Нет, так не пойдет, конкретно надо. Тем более, что сегодня подготовил обе оправки - на 18 и 28 см А провода - только на одну катушку

Оправки несложно и переделать,а вот провода очень даже хватит ,так как длинна провода не изменяется...а витки можно разбить в соотношении 1 к 2 т.е. общее количество провода разбить на 3 части (1-это малая катушка,2 других части большая)...Хотя дело твое,я так думаю двойная в твоем случае получше будет..чем два раза по одному и томуже месту бродить
тем более 28 см корзинка всю мелочь описаную тобой итак схватит.... а для больших предметов большую от 50х50см надобно...Это из практики....

да и постоянно реагировать будет на гильзы и осколки. С другой стороны, доводы в пользу 28 см состоят в большей глубине обнаружения и малой чувствительности к осколкам и гильзам. Минусы - большие размеры и вес. Правильно ли я рассуждаю?
Прошу дать обоснованные рекомендации по выбору рамера "корзинки" конкретно в данном случае.

выбор не превысив габаритов в 28 мм. Это потолок - возникает проблема сохранения целостности датчика в течение похода.

Если место ограничено для катушки тогда может раскладную катушку имеет смысл сотворить...

Drey, а рама 50x50 не упустит мелкие медали, знаки отличия и пр.?...

... Она гибкая получится, можно не беспокоится за целостность...

Ну вот, то говорили что мелочь не нужна, а оказывается то нужна, универсальных то катушек не бывает к сожалению, если не будет чуять предметы размером с гильзу, то и медальку тоже конечно же

Ожидаемые предметы поиска: элементы амуниции, знаки отличия, награды, вооружение.

Корзинка эта хорошая,но для монет,и очень мелких ...,для поискового отряда непойдет.. можно поступить так...намотать катушку чтобы растянув на оправке из кусков пластмассовых труб получить раму 50х50 и с ней искать,за то что витки замкнутся беспокоится не стоит,достаточно намотать простым проводом(многожильным 0,5-0,7мм,в полиэтиленовой изоляции)из магазина электротоваров количество витков по сопротивлению провода, потом сверху изолентой,получится замечательная гибкая катушка... а для мелких предметов намотать 28 сантиметровую корзинку,только с сайта Колоколова и Щедрина (см.сайт ув.Кощея) тебе она лучше пойдет,и торцом хорошо видит именно она...

Да, и еще вопрос - а сам Clone PI AVR будет адекватно работать с рамой 50х50?!

Вопрос по рамке. Ради интереса и эксперемента сделал кощеевскую рамку 60х60 см, но намотал проводом обычным лакированым диаметром 0,8 мм. Сопротивление 1,2 Ом. Подключил и получил защитный интервал максимальный - 81, на метал не реагирует. Потом подключил к Кощею 2. На нем работает, только очень маленькое чутье. Ну это так и должно, ведь ничего не подстраивал да и на 2.4 demo не очень подходит. А вот с Клоном что: эксперемент не удался - надо мотать из нормального провода или подстроить схему - R1, R7. Но и как при этом оперативная смена датчиков?

А нет ли у тебя там КЗ в витках?,и толщина толстовата..да и сопротивление похоже мало ...мотай с сопротивлением около 2-2,4 ом... проводом не более 0,5...я бы так поступил,а решение принимать тебе..

Кощеем работает ведь.

А по сопротивлению: где-то тут писалось что должно быть в районе 1 Ом. В иннструкции по изготовлению рекомендуется многожильный сечением 0,75 см, сопротивление вообще меньше получится.

Ну незнаю...я исхожу лично из кол-ва витков на любой рамке у меня их не менее 12 и не более 18 (размер от 50х50) а уж провод по сопротивлению,толщиной подбираю в районе 2ух Ом... Зачем же грузить вых. транзистор...тока там итак предостаточно будет....Хотя хозяин-барин...