О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 28 мар 2024 21:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какой разъем лучше для катушки Clone?
СообщениеДобавлено: Вт: 26 авг 2008 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 08 июл 2008 20:52
Сообщения: 225
Какой разъем лучше для присоединения катушки Clone к блоку? у меня есть следующие варианты
1. Разъем СР-50
2. магнитофонный 5 штырьковый
3. от компьютерного БП
4. Винт под клемму (типа как на автомобильном ЗУ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 авг 2008 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 23 фев 2007 19:11
Сообщения: 620
Откуда: Украина, Сумы, Киев
Использую магнитофонный, пяти штырьковый, как в советской аудио апаратуре, ничего плохого за ним не замечал

_________________
Tracker PI2/ ClonePI-W/ Chance/Tesoro Eldorado/КРОТ М


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 авг 2008 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4527
Откуда: С.-Петербург
А я бы посоветовал как раз эти разъёмы (они, кстати, называются СШ-5 и СГ-5), выкинуть и никогда не вспоминать. Дрянь исключительная, особенно в полевых условиях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 авг 2008 20:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 08 июл 2008 20:52
Сообщения: 225
Andy_F писал(а):
А я бы посоветовал как раз эти разъёмы (они, кстати, называются СШ-5 и СГ-5), выкинуть и никогда не вспоминать. Дрянь исключительная, особенно в полевых условиях.

Так все-таки, какой тип разъема наиболее подходит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 авг 2008 20:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 29 мар 2006 15:40
Сообщения: 154
Откуда: Аксай
Наиболее подойдут такие разъемы ("Mini XLR"):
Изображение
Изображение

или такие:

Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 авг 2008 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 29 июн 2008 22:02
Сообщения: 217
Откуда: Чеботаевск
СР-50 хотьи заморочистый в заделке но наиболие подходящий вариант из всего вашего списка.

_________________
Внешним видом овладели пора и к частностям переходить. (М.М. Жванецкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 28 авг 2008 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 30 окт 2006 17:20
Сообщения: 2268
Откуда: Sumy,Ukraine
Для импульсников Самый Лучший Разъём - это отсутсвие какого-либо разъёма, т.е. прямая пайка с обеих сторон. Лучше сделать штангу раздвигающуюся, если для транспортировки необходимо уменьшать занимаемое место.

_________________
Количество металла в земле обратно пропорционально количеству мужиков, копающих её поверхность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 08 фев 2009 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 23 июл 2008 0:55
Сообщения: 129
Откуда: BY
Подскажите, кто знает, как разобрать штекер этого разъёма (РС4)? :shock: , а то сломать боюсь.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 08 фев 2009 19:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 21 мар 2008 23:51
Сообщения: 39
Откуда: Санкт-Петербург
Верхняя часть папы откручивается. Вставь разъем в гнездо и открути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 21 мар 2009 7:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 11 май 2007 8:53
Сообщения: 47
Откуда: KZ.Усть-Каменогорск
Вот в этом посте http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?p=18931#18931 я писал,что использую для катушки акустический кабель,и был весьма удивлён когда кусок такого "кабеля" случайно тупо прилип к магниту :) под микроскопом увидел,что это тонкие стальные жилки покрытые медью,дык вот теперь меня измена мучает,хотя всё работает,как этот железный кабель сказывается на параметрах...может кто в курсе...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 07 мар 2009 2:36
Сообщения: 30
Когда собирал набор 8042, в тестовой версии припаял катуху к обычному 2жильному проводу, все было ОК, но так как провод был от старого паяльника и весь покоцан, то решил поменять его на что-нибудь получше, купил такой же кабель как у тебя, и эдорово удивился когда позже чувствительность прибора гикнулася чуть ли не вдвое... я не знал в чем дело и короче...так и ходил с ним пока не продал... и только недавно, прочитав где-то про то что такой кабель категорически не годится-до меня дошло в чем был подвох... :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
Да пофигу Clonу на кабель ... причем глубоко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 21:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 27 июн 2007 10:34
Сообщения: 143
Откуда: 60 RUS
Black Fire писал(а):
Да пофигу Clonу на кабель ... причем глубоко

Нет нет и нет, не только кабель играет роль но и то как он идет от датчика к прибору, вплоть до ложных срабатываний при взмахе....
Не надо вводить людей в заблуждение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 22:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
что значит вводить в заблуждение ? у меня такой же кабель ... 25 см есть ... (ну 23 :) ) физику понимам ??? прибор реагирует и на медь и на железо ??? ... и что значит как идет ? просто намотан вокруг штанки и все ... (если шо - то сделано мною уже около десятка приборов - опыт есть)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 27 июн 2007 10:34
Сообщения: 143
Откуда: 60 RUS
Висит ли кабель вдоль штанги или обмотан вокруг нее, при полевых испытаниях был замечен глюк, если кабель лежит не плотно к штанге (с провисом) то при колебании кабеля происходит срабатывание Клона как на слабую мишень, кстати об этом здесь где-то упоминалось.
Я когда первый раз испытывал PI2 в поле, кабель обкручивал вокруг штанги но не плотно, он мог свободно перемещаться вдоль штанги и сразу заметил этот глюк. Прихватив кабель в провисающих местах изолентой стабильность прибора возросла.
Принес прибор домой, думал проблема в пайке но все запаяно жестко и без косяков.
Вот тебе и Voodoo :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
да это само сабой ... а вот материал кабеля от катушки к прибору НЕ имеет ни какого значения ... хотя если кто надыбает кабель из НЕРЖАВЕЙКМ то его ваще как хоаш вешай - прибор его не увидит :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 23:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 27 июн 2007 10:34
Сообщения: 143
Откуда: 60 RUS
Еще 1 момент:
Если кабель скручен в "витую пару" из двух одножилок, то от шага скрутки тоже зависит чувствительность прибора, тоже проверено чисто экспериментально, без всякой физики.
Было скручено 2 кабеля с шагом примерно 0,5-1 и 2-3 см, так тот что скручен более плотно снижал чувствительность, правда незначительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 22 мар 2009 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
и это обсуждалось здесь :) ... вот автор и рекомендовла ОБЫЧНЫЙ двухжильный кабель ... и без экрана - а вль материал кабеля в нашем случае некретичен
... а вот если бы форум был бы по аккустике :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 0:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 15:53
Сообщения: 434
О-о-о - "бескислородная медь" это был бы пароль для входа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 0:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
угуг ... мифы об ИСКАЖЕНИЕ звука в проводах к колонкам... золотые да серебрянные провода к аккустике и индивидумы на СЛУХ определяющие эти искажения (ну говорят они что могут услышать шумы электронов ... чуткий у них слух) - вот бы ТАКОЙ слух - сделал импульсник без приемной част(чисто генератор) и и ходи слушай как там в земле в металле электорнчики шевелятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 1:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 22 янв 2007 11:30
Сообщения: 389
СР-50 не советую для носимого оборудования,вчера выпаял и выбросил,стоял на питании (6в, 50 ма) и через год лёгкой эксплуатации центральное гнездо "мамы" разболталось -откуда и неприятности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 1:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 24 янв 2009 22:42
Сообщения: 146
Откуда: ПЕНЗА
Black Fire писал(а):
и это обсуждалось здесь :) ... вот автор и рекомендовла ОБЫЧНЫЙ двухжильный кабель ... и без экрана - а вль материал кабеля в нашем случае некретичен
... а вот если бы форум был бы по аккустике :)
Акустика здесь не причем : 1. конечное сопротивление катушки 2. толстый (0,7) провод медный на катушке . А призыв применять стальной провод соединяющий катушку с прибором неуместен .
Сопротивление стального кабеля 1-1,5метра соизмеримо с медной катушкой . Токи большие и не высокочастотные - омеднение тут не поможет .
В догонку и погонная емкость должна быть минимальной .
Успехов .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 9:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
начали за здравие а закончили за упакой ...
valb - а вы где вычитали про СТАЛЬНОЙ кабель ? (хорошо хоть еще не каленый)
акустический кабель состоит на 90% из меди и на 10 из железа для придания механической прочности ! имелься опыт использования такого кабеля длинной 5 м для подключения глубинной катушки - все великолепно! так что про неуместность енто погорячились


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 12:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 24 янв 2009 22:42
Сообщения: 146
Откуда: ПЕНЗА
Black Fire писал(а):
начали за здравие а закончили за упакой ...
Материал то как раз и критичен . Медь , серебро , золото .
Китайцы выпускают ВЧ кабель полностью стальной ! RG6 называется
http://el.auroraspu.ru/kabel/
А акустические скорее всего тоже есть :)
Успехов .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 23 мар 2009 12:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 17:07
Сообщения: 269
Откуда: Нижний Новгород
я про аккустический кабель с 10% содержанием железа ... ! китайцы хоть на луну летят - я про конкретный кабель и о том что ТАКОЕ содержание НИЧЕМ не грозит - доказано как минимум опытным путем .
хоть катушку на прямую к клеммникам на плате присобачить и что через 3 метра этого провода подключить - все тоже самое! речь шла что добававляют железные жилки для прочности а не о том какие кабеля из стали китайцы выпускают :D суть не уловили видимо ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: