Схемы металлоискателей MD4U

Предлагаю открыть тему по устранению ложных срабатываний путём изменения-подбора номиналов деталей,либо своих каких-то исследований,испытаний...Вообщем как сделать,чтоб прибор работал без глюков.(У кого какие были случаи в неисправностях прибора)
На самом деле прибор довольно хорош в работе,при правильной работе схемы(благодарим автора Andy_F за прибор)

Например,я сделал Clone Pi-w,запустился он сразу,но были ложные срабатывания,незнал,что сделать,менял микросхемы и тд. и тп. Но прикол оказался в U5-TL431,заменил её и все заработало,прибор стал работать без ложных срабатываний устойчиво.

Может быть, конечно, но... изготовил уже 5 приборов. Этот стабилитрон применял разного производителя и из разных партий. На стабильности не отразилось, как были ложные срабатывания, так и остались. Сейчас мучаю очередной экземпляр. Как уже писАл в соседней теме, перерезал "землю" на своей печатке, уменьшил кондёр с 0,1 до 0,056мкФ, уменьшил резистор 56к до 47к и уменьшил 2200пФ до 1500пФ. Сейчас в помещении работает отлично, без ложных срабатываний. Выношу на улицу... Говорят, на улице как раз ему место, там меньше индустриальных помех и пр. Фигара - пищит, как прокажённый, в помещении работает просто прекрасно, а на улице вот такая байда...
Может, в помещении, где помехи, он устанавливает бОльший ЗИ, что улучшает помехозащищённость, а на улице подбирает малый ЗИ и поэтому орёт?

Я изготовил три штуки,работоспосонасть у них разная,настраивал у себя в небольшой мастерской,но прикол,настроил вроде-бы нормально,выхожу на улицу(живу в частном секторе),начались срабатывания,крутил-вертел R7, вроде-бы настроилось,но всё равно не так как хотелось.Почитал всякие обсуждения по ложным сработкам и помехам всяким-там,решил выехать к лесу,включаю там,сработки первоначально присутствовали,начал настраивать R7,добился можно сказать долгожданных результатов,на первом пороге индикатора сделал мили стаботки,на втором пороге (светодиоде),полный ноль.Так,что наверно в нашем домашнем окружении много различных помех.Ещё я заметил,что при разрядке аккомулятора,прибор начинает изменять свою работу,сработки начинат появляться всё чаще,когда я ехал в лес ,аккомулятор зарядил полностью,при приезде домой,измерил напряжение 9,2 в,а было изначально 13,3в.Так,что в этом есть один из недостатков в приборе,хотя вроди по прочитанному,питание ни влияет на чувство и стабильность.Вообщем мой эксперемент-настроенный прибор в лесу и включенный дома работал по разному(дома восновном сработки присутствовали,в лесу ноль,при повторном эксперементе дом-лес,аналогично)Один из выводов в работе-помехи нам не друзья.
To bee continue...

Можно попробовать еще прибор оформить в металлический корпус...

Кто-то пробывал в экранированном корпусе делать?Есть какие-то улудшения в стабильности.(когда-то я делал МД на биениях,то экранированный корпус давал свои положительные результаты)

Я делал Clone PI в экранированном корпусе. Не понравилось. Касание корпуса рукой приводило не то чтобы к ложным срабатываниям, но влияло на автоподстройку. Помню был такой эффект: в момент отпускания руки происходило ложное срабатывание. Если снова коснуться корпуса, то мгновенно всё успокаивалось.
Вобщем, отсоединил землю от корпуса.

Два последних экземпляра Clone PI-W (пятый и шестой), после всех вышеперечисленных мной "танцев с бубном" ушли к копателям без замечаний. Что в помещении, что на улице ложные срабатывания проскакивали максимум на 2-м светодиоде.

скажу так собрал 5ть clon-w ни каких ложных срабатываний не было, просто настраиваю в мастерской (барьер!!! 5-6) и 23-28 см на пятак. соответственно если барьер 1-3 может попискивать, но глубина
но был экземпляр при барьере 1-2 полчал и работал зверско 27-29 см пятак.

toper- с какой катушкой,у тебя такое чувство на пятак?И всёже,лучше добиться уверенной стабильности на 1-2 барьере.Будем заниматься эксперементами в работе по стабильности и дальше.

при катушке 25 см захват пятака 27 см стабильно на последних трех приборах барьер 4

DesAlex: "уменьшил кондёр с 0,1 до 0,056мкФ" - Оптимальней, наверное, не уменьшать кондер 0,1, а соответственно уменьшать резистор 2М4. Эффект тот же- более глубокое подавление шума на входе, при незначительном уменьшении чувствительности. Но уменьшением 2М4 увеличиваем пикотоки, через него проходящие-меньшая подверженность внутренним помехам и утечкам.

Вы можете отключить эти сообщения.

Интересно другое - в Трекере ПИ-2 при такой же схеме входной части, с кондёром 0,1 мкФ и резистором не то что 56к, а даже и большего значения (соответственно, больший коефициент передачи, большее чутьё и большая подверженность наводкам), резистор ставил даже 2,7МОм, никакие танцы с бубном не надобятся...
В этом же варианте Клона эти ложные срабатывания какие-то интересные, "накопительно-периодические", как будто бы где-то "собираются", а потом "выплёскиваются". Уже развязывал аналоговую и цифровую часть камня на отдельные дороги пмтания; удалял источник U-Ref и вместо него - просто 5в...

Собрал Клон-W и началось шоу...Катушка диаметром 60см 15вит. провода 0,75мм2, детали заменил как советует Дес: С3-68n(плёнка),R15-47к, С5-1n5(плёнка), последняя прошивка, при сбалансированном ОУ грунт "чует" в 20см от поверхности оного, но чуйка ого-го, на ведро около 2м по воздуху, R7 крутил до исчезновения влияния грунта, но при этом и упала "чуйка" на 50%. ЗИ подбирал прибор автоматом. Странно, что регулятор "барьер" ничего не регулирует!? Собрано два детектора с аналогичным глюком. Капризный приборчик получился, однако:-)))

На какой плате собирал?
Последний штрих - вместо 2200 мкФ поставил 4700 мкФ. Просто заметил, что у меня глючат экземпляры, которые просили сделать питаемыми от обычных пальчиковых батареек. Те, что с аккумулятором - работают красиво. Теперь и те, что от батареек - тоже.

Собирал на своей плате. Питание от свинцового К/Г аккумулятора 12В 1.2Ач. Попробую установить С6 другой ёмкости. Здаётся мне, что с автоподбором ЗИ "засада".
Коллеги по цеху, кто Клон-W испытывал с глубинными датчиками, делитесь опытом?

катушка колечко 19-20 см. 28-29 витков провод 0.63.

А у меня такие непонятки, это я один такой или ещё у кого-то подобное было?
1) первые 4 светодиода сами по себе мигают в случайном порядке, и динамик естественно "поёт".
2) не пойму на что действует регулировка "барьер", может она у меня не работает?
3) иногда сам по себе начинает пишать на высоком тоне, хотя катушка в воздухе. помогает только reset
Тестировал в лесу в 2-х км от цивилизации. А так вроде-бы работает хорошо.

У меня настроено так,что первый светодиод слегка помигует на первом барьере ,на вторм и дальше полный ноль.WandererSc-регулировка "барьер",это регулеровка как-бы чуствительности прибора.

Например МД с барьером 1 ловит железку с 40 см.
А если барьер поставить 10 , то будет ловить на меньшем расстоянии?

ТО WandererSc
//1) первые 4 светодиода сами по себе мигают в случайном порядке, и динамик естественно "поёт".// Это R7 я думаю настраивать нужно, но щас сам колдую над своим первым клоном, люди поопытней может что другое подскажут
//2) не пойму на что действует регулировка "барьер", может она у меня не работает?// У самого такая же проблема, в соседней ветке писал вчера, пока никто не отвечал
//3) иногда сам по себе начинает пишать на высоком тоне, хотя катушка в воздухе. помогает только reset// Если это в помещении, то на улицу идтить нужно

Gans Krieg, и в лесу.
Собирал на печатке от DesAlex.
Может это советский аналог 444 шумит?

К сожаленью, собирал только с приминением КР590КН5. По идее, вряд ли виновата именно она, но кто его знает... Как я уже говорил, вроди бы довёл прибор незначительными изменениями в печатке и номиналах деталей до более-менее стабильного состояния. Но нужна статистика, т.е. надо бы собрать ещё двойку-тройку приборов, чтобы убедиться в этом...

Слишком мал защитный интервал(судя из страницы "Рекомендации по настройке ClonePI.") и не знаю как увеличить
Кнопками - не получается ни барьер ни защитный интервал не регулируются.

А у тебя какое сопротивление катушки,может слишком велико

Ну так значит что-то не так. Кнопки с диодами не так спаяны. Или не прошиты фузы, и прибор работает в 8 раз медленнее...