Схемы металлоискателей MD4U

В меню.

Новая версия 173 с отключением подбора Guard Interval удобна, не надо ждать каждый раз по полминуты. Сегодня опробовал.

Кстати, прошивал внутрисхемно без каких-либо извращений, типа реле по питанию - просто подпаялся на нужные выводы контроллера. Только резистор на MCLR заменил на 100к на всякий случай.

А кто какие микросхемы ставит?
Дело в том, что у TL-серии от разных производителей параметры существенно
отличаются. Посмотрел даташиты от Texas Instruments и STMicroelectronics, так от Texas Instruments более быстродействующие и с меньшим кооф. гармоник, хотя и чуть более шумящие.
И 4066 хотелось бы узнать, что лучше : CD4066 от Texas Instruments, или HEF4066 от Philips?
Хотелось бы знать - Andy_F, ваше мнение?

Андрей , конечно , скажет свое весомое слово , у меня и те и другие стояли , и наши кт3 , причем каждой по штуке - две пожег из за криворукости А разници не заметил , совки только едят вроде поболе

Да нет у меня особого мнения. У меня всего две платки - рабочая (глубинник для "поля") и макет, на котором отлаживаюсь. Я же не делаю их десятками, статистику набрать не на чем... Надо спрашивать у тех, кто их "клепает" на продажу . Может быть, скоро соберу вариант на ATmega8 - в целях самообразования и упрощения/удешевления конструкции.

Доброго времени суток! Давно наблюдаю за форумом, но пока ничего не писал пока не был собран и протестирован ClonePi-M.
http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?t=37 ... sc&start=0
на фотографии нижняя плата моя. Спасибо Ulf'у за помошь. Собирал прибор из-за возможности дискриминации и PI прибора. Версия прошивки D.2.0. Лишний раз убидился, что дискримининация в импульсных приборах не нужна. На консервную баку из-под сгущенки и золотое кольцо, на разных рассояниях от катушки, пробор может определяет одинаково. Отсуда следует, что дисскриминация в импульсных приборах не нужна, кто хочет настояшую дискрим. пусть собирает IB или VLF приборы. Пожелание Автору: спасибо за то, что возитесь с нами. Но, с вашими знаниями, хотелось бы, что бы вы создали прибор не Клон, а гибрид нескольких, хорошо зарекомендовавших себя, приборов, включая изменение частоты, в широком спектре, и с возможностью альтернативной индикации (светодиоды). И хотелось бы чувство с катушкой 25 см. на 5 коп. было не мение 35 см. как у HammerHead'а. Питание можно организовать двуполярное +-12в. Я бы сам бы попробовал, но нет мозгов и тяму не хватает . А вот собрать и помочь в тестировании- это запросто. Спасибо, только ногами не пинайте .

Она нужна, просто реализована она должна быть лучше... Спрошу, как у человека, попробовавшего версию D.2 на практике - нельзя ли поподробнее, какие впечатления, хоть как-то работает ?


Золото на любом приборе получается достаточно близко от железа. Заметная разница должна быть между железом и медью, серебром, аллюминием.


Так копать много придётся, замучаешься
Если серьёзно, то чувствительность "по воздуху" никому не нужна, монетки не в воздухе висят, а в грунте увеличить глубину мешает отклик самого грунта.

Спасибо.
Да и не на продажу я делаю. Просто на море в прошлом году полазил по пляжам, а в этом хочу прошвырнуться по мелководью.
Да и то, что делаю годиться только по мелководью, ну и максимум на 2-3 метра глубины. А так, вроде есть намёки на глубоководник, но там совсем другая конструкция - под водой на 30м - 4 атмосферы. Пока только думаю.

Так я ни на кого конкретно "пальцем и не показываю", мне это не интересно.


Подводный аппарат - это единственный случай, когда действительно оправдано применение светодиодов. Но с ними есть другие неприятные моменты, например, высокое потребление...

Здравствуйте! Я пробовал d2.0 в поле. Дискрим конечно лучше чем на прежних прошивках, но есть пара неудобств. Во первых: не удобно реализован звук (хотелось бы что бы частота звука менялась просительно уровня отклика. Как в обычной прошивке. И второе это снижение чувства.

Подводный аппарат - это единственный случай, когда действительно оправдано применение светодиодов. Но с ними есть другие неприятные моменты, например, высокое потребление...[/quote]

А почему светодиоды то обязательно ? А подсветка ЖК не меньше ест ? и под водой видно наверное , если герметичный корпус прозрачный .

А со светодиодами , конечно , хотелось бы прошивку увидеть Там правда косяк в другом будет .... на свободные (их 4 вроде , задействованы вроде 2 ( или неправ я ) ) каналы АЦП придется крутилки (или хотябы одну) забабахать ( между землей и +5 , а движок на ногу) - на чутье и лвл звука ( можно и просто резюком регулировать на входе усилителя ) , зато кнопок 2 можно оставить - мощность и свет . А то , например , друг прибор просит , но ему от цены ЖКИ плохо становится

Вы можете отключить эти сообщения.

Доброго времени суток По прошивке D2.0 ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН
С ВЯЧЕСЛАВОМ от себя добавлю на одну и туже мишень к примеру{пятак}находящуюся в разных плоскостях и разных растояниях от катушки прибор показывает разные показания. реальное растояние при котором получается подобие дескрима это 10-15см с учетом, что мишень находится в одной плоскости с катушкой.

а от цены на контролер другу плохо не становится? С ЖКИ значительно удобнее. Да и на солнце видно нормално в отличие от светодиодов.

Проц - необходимое "зло" *))

Как это Sleep не нужен. Но ведь если выключить полностью, тогда реальное время слетит. А без времени плохо. Надоедает каждый раз в карман за телефоном лазить. А без времени можно и на автобус опоздать ну или из леса не успеть выйти. Или в ПИКах нет такого наворота? Хорошо бы отключать всю аналоговую часть через какой-нить тр-р с низким падением. А лучше реле "перебрасывающее" - не знаю есть ли такие малогабаритные? Или на крайняк импульс снимать, хотя остальное тоже будет есть. А вобще то коды открыты, масса возможностей для творчества!

Товарищь , ты что-то пропустил Коды не открыты .... а вариант реле с неиспользуемой ноги , чтоб рубить питание аналоговой части звучал уже , но Андрей нехочет (оправдано) усложнять схему ...

Проще часы китайские сбоку приклеить .

Подводный аппарат - это единственный случай, когда действительно оправдано применение светодиодов. Но с ними есть другие неприятные моменты,
Для подволного прибора можно использовать один двухцветный светодиот и чувствительности 15-20 см хватит А вот герметичный
корпус и гермовводы это проблемно иза последних весь труд может пойти насвалку .Личн собрал несколько плат для знакомых
на основ е Tracker PI версию прошивки V1.0 корпуса они делали сами
так у двоих из-за пложой герметизацыи ввода кабеля катушки
востанвлению не подлежат

Клей "Dragon" и подделка под него - клей "Примус" очень хорошо растворяются в дихлорэтане. Получается что-то типа полимерного цапонлака и клея одновременно. Благодаря дихлорэтану обладает отличной адгезией к пластмассам. Использовал х/ч , не знаю, как технический дихлорэтан, а этот настолько быстро улетучивается, что даже пластмассы, которые в нём растворяются(обычно) , в случае с клеем просто покрываются плёнкой клея.
В ацетоне они(клеи) растворяются очень плохо.

Дык при чём Андрей то? Сами то на что? А коды действительно не выложены, кроме асма.

Доброго времени суток.На празниках я был за городом и брал с собой ,,клона версия прошивки - 1.8.1" благо погода тёплая и ветерок подсушил почву то в поле можно
было не только ходить с МД но и копать чувствительность у моего клона хорошая а вот опыта работы сним у меня почти ни какой в основном проблема у меня не получается различить мелкие особенно если они находятся рядом друг с другом к примеру 3 гильзырасположеные треугольником на растоянии 20--30см друг от друга на глубине 25см

прибор показывает как один большой объект я пробовал катушку подымать но то видно когда на воздухе а когда в земле трудно ореентироваться толи каток от танка на метровой глубине толи 3 гильзы или ещё чтонибудь .Приехав домй я вспомнил про прошивку D2
и вчера выехав за город я проделал тоже самое но c прошивкой D2
чувствительноть конечно маленькая против1.8.1 но это не главное
главное то что прибор прекрасно различал 3 гильзы расположеные треугольником а не реагировал на них как на один обьект кроие того
по дисплею можно различить латунь это или железо это я испробывал заменив гильзы на боты примерно такогоже диаметра .

Атеперь самое главное еслибы удалось обе эти прошивки D2 и1.8.1 зашить в один контроллер или 2 контроллера соеденить то это вывело прибор на новый техничесий уровень как это сделать не знаю но знаю что это былобы ссупер они бы добовляли друг друга
и ещё если это возможно то желательно чтобы эти 2 программы переключались не через меню а на прямую одной кнопкой.Поверте я поэкспепементировал с обееми прошивками они бы класно дополнили друг друга D2 работает в динамике 1.8.1 в статике

Чего проще... Надо носить с собой 2 контроллера и "перетыкать" по мере надобности.

Я предвидел такой ответ конечно зто самое простое решение .но не выход в полевых условиях разобрать прибор поменять контроллер и снова собрать уйдёт достаточно много времени весь эфект будет тогда когда эти прграммы можно будет переключать мгновено.
Основная1.8.1 иD2 как вспомогательная главное чтобы их можно быстро переключать . Я понимаю это нетак просто сделать скорее всего придётся менять контроллер . Кроме того я готов купить такую прграмму она стоит чтобы быть на комерческой основе

Интереснее что-то новое разрабатывать, чем до бесконечности "тянуть" Тракер-Клон.

Делай 2 штуки и носи оба с собой. С D2 можно сделать компактный вариант (укороченный).