Схемы металлоискателей MD4U

Металлоискатель - зря, неподходящая идея. Ведь что он даст? Только сигнал. Нужен оператор и человек, проверяющий содержимое мешка. А это, как минимум - 1 лишнее рабочее место. Хотя если в целях борьбы с безработицей.....
Более правильным будет иное решение. На шлифовальных станках применяются как электро-, так и постоянные магниты. Сейчас многие заводы разваливаются(как и тот, на котором работаю). Старого оборудования - уйма..... Простенький конвейер - и задача решена.
Кстати нам на переплавку, в кач-ве мет. лома приходил конвейер с постоянными, довольно сильными магнитами (все поснимал и пораздавал - один только и остался ).

На предприятиях используют магниты для вылавливания металлического мусора. С металлоискателем никто не стоит.

Большая катушка чувствует мелкие предметы только вблизи обода. Ничего не получится.

Я бы тоже посоветовал "рассыпать" тонким слоем и пропускать через электромагнит.

Спасибо всем за инормацию, просто с самого начала не хотелось делать что-то конвеерообразное. Столько места и гемороя . К томуже железки бывают бронзовые, Al, золота только не попадает...

Бронза навряд-ли повредит ножи, а уж аллюминий - тем более. Либо сталь на ножах низкокачественная. Тогда просто поставить хорошую.
Либо сделать проще - сделать нож из простой, вязкой стали, а режущую кромку - из качественной, калёной.

Может, на сито предварительно отходы бросать - мелкие кусочки металла отсеются, а более крупные куски пластмассы в ячейку не пройдут.

. Может попробовать наоборот - "Магомет к горе". Наблюдал, как на делянке мужики с металлоискателем пробегались вдоль сваленного дерева на предмет осколков. Потом его повернули на 180 градусов и ещё раз прошлись металлоискателем. Может и с мешком также? Подвесили на лямки в каком-нибудь отведённом месте, где металла поменьше, и прошлись металлоискателем снизу-доверху по периметру. Просто и незатратно. Не знаю, какое чувство у Вашего МД к винтикам М4х30, но думаю до половины диаметра мешка должен брать.

Завёл я вас, извините. Уточняю, как это выглядит. На фото литник и винты. Всё это спутано и переплетено, разодрать до тонкого слоя затруднмтельно. Винты чаще всего остаются прикреплёнными к литнику. Помещение дробилки 3,5Х6 м, сделана из стального листа... А если попробовать транспортёр (лоток) под ним поперёк катушка длинная- по ширине лотка, но узкая?

А если конвейер чуть шире длины(самой длинной стороны) литника, или просто неширокий, сантиметров 20-25. Если судить по фото - длина ~15 см, а длина центрального стерня ~ 10см.Тогда и обычная катушка подойдёт. А чтоб литники не сваливались - сделать на конвейере борта, сантиметров по 10 в высоту, полированные, желательно. А над катушкой - стеклотекстолитовые. Тогда и скорость конвейера может быть достаточно большой.

Большая катушка в этом деле вроде как нежелательна, потому как комнатка тесная, вокруг много железа, будет чуять все подряд, мелочь вабще скорее всего не увидит, лучше обочного размера и лучше скорее всего планарную (витки в один слой) или печатную,Ю у них чутье распределено примерно равномерно по всей плоскости. А еще лучше попробовать найти тот таинственный образ, с помощью которого эта хрень попадает куда не надо .

Я так понимаю тут мозговой штурм на тему как отделить болты от пластмассы Ну так вот вам несколько бредовых идей :
Засунуть весь мешок в мощное высокочастотное поле от какого нибуть магнитрона невмерущего, чтобы металл разогревался неподетски и сам проплавлялся на дно мешка и там оседал Или датчик повесить инфрокрасный еще какой нибуть чтобы определял, если есть нагрев, значит металл есть в мешке.. или смотреть по току потребления того же магнитрона, есть металл или нету. Или просто тупо плавить пластмассу перед измельчением в большой кастрюле, а болты собирать со дна Или просто трясануть все это дело на вибростоле чтобы за счет разницы в массе болты сели на дно .. вроде это должно упростить процесс разделения. Хотя самый верных путь изменить технологический процесс таким образом, чтобы действительно болты не попадали в мешки с литниками Можно еще использовать другой какой нибуть способ измельчения, чтобы болты не мешались.. Ну например использовать комбинацию кострюли и вентилятора.. вливать расплав пластмассы в поток воздуха так чтобы он распадался на капли и застывал .. тогда и ножей никаких ненадо, и тупица нечему Ну типа того чего нибуть ..

Вы можете отключить эти сообщения.

извиняюсь что влезаю в вашу увлекательную беседу , но есть дилетантский вопросик :
на схеме кондёры С20 , С21 , С22 , С4 , С5 , С6 - в каких единицах приведены ? предполагаю что в пиках , но лучше переспросить чем перепаивать

Абсолютно точно,в пикофарадах.

Здравствуй Анди.Не подскажешь чайнику, что такое U6B4066 U6C4066 U6D4066 на схеме клон пи м, можно ли поставить 252 контроллер, вместо 873, подойдет ли к нему прошивка 1.8.1, и какую катушку при этом использовать. Спасибо.

Разные части одной микросхемы.


Нужно.


Только к нему и подойдёт.


Любую из обсуждавшихся.

Ничего личного, но, при таких знаниях, может лучше собрать что-нибудь попроще ?

Спасибо за оперативный ответ. Увы, я не радиоэлектронщик (корифан собирает), а скорее копатель. А все-таки какая микросхема? Еще раз, спасибо!

это так сказать разные каскады одной миркухи .
микруха сама 4066 . обычная логика. буквы перед номером могут быть любые .

PS : уважаемые , для чего подстроченик многооборотный R7 ?

PSS : клон заработал с первого запуска , но есть вопросы :
катушка не подключена , а он не пишет этого . так и должно быть ?
прикольные показания идут от АЦП - пикуха "видит" что напряжение питания 25.6 В от автомобильного аккумулятора о_0 . возможно это от того что паста паяльная осталась на плате , но чего-то мне не верится в это . ещё некоторые замены сделал в схеме - входной диод 4007 и перед кренкой поставил кондёр на 470 вместо 220 .

R7 многооборотный чтобы легче и точнее настроить, да и постабильнее они обычных!
Что касается напряжения, то у АВТОРА в рекомендациях по настройке четко написано
Ну и на отсутствие катухи у меня тоже ничего не пишет.
Надеюсь в след выходные выбраться на испытание PI-2

P.S. Кто что может сказать про аккум 10НКГЦ-1,2, стоит с ним связываться или нет?

что именно им настраивается ?


извиняюсь что сам не прочитал . иногда в куче хлама трудно найти то что надо ...

Это означает, что либо ножка 2 PIC'а замкнута на +5V (в клиническом случае - на +12), либо R33 вместо килоомов впаяны омы... В общем, напряжение на ножке, являющейся входом измерителя напряжения питания, больше или равно 5 вольтам.


Это о рекомендациях по настройке ?

Где Джон?
Помоему его очередь обьяснять.

извиняюсь , неправильно выразился . имелся ввиду форум . да и слово "хлам" не совсем уместно ...
перефразирую : иногда в большом потоке информации трудной найти то что надо .

Andy, тут вопросы такого плана...
Клон.
Для переделки в глубинник думаю сделать катушку(корзинку, как на сайте Кощея, на гвоздях) диаметром 55 см, проводом 1.8мм(медь), 24 витка. Вы делали рамочный датчик0.5х0.7 метра, 16 витков - результаты чуствительности?
Сам Клон - вместо IRF740 будет два IRF840(впараллель - где-то читал, что советские мощные высокочастотные полевики - это несколько запараллеленых маломощных). Про дополнительные диоды и дроссель, вместо сопрота уже писал.
Ваше мнение?
И вот ещё, может и глупый. По 2-му - почему именно такая корзинка, со стороны на сторону - на гвоздях хуже?

Дело в следующем. Померить чувствительность с большой катушкой в домашних условиях не получилось из-за помех. А в поле я был с ним только один раз, ничего толком померить не удосужился, устали мы с напарником тогда как бобики - все железяки на урочище подряд выкапывать... Возможно, кто-нибудь другой расскажет...


Думаю, что это не нужно. Максимальный ток во время импульса накачки определяется в основном индуктивностью катушки. При 300 uH ток достигает значения 2,5 - 3 А. Для IRF740 предельно допустимый ток стока - 10 А. Даже если делать большую катушку с маленькой индуктивностью (целесообразность чего спорна), и то запас довольно большой. А с точки зрения мощности, рассеиваемой на транзисторе, там и говорить не о чем.


На гвоздях сложнее делать.

У меня есть корзинка диаметром 24 см - дискрим хуже. Чутьё то же, что и на "со стороны на сторону". У этой индуктивность более 400 мкгН и ЗИ подбирается 16, у корзинки - что-то около 260 мкГн и ЗИ очень маленький...