Petrucho писал(а):
Ответ не верный маэстро. В параллельном контуре амплитуда ТХ ограничена питанием, а в последовательном - НАЧАЛЬНОЙ ДОБРОТНОСТЬЮ ТХ.
Не верно, уважаемый. Добротность одна и таже. Контур мотается одинаковым проводом и с одинаковым усердием. Отличие в добротности не существенное, затраты на раскачку практически теже. Только в одном случае нужно много току, во втором много питания. А если еще больше току то и в контуре соотв. Меньше ограничений, а добротность таже
Питание стабильно (если оно стабиллизировано), а добротность ТХ гулает вместе с окружающей средой, влажный грунт к примеру будет садить амплитуду с изменением зазора начальный разбаланс РХ тоже будет дышать, не потому что разбаланс меняется а потому что амплитуда ТХ "дышит".
Естественно. Для того и существует отстройка от грунта. Лишь бы фаза не гуляла, и даже если она и гуляет то фазовая вырезка всеравно все игнорирует. Потому и делают низкодобротные катушки ТХ. Сама по себе амплитуда не несет информации, а фаза и амплитуда - это другое дело. Амплитуда сама по себе может быть скомпенсирована по факту в самой схеме той же фазовой схемой совпадения.
Чем хуже сведена катушка тем хуже будет реальное чувство на грунте.
Это совершенное заблуждение. Усиливается не абсолютная величина, а ее мгновенное изминение. Вопрос только в динамическом диапазоне. Хотя для статического прибора это имеет очень большое значение, поскольку статическая ошибка загоняет прибор в насыщение. Чувство в грунте зависит от степени подавления грунта и качестве выделения сигнала на его остаточном фоне. Вот и вся арифметика. Поэтому когда хотят искать цепочки при помощи простой фазовой вырезки да еще в соленой воде- безсмысленное дело
Стабильность амплитуды накачки - очень важна хотябы по тому что от нее зависит на сколько мы можем себе позволить выставить порог чувствительности.
Да, это важно, если амплитуда ТХ будет, вернее не будет стабилизирована по амплитуде и частоте, будут просто лезть все помехи в приемный тракт. И порог естественно не получим нужный. Из-за фазового флаттера лезет инфранизкая помеха
Потому и говорю человеку что у Анкера чувствительность только по воздуху хорошая.
Да по воздуху хорошая. Но из-за влияния грунта все это режется фазовой вырезкой. Как и во всех подобных системах с фазовым управлением. Прибор становится заложником качества, свойств окр. среды, грунта. Принцип так построен, на простой схеме совпадения.
У Грозы из-за того что начальная добротность ТХ убита высоким выходным сопротивлением каскада накачки, потому разница грунт восдух будет немного по меньше.
У Грозы выходной каскад имеет низкоомный выход поскольку это источник напряжения, не тока. Выходное сопротивлдение достаточно мало, чтобы мочь раскачивать посл. контур. Зависимость грунт/воздух напрямую зависит от тока ТХ. Если в А-50 он может достигать 150-180ма, то в Грозе неболее 60-80, что и выравнивает эту разность в ущерб воздушному чувству.
А фазы тут вообще не при чём.
Фазы при том что синхронизация привязана к полю реальному.