Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Какой из класиков делать? http://md4u.ru/viewtopic.php?f=61&t=1650 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | OSTIN [ Вт: 20 ноя 2007 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Какой из класиков делать? |
Какой собственно из классиков стоит сделать? что бы получить максимум отдачи от прибора |
Автор: | Ciklon [ Вт: 20 ноя 2007 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Любой. Какой сделаешь такой и будет. Большей отдачи чем есть не получить...Пол метра не получится , это гарантия. Остальное- уже продумано в реальном приборе. Разницы то нет никакой. Разница только в наличии или отсутствии тех или иных управл. органов и функций. |
Автор: | OSTIN [ Вт: 20 ноя 2007 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думал они как-то различаются по характеристикам... |
Автор: | Ciklon [ Вт: 20 ноя 2007 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Класик- это слишком простой прибор, и стандартный, чтобы решать какие то супер зщадачи с суперпараметрами. Обычная тема. |
Автор: | OSTIN [ Ср: 21 ноя 2007 9:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто у меня щас есть тракер пи 2,на днях доделаю клона АВР,тоесть у меня одни импульсники.а хотелось бы что-то с дискриминацией,а если строить,то такой прибор что бы обидно небыло за потраченое время |
Автор: | Ciklon [ Ср: 21 ноя 2007 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если собирал только ПИ, нет опыта по ИБ то времени будет потрачено не мало. Это не ПИ, запаял, намотал и все. Тут надо вникать и понимать. Думаю что Классик какраз не сложная система.Вполне нормальная. Работать будет. |
Автор: | Agent GS [ Ср: 21 ноя 2007 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
лучше купи у Циклона грозу и не мучайся... раберешь посмотришь что внутри. ИБ это посолиднее, осцилограф надо как минимум, провода корпус под катуху.. медленно цена за приборы и инструмент + материалы выровняется. |
Автор: | OSTIN [ Ср: 21 ноя 2007 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Agent GS ну если б вопрос стоял какой прибор купить то Грозу однозначно...а тут есть интерес что бы самому сделать,думаю я морально неготов покупать прибор,а когда его делаеш сам,узнаеш много нового,начинаеш понимать что к чему и почему так а не иначе,хочу сделать! Ciklon спасибо за совет! буду класик мучать |
Автор: | severigo [ Ср: 21 ноя 2007 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
OSTIN писал(а): Agent GS ну если б вопрос стоял какой прибор купить то Грозу однозначно...а тут есть интерес что бы самому сделать,думаю я морально неготов покупать прибор,а когда его делаеш сам,узнаеш много нового,начинаеш понимать что к чему и почему так а не иначе,хочу сделать!
Ciklon спасибо за совет! буду класик мучать Ну так,собери Грозу ---плата под 3-ку на сайте утекая есть--а под4-ГТ--RR--делал--при чем под дип...а если не осилишь --тоды собирай ВСМ---что б вкурить принцип ИБ-приборов... |
Автор: | OSTIN [ Чт: 22 ноя 2007 8:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
severigo не,наверно сначала попробую класик соорудить. Тут ворос возник: есть ли более компактная(чем та что на сайте) и желательно одностороння плата под Класик? |
Автор: | Ciklon [ Чт: 22 ноя 2007 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ты главное поройся...вот тут хотябы http://md4u.ru/ibmd.html |
Автор: | Ozzy [ Чт: 22 ноя 2007 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
OSTIN писал(а): Тут ворос возник: есть ли более компактная(чем та что на сайте) и желательно одностороння плата под Класик?
Так ведь у Daemona куда компактней то. Есть у меня еще с Геотеча компактная, в pdf. Но все они двухсторонки. Не знаю, я делал оригинальную. |
Автор: | OSTIN [ Чт: 22 ноя 2007 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ciklon там печатка платы размером с лопату Ozzy я тоже склоняюсь к тому что бы собрать на печатке Демона,только вот интересно его ПП проверена? нет ли ошибок? просто он в теме давненько не отвечает.. |
Автор: | Ciklon [ Чт: 22 ноя 2007 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тебе делать- тебе решать... |
Автор: | deradox [ Чт: 22 ноя 2007 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
"там печатка платы размером с лопату" - веришь ли нет но на оригинальном приборе сам блок именно такого же размера - с лопату... Вроде бы и большой но все равно не сказал бы что мешается Сделай сначала может что попроще - тот же вольксштурм без дискрима Научишься. расставишь все точки над i Заодно про катушки "вкуришь" Ну а там и за "лопату" возьмешься, набравшись опыта переткнешь на односторонний вариант, заодно и поменее размером сделаешь Перемычек правда будет оч много Не торопись одним словом хвататься за "лопаты" лучше с "совочков" начинай |
Автор: | OSTIN [ Чт: 22 ноя 2007 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
deradox про штурмы отзывы полярные,одни говорят прибор гуд, другие говорят что лучше что-то другое делать...много недочетов |
Автор: | deradox [ Чт: 22 ноя 2007 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если тебе важно научиться то это одно Если тебе важен процесс работы ради работы это другое Начинай с более простого и постепенно переходи на более сложное Что до недочетов по приборам - так у кого их нет? То что мною написано не следует принимать как истину а скорее как рекомендацию(все пройдено на собственном опыте и начиналось примерно так же как и у большинства) Успехов |
Автор: | Ozzy [ Чт: 22 ноя 2007 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
OSTIN писал(а): одни говорят прибор гуд, другие говорят что лучше что-то другое делать...много недочетов
Говорят по разному потому, что штурм нормально работает (в своем классе) только с идеальной катушкой, разболанс датчика не должен превышать (на практике 4-5мВ.), катушка должна быть термостабильной, что и в заводских то условиях проблематично. По этому и отзывы разные. Я цеплял к нему и разновидности ДД и кольцо, все равно без шайб в кармане не куды |
Автор: | severigo [ Пт: 23 ноя 2007 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
////Если--Штурм юзать по войне--где дискрим не столь критичен--то прибор--самое оно--простой ,низкое потребление---при падении баланса до 50-60мв.---про дискрим и речи быть не может--но чутье в норме....если же использовать штурмы для серьезных задач(почистить поле--которое каждый год и так чистят)--то тут он не годится(из-личного опыта ) |
Автор: | OSTIN [ Пт: 23 ноя 2007 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
По войне и Трекер Пи 2вполне справляется...Хучу ИБ прибор что бі можно было по селу заброшеному пройтись, по пляжам,поискать монет... |
Автор: | Паниковский [ Пт: 25 сен 2009 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чем 1,2,3 классики отличаются друг от друга:?: |
Автор: | WandererSc [ Сб: 26 сен 2009 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Паниковский писал(а): Чем 1,2,3 классики отличаются друг от друга:?: Пусть спецы исправят если не так.
Главное отличие 3 от 1 - Есть канал без дискриминации, "на изменении громкости" - более чувствительный. и в mod-2 ещё и генератор на кварце сделан. + всякая мелочь - повышающий преобразователь питания на 34063 и т.д. |
Автор: | Daemon [ Сб: 26 сен 2009 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да. Есть еще Классик-2, от третьего отличается размером катушки: на втором 8 дюймов, а на третьем - 9.5 |
Автор: | Fisherman [ Вс: 22 ноя 2009 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой из класиков делать? |
такой вопрос, к каком у из классиков можно "прилепить" годограф (кроме W6k)? |
Автор: | Rion [ Пт: 04 дек 2009 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой из класиков делать? |
Fisherman писал(а): такой вопрос, к каком у из классиков можно "прилепить" годограф (кроме W6k)? К любому классику 1 , 2, 3, ..можно прицепить... А какой смысл??(писали об этом) нет вырезки грунта, Циклон уже язык сбил говоривши всем и каждому, по воздуху будеш видить одно в грунте совсем другое.. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |