Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Fisher CZ21-10
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=63&t=10177
Страница 1 из 1

Автор:  Prepod21 [ Чт: 10 мар 2016 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Fisher CZ21-10

Интересно. Производитель пишет о рядах Фурье в Fisher CZ21-10 для компенсации влияния соленой воды. Кто-нибудь знает что имеется ввиду?
Насколько я могу понимать вырезается часть спектра....

Автор:  Radioman [ Пт: 11 мар 2016 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Вот-же есть схема на ЦЗ-5 - viewtopic.php?f=63&t=4406
Рассматривайте, изучайте.

Автор:  Prepod21 [ Пт: 11 мар 2016 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Так это же CZ5, а мне надо CZ21-10

Автор:  Radioman [ Пт: 11 мар 2016 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Prepod21 писал(а):
Так это же CZ5, а мне надо CZ21-10

А разница ???
(это значит в схеме ЦЗ-5 Вы полностью разобрались, спаяли, у Вас всё работает и Вас интересует только ЦЗ-21 ?)

Автор:  Prepod21 [ Пт: 11 мар 2016 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Radioman писал(а):
Prepod21 писал(а):
Так это же CZ5, а мне надо CZ21-10

А разница ???
(это значит в схеме ЦЗ-5 Вы полностью разобрались, спаяли, у Вас всё работает и Вас интересует только ЦЗ-21 ?)



Что? Вы уверены что эти приборы имеют одинаковую схемотехнику???

Просто получается так: выпускает производитель CZ5 и позиционирует его как двухчастотник и не слово о пляжном поиске и соленой воде. Потом появляется CZ21-10 и производитель утверждает о том что в нем новая технология компенсации влияния соленой воды...

Вопрос: с виду приборы действительно похожи. Что добавили?

Автор:  Dmitri [ Пт: 11 мар 2016 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Добавили (или модифицировали) что-то в программной обработке. Что именно? - напишите на Fisher, они наверняка ответят. Это будет ответ "из первых рук", что намного ценнее, что чьи-то домыслы. Схемотехника у Фишера не меняется кардинально - достаточно сравнить F1266 и F75. В принципе - одно и то же, а разница в датах выпуска... даже не знаю сколько, десяток лет - точно. Не тратьте время на поиски того, чего нет.

Автор:  Prepod21 [ Пт: 11 мар 2016 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Если изменения в программной обработке, то получается что в Fisher CZ21-10 добавили микроконтроллер, а это уже означаетч то это совсем другой прибор.

На программном уровне можно многое сделать.

Автор:  Dmitri [ Пт: 11 мар 2016 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

"...это совсем другой прибор..." - прибор всё тот же - Fisher. Если появление микроконтроллера - это "прорыв" в МД-строении по вашему мнению, то Вы неправы. Часто и густо, микроконтроллер занимается обслуживанием дисплея и органов управления (кнопки и энкодеры вместо "крутилок"). А оцифровка отклика и дальнейшая его цифровая обработка - скорее дань времени... 21-й век, как-никак... Дешевле, проще, руки развязаны - можно объявить о разложении Фурье...
Нет, конечно, там много интересного, кто бы спорил.

Автор:  джим [ Сб: 12 мар 2016 0:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

афигеный аппарат https://www.youtube.com/watch?v=xRnO7faE6uw

Автор:  Radioman [ Вс: 13 мар 2016 1:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Про какие процессоры в ЦЗ тут пишут ? Что за бред ??
Это аналоговая схема, на операционниках.
Prepod21 - похоже Вы даже на фото этих Фишеров не смотрели :( раз не увидели переключатель "соль" :oops: :oops: Куда Вам в схемах разбираться ????

Автор:  Prepod21 [ Пн: 14 мар 2016 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Radioman писал(а):
Про какие процессоры в ЦЗ тут пишут ? Что за бред ??
Это аналоговая схема, на операционниках.
Prepod21 - похоже Вы даже на фото этих Фишеров не смотрели :( раз не увидели переключатель "соль" :oops: :oops: Куда Вам в схемах разбираться ????


Что-то я не совсем понял Вашу логику... т.е. мне рано разбираться в схемах если я не видел аппарат?

to Radioman: вы предложили посмотреть схему CZ5. Чем мне поможет схема CZ5, если мне интересна в чем разница между двумя схемами? :)
Или из схемы на CZ5 становится понятен принцип компенсации соленой воды? :)))

Я же спрашиваю в чем отличие одного прибора от другого. Получил ответ: В программной обработке... о какой "программной обработке" можно судить, если прибор аналоговый...
Вопрос в начале ветки: чем отличается CZ21-10 от CZ5. Интересуют отличия в схемотехнике, а не в наличии переключателя "СОЛЬ" :)))
Если там аналоговыми фильтрами вырезают сегмент соленой воды, то не попадают ли в этот сегмент цветные цели и пр...
Если нечего ответить по существу(ну не если знаете вы) - зачем писать в ветку?

Автор:  Prepod21 [ Пн: 14 мар 2016 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Dmitri писал(а):
"...это совсем другой прибор..." - прибор всё тот же - Fisher. Если появление микроконтроллера - это "прорыв" в МД-строении по вашему мнению, то Вы неправы. Часто и густо, микроконтроллер занимается обслуживанием дисплея и органов управления (кнопки и энкодеры вместо "крутилок"). А оцифровка отклика и дальнейшая его цифровая обработка - скорее дань времени... 21-й век, как-никак... Дешевле, проще, руки развязаны - можно объявить о разложении Фурье...
Нет, конечно, там много интересного, кто бы спорил.


ага... ТОЧНО! был же Рекорд В350. Крутилки там тоже были, и изображение (пусть и ч/б). Информативность такая же (новости они везде новости - главное понятен смысл). А Samsung SMART TV - это дань моде... 21й век все же на дворе... :mrgreen:

Автор:  Radioman [ Пн: 14 мар 2016 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Вы писали - "выпускает производитель CZ5 и позиционирует его как двухчастотник и не слово о пляжном поиске и соленой воде."
Это значит что Вы даже на ни в инструкции не разобрались, ни на фото прибора не смогли разглядеть надпись SALT .
И после это Вы хотите узнать отличия в схемах ? Зачем это Вам ???
Переключите переключатель в положение "соль" и упакуйте прибор в подводный корпус. Вот Вам и ЦЗ-20.
Ну хоть так понятно ???

Автор:  Prepod21 [ Пн: 14 мар 2016 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Другое дело! приборы идентичны.

Тут выше товарищ писал что они добавили что-то в программной обработке :)
вот и сбило с толку.

Автор:  Dmitri [ Пн: 14 мар 2016 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Fisher CZ21-10

Ну да, промашечка вышла - я не знаю этот прибор, вот и предположил "программную обработку" - за что готов принести извинения.
Что касается без сомнения хорошей телевизионной параллели, то в ней всё-же есть неточность: металлодетектор должен радовать результатами своей работы, т.е. - находками, а не самой работой.
Так что, да, новости - они и есть новости, а какой телевизор их выдал... лишь бы вовремя и хорошие.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/