Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Fisher CZ21-10 http://md4u.ru/viewtopic.php?f=63&t=10177 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Prepod21 [ Чт: 10 мар 2016 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Fisher CZ21-10 |
Интересно. Производитель пишет о рядах Фурье в Fisher CZ21-10 для компенсации влияния соленой воды. Кто-нибудь знает что имеется ввиду? Насколько я могу понимать вырезается часть спектра.... |
Автор: | Radioman [ Пт: 11 мар 2016 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Вот-же есть схема на ЦЗ-5 - viewtopic.php?f=63&t=4406 Рассматривайте, изучайте. |
Автор: | Prepod21 [ Пт: 11 мар 2016 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Так это же CZ5, а мне надо CZ21-10 |
Автор: | Radioman [ Пт: 11 мар 2016 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Prepod21 писал(а): Так это же CZ5, а мне надо CZ21-10 А разница ??? (это значит в схеме ЦЗ-5 Вы полностью разобрались, спаяли, у Вас всё работает и Вас интересует только ЦЗ-21 ?) |
Автор: | Prepod21 [ Пт: 11 мар 2016 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Radioman писал(а): Prepod21 писал(а): Так это же CZ5, а мне надо CZ21-10 А разница ??? (это значит в схеме ЦЗ-5 Вы полностью разобрались, спаяли, у Вас всё работает и Вас интересует только ЦЗ-21 ?) Что? Вы уверены что эти приборы имеют одинаковую схемотехнику??? Просто получается так: выпускает производитель CZ5 и позиционирует его как двухчастотник и не слово о пляжном поиске и соленой воде. Потом появляется CZ21-10 и производитель утверждает о том что в нем новая технология компенсации влияния соленой воды... Вопрос: с виду приборы действительно похожи. Что добавили? |
Автор: | Dmitri [ Пт: 11 мар 2016 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Добавили (или модифицировали) что-то в программной обработке. Что именно? - напишите на Fisher, они наверняка ответят. Это будет ответ "из первых рук", что намного ценнее, что чьи-то домыслы. Схемотехника у Фишера не меняется кардинально - достаточно сравнить F1266 и F75. В принципе - одно и то же, а разница в датах выпуска... даже не знаю сколько, десяток лет - точно. Не тратьте время на поиски того, чего нет. |
Автор: | Prepod21 [ Пт: 11 мар 2016 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Если изменения в программной обработке, то получается что в Fisher CZ21-10 добавили микроконтроллер, а это уже означаетч то это совсем другой прибор. На программном уровне можно многое сделать. |
Автор: | Dmitri [ Пт: 11 мар 2016 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
"...это совсем другой прибор..." - прибор всё тот же - Fisher. Если появление микроконтроллера - это "прорыв" в МД-строении по вашему мнению, то Вы неправы. Часто и густо, микроконтроллер занимается обслуживанием дисплея и органов управления (кнопки и энкодеры вместо "крутилок"). А оцифровка отклика и дальнейшая его цифровая обработка - скорее дань времени... 21-й век, как-никак... Дешевле, проще, руки развязаны - можно объявить о разложении Фурье... Нет, конечно, там много интересного, кто бы спорил. |
Автор: | джим [ Сб: 12 мар 2016 0:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
афигеный аппарат https://www.youtube.com/watch?v=xRnO7faE6uw |
Автор: | Radioman [ Вс: 13 мар 2016 1:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Про какие процессоры в ЦЗ тут пишут ? Что за бред ?? Это аналоговая схема, на операционниках. Prepod21 - похоже Вы даже на фото этих Фишеров не смотрели раз не увидели переключатель "соль" Куда Вам в схемах разбираться ???? |
Автор: | Prepod21 [ Пн: 14 мар 2016 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Radioman писал(а): Про какие процессоры в ЦЗ тут пишут ? Что за бред ?? Это аналоговая схема, на операционниках. Prepod21 - похоже Вы даже на фото этих Фишеров не смотрели раз не увидели переключатель "соль" Куда Вам в схемах разбираться ???? Что-то я не совсем понял Вашу логику... т.е. мне рано разбираться в схемах если я не видел аппарат? to Radioman: вы предложили посмотреть схему CZ5. Чем мне поможет схема CZ5, если мне интересна в чем разница между двумя схемами? Или из схемы на CZ5 становится понятен принцип компенсации соленой воды? )) Я же спрашиваю в чем отличие одного прибора от другого. Получил ответ: В программной обработке... о какой "программной обработке" можно судить, если прибор аналоговый... Вопрос в начале ветки: чем отличается CZ21-10 от CZ5. Интересуют отличия в схемотехнике, а не в наличии переключателя "СОЛЬ" )) Если там аналоговыми фильтрами вырезают сегмент соленой воды, то не попадают ли в этот сегмент цветные цели и пр... Если нечего ответить по существу(ну не если знаете вы) - зачем писать в ветку? |
Автор: | Prepod21 [ Пн: 14 мар 2016 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Dmitri писал(а): "...это совсем другой прибор..." - прибор всё тот же - Fisher. Если появление микроконтроллера - это "прорыв" в МД-строении по вашему мнению, то Вы неправы. Часто и густо, микроконтроллер занимается обслуживанием дисплея и органов управления (кнопки и энкодеры вместо "крутилок"). А оцифровка отклика и дальнейшая его цифровая обработка - скорее дань времени... 21-й век, как-никак... Дешевле, проще, руки развязаны - можно объявить о разложении Фурье... Нет, конечно, там много интересного, кто бы спорил. ага... ТОЧНО! был же Рекорд В350. Крутилки там тоже были, и изображение (пусть и ч/б). Информативность такая же (новости они везде новости - главное понятен смысл). А Samsung SMART TV - это дань моде... 21й век все же на дворе... |
Автор: | Radioman [ Пн: 14 мар 2016 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Вы писали - "выпускает производитель CZ5 и позиционирует его как двухчастотник и не слово о пляжном поиске и соленой воде." Это значит что Вы даже на ни в инструкции не разобрались, ни на фото прибора не смогли разглядеть надпись SALT . И после это Вы хотите узнать отличия в схемах ? Зачем это Вам ??? Переключите переключатель в положение "соль" и упакуйте прибор в подводный корпус. Вот Вам и ЦЗ-20. Ну хоть так понятно ??? |
Автор: | Prepod21 [ Пн: 14 мар 2016 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Другое дело! приборы идентичны. Тут выше товарищ писал что они добавили что-то в программной обработке вот и сбило с толку. |
Автор: | Dmitri [ Пн: 14 мар 2016 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Fisher CZ21-10 |
Ну да, промашечка вышла - я не знаю этот прибор, вот и предположил "программную обработку" - за что готов принести извинения. Что касается без сомнения хорошей телевизионной параллели, то в ней всё-же есть неточность: металлодетектор должен радовать результатами своей работы, т.е. - находками, а не самой работой. Так что, да, новости - они и есть новости, а какой телевизор их выдал... лишь бы вовремя и хорошие. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |