Многие сделали Fisher 1266 и я думаю пора делиться своими технологиями изготовления, конструктивами (фотографии прибора, датчика) и своими впечатлениями, и находками (фото).
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. http://md4u.ru/viewtopic.php?f=63&t=4928 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | MikeS [ Пт: 27 май 2011 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Многие сделали Fisher 1266 и я думаю пора делиться своими технологиями изготовления, конструктивами (фотографии прибора, датчика) и своими впечатлениями, и находками (фото).
|
|
| Автор: | Dmitri [ Пн: 30 май 2011 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Отличная идея! Думаю, все со мной согласятся, что "инициатива наказуема". В хорошем смысле. Итак, что скажет уважаемый MikeS? |
|
| Автор: | Dmitri [ Пн: 30 май 2011 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Я её называю условно - "плата управления".  
|
|
| Автор: | MikeS [ Пн: 30 май 2011 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Вот мой новый конструктив. |
|
| Автор: | vlaser [ Ср: 01 июн 2011 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Вот пока всё  Вложение: 130090430724005493.rar Вложение: 130090426646005577.rar
|
|
| Автор: | Dmitri [ Ср: 01 июн 2011 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Контейнер для аккумуляторов: 3 шт. по 3.6В Х 1000 мА/час 
|
|
| Автор: | Dmitri [ Ср: 01 июн 2011 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Штанги. Верхняя - делалась для Fisher-а. На торце рукоятки - две кнопки - это Disc2 и Static. Я этот вариант обкатал на практике - очень даже ничего... Правда, подвешен Clone-W... ну, это с последнего выхода, так получилось... У меня на любую штангу можно подвесить любой прибор: магнитные подвесы. Купил как-то давно супер магниты - маленькие кругляшки, а держат так, что не оторвёшь, вот, нашлось применение. Очень удобно - рекомендую. По длине нижняя отличается потому, что она - два звена, а две верхние - трёхзвенные. Они получились короче, что очень удобно. Длина трёхзвенной - 48 см. 
|
|
| Автор: | The_ALF [ Пт: 03 июн 2011 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Извините за глупый вопрос... наверное в жару пивка перебрал. Почему, vlaser считает для себя Tesoro ELDORADO самым ЛУЧШИм (с ним не спорит FOMA ), FOG208 и GOTH как и я за Анкер , а MikeS соответственно, увлечен Fisher 1266? Попробую ответить... Каждому удобнее искать тем прибором, который ему нравится и о котором самые яркие первые впечатления... примерно так... и это правильно  PS. Извините любители, Гроз, Вераторов, Клонов, Терминаторов, Сусликов, Кротов и др. Интересно, vlaser , после сборки А-50м что будет паять? |
|
| Автор: | Dmitri [ Пт: 03 июн 2011 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Хотелось бы добавить, правда, "на сухую". Вопрос надо ставить так: ИЛИ паяет, ИЛИ ищет. Товарищ увлечён пайкой, видимо и "лучший", именно с этой точки зрения. А вот я паяю трудно - зрение слабое, времени мало... в общем - стандартные отговорки. А вот ищем мы (Николай II), весьма продуктивно. А смена прибора, ну, видимо человеческое: всё лучшее - ещё впереди. К чести MikeS (Михаила) - он очень убедителен, просто и спокойно помогает сделать прибор, о котором много знает. Почему бы и не попробовать? А вдруг?! Что касается Fisher-а, чего тут спорить - хороший прибор, а дальше - какими руками сделан. Справедливо для любого прибора. Пиво осталось? - тогда - "За дружбу и сотрудничество!" |
|
| Автор: | vlaser [ Сб: 04 июн 2011 7:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Паяю и ищу.Извените за флуд , у меня накопано столько разных монет , что не заю куда девать.Почему собрал столько много мд, да всё просто .Где я нахожу достойные монеты там очень тяжёлый грунт, и все мной сделаные мд на нём глохнут до 12-15 см.Приходится собирать приборы и на практике испытания делать.На очереди Анкер, но на дворе лето других забот хватает, например пивка попить 
|
|
| Автор: | The_ALF [ Пн: 06 июн 2011 9:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
vlaser писал(а): ...все мной сделаные мд на нём глохнут до 12-15 см.Приходится собирать приборы и на практике испытания делать... Странно, что в до сих пор в арсенале нет терминатора Тоже озадачен аналогичной проблемой и надеялся на Фишер 1266, но видимо напрасно. Недавно теща ухаживая на даче за огородом нашла 5 серебренных рейхсмарок, а год до этого серебренный крестик. Место для поиска прям под носом, но металлодеткторы здесь слепнут, слишком много постороннего метала... хотя медаль 30 лет СА удалось выцепить. В последнее время склоняюсь к тому, что глубина обнаружения не самое главное (вернее 30 см. на пятак достаточно), важнее способность МД в тяжелых условиях различать цветмет.
|
|
| Автор: | Dmitri [ Пн: 06 июн 2011 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
2 The_ALF Действительно странно... "Видеть" сквозь стальной лист, очевидно не может ни один металлодетектор, Fisher - не исключение, поэтому ваше разочарование в нём, пожалуй, преждевременно. "Тяжёлый" грунт, таким образом, должен быть тяжёлым для всех, тут не в названии дело, а в принципе, который реализован в МД. Прошу прощения, за изложение прописных истин. Собирать все подряд приборы в надежде, что один из них "вдруг" преодолеет законы физики... действительно странно... А у тёщи хороший огород - деньги, медали... а у нас - одни гвозди... Тем не менее, вчера на полянке "усыпанной" пятаками (традиция, что ли?..), поднял скифскую подвеску (ну, какое-то украшение), в прекрасном состоянии! Видны царапины от резца, которым делали литьевую форму! Не менее 2500 лет! Фантастика... |
|
| Автор: | vladis [ Пн: 06 июн 2011 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
На счет самого лучшего эльдорадо, я б не сказал что эльдорадо самый лучший.Вопрос доложен стоять "а что Вы ищите?".После почти двух сезонов с эльдорадо все имхо,чистый пляжник и до фары мне все возражения.Пример-напарник с кардиналом идет след в след за мной и подымает после меня средневековый наконечник размером с сигаретную пачку.У обоих режим диск,проверяю в воздухе и ржавый нак эльдорадо не видит и штыки не видит и много чего ценней николая второго.Кстати кардинал то же не подарок,косяков хватает,особенно напрягает непрерывное кряканье по траве,прикрутиш чутье чтоб не крякал глубина очень уменьшается. |
|
| Автор: | MikeS [ Пн: 06 июн 2011 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Конечно каждый "кулик свое болото хвалит", но нужно подходить правильно в определении эффективности металлодетектора. Пляжник по мельким цветным целям на малой глубине - это Тесоро Эльдорадо. На цепляние мелочи и крупнее предметов на больших глубинах - это Фишер 1266 и дискриминация у него линейная и в статике можно поискать. У меня был фирменный Тесоро Эльдорадо и я не в сильном восторге о его дискриминации и глубине.  Приведу цитату владельца двух фирменных приборов (извините за орфографию). Да проводил, какраз в суботу, получилось следующее 5 коп СССР 1983го Теджон - 31 см Фишер - 34 см ------------------ Гильза ПТР Теджон -39 Фишер - 41 |
|
| Автор: | Dmitri [ Пн: 06 июн 2011 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
vladis прав: что ищите? Мне нужен прибор класса "...мелочи и крупнее предметов на больших глубинах...". Я уже писал: у нас и скифы, с их оловянистой бронзой, и аланы - железо. Мне дискрим и не нужен особо, вот вчера от "пятаков" закрыться, что ли... |
|
| Автор: | nakshal [ Пн: 20 июн 2011 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
После нескольких выходов с Фишером1266-впечатления от работы прибора,только положительные.По сравнению с другими,ранее сделанными мною МД,особено радует дискриминация.На одном,сильно замусореном участке,легко удалось отсроится от всякого хлама,в виде водочных пробок-бескозырок и без особого напряга стать счастливым обладателем двух,хоть и дырявых,но серебяных монет.Крупные железяки-как и всех МД ,сигналит цветом  И еще огромный плюс-не надо делать никаких лишних телодвижении по поводу граунд баланса.Просто включаешь прибор и вперед.Вложение: 9991.JPG Вложение: 9992.jpg
|
|
| Автор: | vladis [ Пн: 20 июн 2011 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Зачетный конструктив,ТТХ какие получились воздух/земля на пятак? Датчик отливали или брали готовый корпус,озвучте вес датчика ? |
|
| Автор: | nakshal [ Пн: 20 июн 2011 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
vladis писал(а): Зачетный конструктив,ТТХ какие получились воздух/земля на пятак? Датчик отливали или брали готовый корпус,озвучте вес датчика ? Датчик сделан методом заливки эпоксидной смолы в пенопластиковую форму.Здесь-ничего нового.Вес не мерил,пока меня устраивает,вовсяком случае ,после нескольких часов махания-рука не отваливается,как от первых неподъемных датчиков.По воздуху на 5копеек СССР в режиме дискриминации-28см,все металлы-31см.В лесном грунте,в суглином, а также в песчаном на 3см меньше.В черноземе пятачок дает о себе знать только с 20см .Но, думаю ,что после замены NE5534 на дорогущий LT1028 и пристягнув новыйДД датчик -надеюсь эти параметры несколько улутшатся.  В статическом режиме чувствительность,что в воздухе,что в грунте, почти одинаковое-33-35см,(зависит от состояния слуха)И еще,прибор прекрасно работает в пресной воде.Несмотря на маленькую рабочую частоту,Фишер цепляет очень мелкие мишени,особено в статич.режиме.
|
|
| Автор: | MikeS [ Пн: 20 июн 2011 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Не обязательно брать дорогущий LT1028, а менее дорогой LT1007 вполне пойдет. А вообщем мысли правильные. |
|
| Автор: | Andy_F [ Вт: 21 июн 2011 7:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
MikeS писал(а): Не обязательно брать дорогущий LT1028, а менее дорогой LT1007 вполне пойдет. А вообщем мысли правильные. Они были бы правильными, если бы чувствительность была ограничена отношением сигнал/собственный шум прибора. Но в действительности чувствительность ограничена отношением полезный сигнал/отклик грунта. Поэтому не изменится ровным счётом ничего. |
|
| Автор: | Ciklon [ Вт: 21 июн 2011 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Канэшна! На воздухе то больше! А что мешает в грунте? Крутой операционник не поможет...ровно ничего и не изменится. Это вина не сборки и не настройки. Принцип не позволит. В статике хорошо, потому что работает канал статики настроеный на 0 грунта, т.е. кондиции БГ проявляются. Но в реж. дискриминации работают другие каналы, а там грунт не подавлен (не отстроен), вот и разница в том. А ОУ не причем. Не тратьте денег... Если сильно охота то 1007 вполне, он дешевлее. |
|
| Автор: | MikeS [ Вт: 21 июн 2011 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
MikeS писал(а): Не обязательно брать дорогущий LT1028, а менее дорогой LT1007 вполне пойдет. А вообщем мысли правильные. Согласен с высказываниями, что LT1007 вполне подойдет. На 4 кГц немного другие соотношения. Если с круглой катушки небаланс получается 2-3 мВ, то с DD у меня получается около 100мкВ. Мысли правильные, что с DD будет чувство получше, но надобности в LT1028 всеже нет. |
|
| Автор: | nakshal [ Ср: 22 июн 2011 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Ладно,уговорили Не могу не согласится со столь убедительными доводами наших уважаемых авторитетов.Ставлю 1007,а на сэкономленные деньги,куплю жене новые сапоги 
|
|
| Автор: | vlaser [ Чт: 23 июн 2011 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Я ставлю во всех приборах NE5534 на входе и чего то доволен
|
|
| Автор: | MikeS [ Сб: 25 июн 2011 6:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой Фишер 1266 и мои впечатления о нем. |
Я устанавливал, то что есть на принципиальной схеме и на "родной плате" Ф1266. Все изменения - личное дело каждого. Кто как изготовит и как настроит Ф1266 (и не только этот МД) - так он будет и работать. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|