О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Вс: 29 ноя 2020 8:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Пн: 16 янв 2017 7:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 23 янв 2012 1:41
Сообщения: 811
Откуда: Kiev
Предварительный усилитель в датчиках устанавливается для уменьшения влияния наводок в линии передачи сигнала(в нашем случае это кабель).
Механизм работы:
1 Усилитель подымает сигнал относительно уровня помехи.
2 Шунтирует низким выходным сопротивлением саму помеху .
3 Если усилитель обладает лучшими шумовыми характеристиками -то при правильном распределении ку уменьшит шум в тракте.
Если усилитель просто повторитель .то он только шунтирует помеху в кабеле.
Усилитель в датчике может дать возможность использовать кабель четыре жилы в общем экране.
Так-как усилитель обладает низким выходным сопротивлением ,то согласование его со входом не требуется .Единственное условие-это шумовая характеристика не хуже чем у опера квазара и правильное распределение(между усилителем в датчике и входным в квазаре) коэффициентов усиления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Пн: 16 янв 2017 12:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 22 окт 2012 10:38
Сообщения: 78
Откуда: Україна
Спасибо за ответ. Меня больше интересует помеха в кабеле. Т.е. усилитель использовать именно как повторитель. Усилитель думал брать с маленьким напряжения смещения и шумовыми характеристиками ниже чем в MCP602, пока в рассмотрении AD8602.
Хотя больше нравится идея именно поднять уровень сигнала в катушке. Но не хочется переделывать схему МД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Катушка для Квазар "Quasar"
СообщениеДобавлено: Чт: 16 авг 2018 20:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 14 авг 2018 10:13
Сообщения: 72
praktik_1974 писал(а):
Извините за поднятие этого вопроса, просто опять в 1000-й раз
спрашивают- а по какому ЗАКОНУ мотать? 200, или 205вит.

Лучший закон в этом деле "метод проб и ошибок" :D . Конечно же эти 5 витков при общих 200 ничего не значат, если при переходе между количеством не забывать о резонансе. Нужно понимать, что параллельный контур имеет свою добротность. Именно от неё зависит амплитуда наведенных от сигнала цели колебаний. Увеличивая кол-во витков мы вроде должны и увеличить уровень принимаемого сигнала, ведь каждый дополнительный виток это плюс свои милливольты в общую картину. Но вот беда – при этом возрастает сопротивление провода катушки, а от этого зависит добротность и усиление контура. И вот наступает такой момент, когда потери в контуре при увеличении витков начинают превышать прибавку за счет их увеличения. К тому же контур с большим количеством витков имеет большее эквивалентное сопротивление и с его ростом все больше начинает сказываться входное сопротивление усилителя в сторону уменьшения напряжения на его выходе. Вот и получаем результат такой, что есть какое-то оптимальное количество витков для конкретной схемы металлодетектора. У меня их всего лишь 40 при диаметре катушки 19 см. Но это не мешает мне иметь глубину обнаружение по воздуху 45-50 см на советский пятак.
В данном случае большее значение имеет диаметр провода. Его увеличение резко повышает добротность контура и общую чуйку металлодетектора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Сб: 21 ноя 2020 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 513
Откуда: Беларусь
-=удалено=-


Последний раз редактировалось belaz Чт: 26 ноя 2020 21:27, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Сб: 21 ноя 2020 19:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 12 янв 2012 3:14
Сообщения: 606
Откуда: г.ВИННИЦА УКРАИНА
belaz писал(а):
3й трансформатор...

А 1 и 2 где стоят?

_________________
Кто с мечём к нам придет,тот от меча сгинет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Сб: 21 ноя 2020 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 513
Откуда: Беларусь
1й Тх - > цель.
2й цель - > Rx
P. S. я не спорить зашёл, а помочь, у меня все хорошо, можно просто игнорить мои сообщения.
Тема согласования датчика, никак не соответствует обсуждению того что всем надоело (один трансформатор и цель сердечник).


Последний раз редактировалось belaz Сб: 21 ноя 2020 19:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Сб: 21 ноя 2020 19:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 12 янв 2012 3:14
Сообщения: 606
Откуда: г.ВИННИЦА УКРАИНА
belaz писал(а):
1й Тх - > цель.
2й цель - > Rx

Как бы не совсем это так... Транс - это обмотки RX - TX, а цель - сердечник,магнитопровод оных...

_________________
Кто с мечём к нам придет,тот от меча сгинет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Согласование датчика
СообщениеДобавлено: Сб: 21 ноя 2020 19:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 513
Откуда: Беларусь
Так оно и есть :D
Я пошутил.
viewtopic.php?p=151473#p151473


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: