flagman писал(а):
.... Идея такого пляжного "комбайна" такова: делаю вытянутый 60...70см элипс шириной например 15см - это будет катушка прд, и делаю например 5...6 D- образных приемных катушек по 15 см в диаметре, пересекающих передающую и расположенных в один ряд с некоторыми отступами, далее 5...6 отдельных пар каналов (Хи У) и устройство индикации. Вопрос - сможет ли такой датчик работать вообще? Удастся ли его сбалансировать, не будут ли приемные каналы мешать друг другу? .....
Валяется куча катушек разного диаметра, поэтому легко проверить. Взял одну катушку диаметром 20 см и три одинаковых диаметром по 5 см. Мелкие катушки расположил рядышком друг за другом по периметру большой, естественно с небольшим DD-шным перекрытием большой катушки. На большую катушку подал Sin - 20 КГц. Напряжение на выходе мелких контролировал по чувствительному осциллографу. При высокоомной нагрузке на мелких катушках, все они прекрасно балансируются и практически не мешают друг другу. Так что, идея работоспособная. Удачи
!
, всегда рад тебя слышать и видеть. Правда чего еще не успел сделать так это испытать твой автоследящий регистратор на гальвано-граблях, в той их версии где требуется псевдостатика для разделения находок по цветности металла.... Не хватает на все времени..... Кстати чет сейчас подумал, такой симбиоз был бы как раз неплох, ведь все стремятся для поиска золота загнать частоту прибора как можно выше 17...20кГц, в итоге в море вылазят мощные помеховые сигналы а мелкое золотишко все равно доступно лишь поверхностное 6...7см. 
, а если скрестить вот так вот "ужа с ежом" то за мелочевку отвечает гальваника, а за колечки - низкочастотный Иб прибор подводного исполнения, частоту которому можно легко уронить до самих 3....4 кГц.....