Схемы металлоискателей MD4U

И всё же применение дополнительных цепей на частоту гармоник позволяет повысить и КПД передатчика, и параметры смесителей, например. По крайней мере это обычное дела в ВЧ-схемотехнике - в умножителях, в усилителях, в смесителях, и даже в МШУ и детекторах. Вопросы согласования сигнала с нагрузкой у нас так же важны.

Ну кто против...Сделайте и удивите. Покажите как надо. Лично я не хочу даже пробовать. Напробовался.

Тоже имеется горький опыт. Честно говоря думал что то именно у меня не правильно. Использование трансформатора открывает большие перспективы. Но оно не работает . Я так и не понял почему.

И я уже тоже...- мне и от сюда хорошо видно...
Ладно, шутки шутками - просто сначала надо думать, что делать - "...до основания, а затем..."

В развитие темы о фазовращателях. Можно попробовать приспособить HT8970. Это звуковой процессор для разных звуковых эффектов. Там есть функция задержки сигнала. Получается частотно независимый фазовращатель.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... T8970.html

обвязки многовато и питание 5 вольт

Неужели для того чтобы сдвинуть фазу колебания на 10-30гр нужно применять какой то аудиопроцессор... Ставьте потенциометр в этом случае и не занимайтесь ерундой.

Для задержки сигнала остаётся пару резисторов (для корекции КУ) всё остальное выбрасывается, а питание я не понял до конца. Но вродибы до 38 вольт выдерживает.

Operating voltage: 4.5V~5.5V

Видел. Попрыгал по форумам, почитал отзывы. Так была ссылка на другой даташит. Возможно существуют различные модификации. Но в нашем случае подойдёт и 5 вольт. Просто нужно не жлобничать и разбить пред.усил. на две части а между ними поставить фазовращатель.

Все попытки стабилизировать амплитуднофазовые характеристики поискового резонансного контура, думаю потерпят крах... Ведь, в общем виде система ТХ с контуром в присутствии мешающих дестабилизирующих факторов от неоднородностей грунта и пр... представляет собой крайне неоднозначную систему... типа маятника Капицы -> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%86%D1%8B

Вы можете отключить эти сообщения.

Созданию "одноканального" многочастотника мешает такое явление, как нелинейные искажения. Будут происходить перемножения частот, и, кроме основных сигналов, получится "сетка" суммарных и разностных частот.

По поводу Минелабовцев - не согласен. У них есть интересные нестандартные решения, на которые другие фирмы, похоже, не способны.

Вы имеете ввиду перемножение частот в приёмном или уже в передающем тракте?

Когда контур не нагружен ничем, энергии самоиндукции некуда деваться и она расходуется в рекуперацию, возвращается в источник питания. Когда вы подключаете трансформатор, это предполагает некую нагрузку на тот трансформатор, иначе зачем "трансформить". Энергия самоиндукции оказывается замкнута на ту самую нагрузку, расходуется и на рекуперацию ничего не остается. За что боролись? Вот потому...

Вчера гонял ФАПЧ. На частоте 2.7кГц, питании 15В ток в контуре удается догнать до 05А(если надо и 07А) и это на 50 витков! При потреблении пиковом 96ма, среднем 37ма. Это другое дело... КПД высокий. Резонанс есть резонанс...
Слышал как то тут мнение что отношение тока и напряжения в резонансном контуре всегда постоянно и неизменно. Это не так, иначе зачем тогда нужен был бы ФАПЧ. Если бы добротность контура была бесконечна, то да, было бы 90гр. Но так как добротность контура мала, всего ничего 5-25, то разность в 90 не поддерживается всегда, т.к. полоса такой кол. системы достаточно широка для болтания фазы которая конечно же стремится успокоиться на 90гр, но дестабилизирующие факторы модулируют ту фазу и отношение колеблется в неизвестно сколько градусов. Даже и пару, это вызивает нарушение соотношения векторов. Надежа на ФАПЧ, что он в состоянии будет удержать те 90.

На графике видно как петля отслеживает фазу каждый период. Видно "зубцы" разности в петле которые составляют 50-200нсек. Т.е. при частоте 3кГц = 3000 раз в секунду подправляет фазу. Даже если это было бы в три раза меньше, то девиация в 1кГц легко фильтруется.

Ю.В. , не совсем в тему, но когда делал катушку к В-4, заметил интересную особенность - при поднесении метала к катушке меняется ток потребления по постоянке, и меняется заметно...Подумалось, а нельзя ли эту информацию как то использовать Например для определения размера, залегающей цели...

Да, это происходит от изменения индуктивности ТХ катушки. Падает добротность. Но фаза 0/90 при том неизменна тем не менее. Думаю что использовать это не имеет смысла, достаточно нажать ПП и обследовать размеры цели. Ведь это наблюдается только тогда когда "люк канализации" в притык к датчику. По реальным железкам этого нет.

Да, это так... почти, а вот напряжение на контуре и ток питающий контур - величина изменяющаяся и именно эти изменения оказывают влияние на параметры генерируемого сигнала в автогенераторе.

Устранить!!! нелинейные элементы и всех делов-то...
Сомневаюсь, на счет способностей... По аналогии с нынешней Россией М.лабовцы просто "отмывают" выделенные средства, прикрываясь патентами, делая видимость бурной и плодотворной работы. Да, технические реализации обработки импульсного сигнала - интересны, но никак не увязаны с радиотехническими принципами оптимального обнаружения и разрешения сигналов целей в грунте. В погоне за эксклюзивом и правом на интеллектуальную собственность ... напрочь забыты конечные цели решаемые МД.

Вот же я напоминал эту возможность viewtopic.php?f=77&t=8636&start=175. Влияние на контур можно выделить хоть на шунте, и дальше усилить и обрабатывать. Кроме того, спектр частот отклика может быть перенесён хоть вниз, хоть вверх, хоть по постоянке (выпрямлен).

Как реально увидеть, пощупать положительный эффект от данного решения?

Постепенно...постепенно...увидим. Насколько он хуже линейной ТХ. Для этого нужно собрать как минимум прибор. Чем и занят.
Хочу некий модуль прицепить к Вератору штатного исполнения. Отключить всю задающую часть и запуститься от ФАПЧа. Датчик нужно опять же...

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается . Это значит, ключевые каскады не годятся, требуются линейные усилители класса "А" (ну или там "АВ" какие-нибудь). Я, например, после использования в звуке Квазара MC34119 остался совсем не в восторге.


Речь не только об импульсниках. Они единственные (насколько мне известно) используют датчик, как трансформатор тока (а не напряжения), что сразу снимает всякие дурацкие проблемы "резонанс/не резонанс", "буфер в датчике", "влияние кабеля". Что то похожее было ещё у Гарретт, но у них использовался трансформатор на входе.
Становятся доступны новые патенты, из них постепенно вырисовывается, как работает Эксплорер...

Однако же , сделать всё это , но только на одной катушке - до этого не допёрли даже и Майнлабовцы




Но с другой стороны - зачем нам разбираться , как работает Эксплорер ? Чтобы быть всё время в роли догоняющих ? Наоборот , надо придумывать своё - чтобы было круче , чем Эксплорер

Слишком большая тема - много разных подходов и даже схемных решений. А главное - горизонта я лично не вижу. Поэтому нельзя сказать, какое решение правильное - оно может быть тупиковым, но лучшим в своём закуточке - такой парадокс, например. И один человек не в состоянии всего сразу охватить - только если на примитивном уровне или занимаясь профессионально.