И мне! И мне!... 
Да, схему можно улучшать, развивать, но я уже свои опасения высказывал - такой коп всего, что даже подумает стать чем-то похожим на металл, не каждому понравится... Я тоже часто с 2 до 5 ночи наблюдал уменьшение шумов и рост стабильности и чутья - поэтому очень трудно улучшать схему в таких условиях !
Тоже ведь собрал схему "Сюрфмастера" по-своему и кроме всего прочего сегодня имею такие очередные результаты по ГК. Настроить на уменьшение сигнала в СД пока получилось только для феррита НМС-3000,- всё чётко и хорошо. А кирпич, НН-феррит, ГК дают такой же, как у металлов положительный отклик.
Запарился уже пробовать варианты схем и настроек. 
А такая красивая теория и схема могла бы быть!!! 
Взял балансник и померил "фазу" этих образцов. Кирпич - 65-66 у.е., ГК - 87-88 у.е., НМ-феррит, НН-феррит - 88 у.е.. Т.е. балансник не замечает разницы между ферритами и ГК, как их видит импульсник. Но сразу скажу, что данный балансник имеет сравнительно тонкую настройку БГ, поэтому категорично отличает разные ГК по фазам и может отстроиться от одних, продолжая реагировать на другие ГК сигналом, соответствующим знаку разности фаз.
А в итоге могло бы быть типа одного тона, который не реагирует на ГК или грунт - это оперативно настраивается по желанию, имеет положительный рост порогового тона ( трэша ) на "быстрые"- нужные мишени и убывание порогового тона на "медленные" - ненужные. Раздел между "быстрыми и "медленными тоже оперативно можно настроить. Помните, я всё мучал вопросами, что лучше - два тона или один ? Вот это к той теме. Фактически можно было почти всё сделать лишь на родной схеме "Сюрфа", лишь по-другому её настроив... Но "не шмогла"...