Схемы металлоискателей MD4U

В таком случае согласен. Но всеравно нужен принципиально иной датчик. А это будет всего лиш разновидность кольца.

Да ..и что? Иной формы не получится. Хоть квадрат...хоть треугол. Но принцип то един.
Сделать Кольцо с подобной конфигурацией вполне можно. Конечно это будет экзотика... Но мы же рассуждаем пока..

Речь не о квадратах, треугольниках и тд. Речь об иной конструкции. Понятно что принцыпы работы приемной и передающей катушек нам не изменить. Нам нужно всего-лиш оптимально их (принцыпы) использовать. Например мы используем всего 25% (максимум) энергии излучаемой ТХ, а с RX дела обстоят еще хуже.

Как это понять "25% от ТХ а приемной еще хуже"... Раскройте мысль...

Зелёным изобразил то что мы используем, красным то чем жертвуем, для того чтобы получить зелёное

Предложите направленый эл. магн. излучатель ценой в пару тройку долларов с рабочей длинной волны 30-40км.
А то что есть- это реально. Плата за простоту и бесплатность (почти)

Ещё не вник достаточно в тему, к сожалению...
Подумалось вообще "избавиться" от Сх. Например, можно сделать отвод от Тх, в этом случае
"Сх" будет входить в Тх и может сильнее шунтироваться её цепями... Настройку можно проводить подбором витков и положения Рх. И можно сделать и другие делители, - даже с фазосдвигающими корректирующими цепочками - резистивный или конденсаторный делители. В случае с подстроечным резистором можем получить простую систему из Тх и Рх и без петель и монеток.

Это и есть основная проблема (направленое излучение). Если её решить всё пойдёт как по маслу.

Ну мы же реалисты... не реально... Да и не проблема это. Где она ...проблема? Расход энергии? Так Кроны хватает некоторым. Это не вопрос.

А что там за проблемы с приемником?

Дело не только и не столько в энергии ,аккамулятор побольше решает все вопросы. Дело в инверсных зонах, они какраз и порождаются этими (красными) полями и не забывайте что зелёная зона формируется при участии красных. Следовательно изменение одной приводит и изменениям в другой.

Не понял чтото видать. Изменения в одной это изменения чего? Траэктории замыкания? каким образом? Возьмите магнит прицепите его к железке. Он что после этого свободным концом перестанет магнитить? Нет не перестанет. Несмотря на замыкание одной стороны/полюса. На свободной стороне все так и останется.
Зоны инверсии порождены конечно же теми линиями, красными. Они и есть источником всего. Инверсия - она по отношению к чему то, т.е. к мишени, монетке. Повернете ее не в ту плоскость и зона не инверсная станет для нее инверсией, или провалом, т.к. вектор втягивания вычтет вектор выталкивания и тока в монетке не будет. На ровном месте- инверсия. А первичный поток не при чем. Он есть как есть.
Не поленюсь, вставлю картинку. Это вот есть просто бублик провода ТХ с своей траэкторией поля. По отношению к мелкой цели (монетке) образуются 2 купола находясь в которых ( в из зоне) в монетке возникает инд. ток. Инверсии- это при переходе момента вектора втягивающего в выталкивающий. Когда один другого вычитает
Стрелки вращения потока относительно пунктирной плоскости показывают то что ниже плоскости поток втягивающий, выше- выталкивающий. Проходит точку реверса. Это и порождает инверсию тока в монетке при условии что она расположена в одной плоскости с катушкой..

Вы можете отключить эти сообщения.

Можно сделать вывод что Вы утверждаете: траектория замыкания магнитных полей левой части не зависит от траектории замыкания правой части. см рис выше

Ну да, гдето так. Смещение оси втягивания небольшое возможно и будет, зависит от степени замыкания , насколько поток закорочен. Он то никуда не девается сам по себе, он замыкается по кратчайшему пути. А второй полюс кудой замыкается? Он что убежит на полюс замыкания? Траэктория конечно изменится но не насттолько чтобы в точности повторить замкнутый полюс. Это все зависит от того как закорочена траэктория, с какой стороны оси втягивания, расположения полюсов.

Напишите ещё что от площади ТХ тоже ничего не зависит.
Ось втягивания, ось выталкивания применимо к постояным магнитным полям. С переменным магнитным полем это не очень корректно.

Что по вашему зависит от площади катушки? Площадь это что имеется в виду? Диаметр или площадь сечения... Причем тут это. Мы рассматриваем конкретно фигуру ТОР. Траэктория поля у него конкретная. И все термины втягивание/выталкивание равнозначны для любого поля, постоянного или переменного. Отличие в малом- в постоянстве направления.
Для понимания траэктории замыкания полей обратите внимание на конфигурацию изделий из феррита. Палочки/чашечки... Они показывают как можно замкнуть поле у ТОРа. Т.е. укоротить путь замыкания.

Осталось разобратся почему катушки маленького диаметра обладают меньшей чуствительностью по отношению к большим. И на всякий случай по ходу, что такое действующая высота магнитной антены.

Вот и разберитесь. И всем расскажите.

В том то и дело. Давным давно разобрался. А раскзать...

Да, что такое "действующая высота магнитной антенны"? Что у нас она тоже есть? Заглянул внурть катушки- не заметил. Одни какие то бублики проводов. Где антенна?
И всетаки, почему же маленькие катушки ...большие катушки разные по чувству...? По чувству к чему? Это и есть антенны?

БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ...

Отчего же...прокомментируйте. Вы же разобрались. Я не могу. Не найду антенну действующую на высоте... Одни обмотки трансформатора...

Когда найдете тогда и будут коментарии. А пока ищите, ищите.

Ciklon , если на последнем рисунке провести тот же мысленный эксперимент с шариком, например, с дробинкой. Тогда как будут располагаться те зоны инверсии? Вроде их не будет? А как будет работать наш "косой" датчик - будут ли "перевёртыши" и ошибки фазы в грунте именно с дробинкой, сферической ?

Думаю что с дробиной все будет гораздо... Очень мало тело по отношению к системе (относительно) и шар не имеет конкретной зависимости к перпендикулярам/параллелям сил. линий поля. Но перевертыши всеравно будут. Меняется масштаб но не явление.

Уважаемые Гуру!

Вот сейчас провожу одну любопытную "лабораторную" работу со своим Лобо на кольцевом датчике, и назрел вопрос!

Какой кусок и какого металла можно использовать как контрольный чтоб уловить дискриминатором границу черняги-цвета (это 0 град ВДИ) ?

Хочу поймать эту точку регулятором, для проведения дальнейших изысканий.