rmdetector писал(а):
У меня почему-то всегда наоборот получалось - под эксперименты подгонять теорию.
Ну и хорошо ...... а если к примеру нужно узнать - как изменится картина поля, если обмотку катушки датчика выполнить не по форме обычной кольцевой катушки, а к примеру (возьмём простейший случай) в виде однослойной цилиндрической ?
sK0T писал(а):
Неужели вас на гугле забанили, а?
Ну вот к примеру (первая собственно найденная ссылка):
http://imlab.narod.ru/M_Fields/M_Fields.htm Нет, не забанили....
http://imlab.narod.ru/ - очень неплохой сайт, и знаю его уж прилично. Но прога там - демка. Реальную покупать надо. И с расчётными данными она у меня не работала. Импортные источники -
Я только по матлабу неизвестно сколько разбираться буду. Кроме того, приложение для расчёта магнитной индукции кем-то написано самостоятельно, его нужно ещё и проверять. Ну даже если и разобрался - толку с того, если вдруг прога не подойдёт. Не, это оч. долго. Тоже самое касается и по GNU Octave.
Нужна была готовая рабочая прога. Нету......научусь с этим жить
sK0T писал(а):
А если говорить про катушки «произвольной» формы, то их надо ручками, ручками… Закон Био-Савара-Лапласа вроде как ещё не запретили… Индукция в точке определяется суперпозицией элементарных полей от кусочков провода…
Немного не понимаю сути затруднений. Лень руками считать, пишется простая прога. Лень прогу писать, можно поискать в интернете…
Ручками видимо и придётся.....и маленькую модель. Причём только для проверки. Потому как реальный объект поболее будет.
А насчёт проги - Всё так запросто
.....и наверное с первой попытки получится
....и ошибок не будет ?....
Закон Био-Савара-Лапласа вроде как ещё не запретили ?
эт верно ..... Гляньте к примеру рабочие формулы из "Расчёт индуктивностей" Калантаров П.Л., Цейтлин Л.А. (для особых случаев)
Уж проще таки намотать....
------------------
Спасибо всем, кто откликнулся