И далее - вопросы, следствия. Если мы ставим задачу подавить конкретный сигнал в сумме сигнала металла и грунта, и мы можем это сделать только лишь одним единственным способом, сформулированным выше, то как бы мы не изгалялись, то получим, соответственно, лишь один канал, где не будет сигнала грунта. Значит в другом канале, необходимом для работы, сигнал грунта будет и будет влиять на работу.
Аналогично и следующее : сигнал грунта в общем и реальном случае всегда имеет переменную фазу, в большей или меньшей степени. Значит схема подавления сигнала грунта, построенная на задании неизменной фазы грунта не справляется со своей задачей даже для одного канала. Как и не работают в нужной степени всякие "секторные вычитания грунта",- будут подавлять сигналы металлов или давать глюки.
Поэтому одночастотники имеют свой потолок развития; тему одночастотников надо сворачивать; развитие одночастотников уже давно идёт в сторону упрощения, унификации,- и видимо, квадрантный смеситель тут будет исчерпывающим решением -
.