Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

О фазе и смещение фаз
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=77&t=1280
Страница 8 из 8

Автор:  deemon [ Вт: 04 авг 2015 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Neekeetos писал(а):
Не шумят идеальные , а обычные шумят еще как, например обычная катушка с активным сопротивлением 2 ома шумит на 2мкВ(в полосе 10кГц) или -114дбВ что уже очень далеко до -180дб


Так нам не нужна полоса 10 кгц . Нам и 10 гц хватит .... :wink:

Автор:  Sergey_P [ Вт: 04 авг 2015 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

deemon писал(а):
балансную цепь на пассивных элементах . Потому что пассивные элементы не_шумят
Шумят…, хотя и значительно меньше, чем активные элементы… шумят резисторы, конденсаторы, катушки, трансформаторы (а на магнитных сердечниках, так ещё и искажают сигнал …)
Для компенсации однородного сигнала необходимо выполнить два условия: баланс амплитуд и баланс фаз, что предполагает наличие как минимум 2-х регуляторов. В вашей схемке регуляторов значительно больше…
Но, вернемся к шумам… Как выглядит ваше решение компенсировать Z-катушки при помощи эмулятора индуктивности с использованием активных элементов? Да, система работоспособна, но со стороны шумов абсолютно идентична введению постороннего компенсирующего сигнала, что предполагает создание приборчика с посредственными поисковыми характеристиками.

Автор:  deemon [ Ср: 05 авг 2015 3:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Sergey_P писал(а):
Шумят…, хотя и значительно меньше, чем активные элементы… шумят резисторы, конденсаторы, катушки, трансформаторы (а на магнитных сердечниках, так ещё и искажают сигнал …)
Для компенсации однородного сигнала необходимо выполнить два условия: баланс амплитуд и баланс фаз, что предполагает наличие как минимум 2-х регуляторов. В вашей схемке регуляторов значительно больше…
Но, вернемся к шумам… Как выглядит ваше решение компенсировать Z-катушки при помощи эмулятора индуктивности с использованием активных элементов? Да, система работоспособна, но со стороны шумов абсолютно идентична введению постороннего компенсирующего сигнала, что предполагает создание приборчика с посредственными поисковыми характеристиками.


Вообще-то , в схеме для синусоидального сигнала у меня только один регулятор :wink: А для широкополосного сигнала - там дело другое , нужно компенсировать неидеальность компонентов ( паразитную междувитковую ёмкость , проводимость изоляции , итд ) ... короче говоря , за ширину полосы надо платить :D Зато и информации от цели мы можем извлечь больше . А что касается шумов - так я в теме привёл разные варианты схемы - viewtopic.php?f=8&t=6518&start=375 , в которых шумы ОУ по-разному влияют . Возможно , что эти шумы удастся свести к приемлемому минимуму ... с другой стороны , у нас ведь остаётся и вариант широкополосного баланса с управляемой индуктивностью , в котором вообще нет никаких активных компонентов .

Автор:  Вадим [ Ср: 05 авг 2015 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

И всё же,давайте мух отдельно, а котлеты отдельно. :lol: Не получается и не нужно никому делать сразу суперприбор,- это же смешно! Если выделять главные отличительные черты схемы. То применение монокатушки стоит на первом месте. Введение каких-то там схем компенсации на первом этапе создания прибора просто не нужно! Я уже упоминал, что обычный Q-метр на двух усилителях может обеспечивать чутьё до 30см на 5сов.коп.,- так чего же более вам нужно для начала?! Сделайте работающий прибор с такими параметрами и это уже будет ровней упомянутых Гоуфайндеров".
Поэтому речь актуально вести лишь об определении фазы полезного сигнала.
:D "...об"ьясните, чего вы хотите?"

Автор:  vi7 [ Ср: 26 авг 2015 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Подскажите уважаемые гуру,при условии что возле катушки нет никаких целей так должно быть? А при поднесении феррита сигнал повернут на 180 градусов (инвертирован). Амплитуда соответственно растет. Заранее спасибо.
(верхняя полка меандра - ключ открыт, нижняя - соответственно закрыт)

Автор:  Фонарь [ Пт: 18 авг 2023 8:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Ciklon писал(а):
надо еще различать сам сигнал ТХ, понимая что напряжение на контуре, или приложеное к нему, не есть "началом", а им есть ток в катушке, который всегда сдвинут на 90 гр.
В начале было напряжение - 0°.
Ток в катушке, имеющий сдвиг 90°, в МД принимается в качестве точки отсчета, - как 0°?

Автор:  DEXXTER93 [ Пт: 18 авг 2023 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Не прошло и 10-ти лет)))))))))) :D

Автор:  Фонарь [ Пт: 18 авг 2023 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

DEXXTER93 писал(а):
Не прошло и 10-ти лет)))))))))) :D
Можете обосновать свой сарказм?

Автор:  DEXXTER93 [ Пт: 18 авг 2023 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Могу. Посмотрите дату сообщения Циклона, которое вы цитируете

Автор:  Фонарь [ Пт: 18 авг 2023 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

DEXXTER93 писал(а):
Посмотрите дату сообщения
Дата имеет значение? о_О

Автор:  smirnov-arta [ Пт: 18 авг 2023 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

Фонарь писал(а):
...Дата имеет значение? о_О

Есть некие "правила".
Нажав цитирование того или иного участника, как бы обращаетесь к тому кто это написал.
К сожалению ЮВ уже давно нет на форуме.

Автор:  Фонарь [ Пт: 18 авг 2023 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фазе и смещение фаз

smirnov-arta писал(а):
ЮВ уже давно нет на форуме
1000 извинений. Не знал.

Тогда вопрос ко всем, кто есть на форуме:

В начале было напряжение - 0°.
Ток в катушке ТХ, имеющий сдвиг 90°, в МД принимается в качестве точки отсчета, - как 0°?

Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/