Схемы металлоискателей MD4U

Когда-то, не менее аргументированно, говорили о невозможностях совместить импульсный метод с балансным, подавить грунт в резонансных мд, сделать печатный датчик.. и др. Но всегда находились минимум двое отщепенцев, которые не читая аргументов великих учёных нашего форума, спокойно это делали.. И до сих пор продают созданные ими, по незнанию и по дури, невозможности. Опять же, не заходя к нам.. Похоже, что так будет и впредь, потому что тех бездельников, которым лень почитать форум, среди нас по прежнему нет. Они не читают ни нас, ни матлаб, а потому не знают, почему этого нельзя сделать. Пора бы и нам, наконец, стать поумнее.. и перестать дёргаться, как говно по проруби, предлагая разные идеи самим себе,... а спокойно подождать выхода в свет очередной и полностью готовой невозможности. Чужой и платной.

[quote="So2"][/quote]
К чему такой пессимизм? Тема МД для многих далеко не изучена, достаточно молода для наших радиолюбителей, отсутствует какая-либо специальная литература, дающая базовые знания в этом направлении, и охватывает довольно большой спектр знаний необходимых для её продвижения. Мало того, даже сейчас, в настоящее время во всем мире проходят теоретические разработки методов определения неоднородностей индукционными методами, в частности в приложениях неразрушающего контроля… Чего же вы хотите от какого-то форума радиолюбителей??? Дилетанты не способны придумать что-то новое, но это временное явление, если они целенаправленно будут постигать суммой разнообразных знаний – время и труд лечит.
Посмотрите хотя бы существующие образцы мировых лидеров МД, разложите их по полочкам и вы ужаснётесь - от силы 3-4 модификации обработки отклика в самом примитивном виде… и этим старьём они продолжают кормить потребителей, вводя сервисные функции, которые практически никак не отражаются на основных параметрах прибора. Ткните мне, где, в каком МД используются методы статистической или оптимальной обработки сигнала? А ведь без этого сейчас не обходится ни один мало-мальски приличный аппарат, даже в мобильники и GPSы это встраивают, не говоря о профессиональных геофизических приборах, где это использовали ещё до рождения контроллеров, существенно упрощающих эту задачу. Так, нет же то, что сложнее схемы на 3-х транзисторах нам недоступно, это ж надо читать, изучать, вникать в суть явлений…
Основная проблема – ваша лень, а не какой-то дядя, аргументировано доказывающий бредовость "гениальных изобретений"…

Подпишусь! Думаю и импорт тоже разрабатывается не из последних достижений. С МД нельзя получить огромные прибыли как например с мобильных телефонов или с компьютеров или с ТВ. МД ведь они не массовые изделия. По этому серьёзно никто из буржуев вкладываться не спешит. А успехов можно и самостоятельно достич, если не охватывать всё сразу. Охватить всё не получится, вернее получится конечно, но поверхностно. А надо бы чем глубже, тем лучше! Добился же Анкер глубины от глубинника, Циклона аппараты хвалит народ, Клоном Анди очень многие довольны кто собрал, Тракер-Кощеи вобще уже народными стали и т.д... Работать надо! Желательно где то в одной теме. А выбор ещё приличный: магнитометры, георадары, гибриды всякие типа импульсника с магнитометром. Неговоря уже о программных моделях обработки. Так что трудицо надо, а не ждать пока кто то что то предложит к продаже!

А может и наоборот - единственое спасение при отсутствии осознанных самоограничений.
Если даже умудрёные опытом, мировые дяди, продолжают делать без стат. и оптимальной обработки, то может так и надо, потому, что это не даст ничего против предстоящих затрат. И это не мечтатели, или любители с форумов, а деловые люди.. это их тема, их профессия, их позиция и их бизнес.
Зачем же новичку, не мечтающему стать заводчиками, нужно столь патологическое трудолюбие, чтобы потратив полжизни, успеть осилить, к седой бороде, прибор, который окажется чувствительнее покупного на 2 сантиметра, или будет на 10% лучше отличать сплошной железный лист от золотого.

Допустим появилась та "миссия" со своим наворотом.. Например приволокла сюда полное описание Экспа.. как чего, куда, почему и зачем, с полной схемой, с точками и диаграммами.. Целый том. Кто-то из любителей будет это делать? Да никто. Разве что заводчики сдерут что-то из ими понятого, чтобы в свою будущую модель воткнуть.. да и то сомнительно. Им и так хорошо.. без стаистики и оптимизации.

СПАСИБО! вижу есть понимание и интерес. Фактически дело за софтом (я, к сожалению, от этого далек, но если на форуме не найдется человека, готового предпринять такой шаг- я его разыщю, вашу мать). Давайте, только прикинем реальность задумки и выложим требования к софту...
Помоему, идеальный, народный МД - штанга с катушками, бп, аналоговой частью (усилки) и держалкой (типа для авто)- все вместе $50. Приехал на место копа по ЖПС своего кпк/смарта, воткнул его же в разъем на мд- и вперед... - все в одном флаконе. (а для защиты от грязи можно и чехол сделать, имхо ваш кпк/мобила не дороже Е-трака за $1700- зато будет все в одном)...

ЗЫ а дядям из-за бугра, может и не выгодно такой мд делать - стоить будет , в серии, копейки- лучше же за килобаксы патентованые средства продавать

Так я и думал...


И тебе флаг в то место, которое сам себе пожелаешь.

Уважаемый Andy_F
Ну скажи, так и так- работать не будет, потому как такая-то неприодолимая техническая сложность.
Все, тема умрет

Сам виноват...
В теме с таким заголовком, никогда нельзя орать "Друзья, хватит флудить!"

абалдеть , получается вы все уже придумали,а дело совсем за малым - за софтом! ну и шутник

Да ничего я не придумывал- всё придумали до меня
готовая катуха/катухи- частота-то переключается прграмно :wink:
готовая штанга и блок сопряжения- соглосования уровней-мощностей
и разъемчик для ВАШЕГО налодонника - всё - остальное делает софт - в тч мечта многих копачей - показывает путь-дорогу- ведь жпс-то встроеный

Вы можете отключить эти сообщения.

Ага:
"и все мы ждём от проведенья успехов в собственной судьбе".Ну, это так, цитата. А на самом деле... Господа, а чего вы, соственно говоря, ждёте? Готовых решений? Так всё в ваших руках. Вперёд, за клаву и слава святому Винеру... Нет? А что мешает? Ага, ну, да, я, типа в этом не специалист, так что уж вы сами дальше гребите... Вас ещё не достали все эти идеи типа: "это же гениально: берём датчик и компьютер и получаем феноменальный металлодетектор"
Блин, мужики, напишите хоть одну рабочую программу, тогда и поговорим. А эти переливания из пустого в порожнее уже достали.
Без перехода на личности, но...
С уважением.
Александр.

vohagor:
Предложите хотя бы 1000 долларов за написание программы.
На халяву дело не пойдёт... Коммунизм закончился в 1991 году.

1 форум-то НАРОДНЫЙ, по определению -нахаляву, за килобаксы можно готовое решение прикупить.
2 и главное- если нет принципиальных технических преград, то буду искать программиста- но давайте сформулируем четко требования к софту и, так сказать. алгоритмы его работы.

Уважаемый, если лично у Вас нет видения "алгоритма" и его ктото должен еще осмыслить и написать, то не понятно вообще Ваше видение проблем (проблемы) которые надоумели на столь "гениальный" подход. Мне не понятно что Вами движет? Участие в "народном форуме" или жалание просто поприкалываться/потрепаться?

На этой только странице уже три профессиональных программиста отметились! Неужели Вы расчитываете найти ещё кого то, кто возмётся за ваши идеи? А может проще будет Вам самому программированию научиться!? Кстати не так уж и сложно, при наличии интернета.

Vohagor, подумайте немного. Допустим частота процессора стоящего внутри МД 16 мегагерц. И этот процессор выполняет одну специализированную программу. А Вы предлагаете чтобы то-же самое выполнял не предназначенный для этого КПК. Скорость обработки снизится в десятки раз. Работать будет, но ОЧЕНЬ медленно.
Через что Вы будете соединять КПК с платой ? Через RS-232 не пойдёт, очень медленный. USB хост это очень редкая фишка. Тупик.
А теперь главное - какую информацию будет обрабатывать компьютер ? Где он её возьмёт ??? Для этого Вам надо будет спаять ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ МД, но у которого не будет индикатора а его процессор будет данные не выводить на экран а вместо анализа перегонять в какой-то внешний порт.
И где тут смысл ?
(ради экономии на экране ценой в 20 баксов покупать дорогой специализированный покет за 500 и на разработку ещё 10000 ???)

спасибо.
мной движет неудовлетворенность существующими мд, их статичность (в плане невозможности реальных настроек, кроме украшений) и незнание вопроса...
в плане принципа работы- то пожалста- наладоники с юсб сегодня не редкость ( у меня НТС, напр), прогамма, типа измерителя индуктивности/емкости -осциллограф (правда под взрослую винду)- тоже существует- добавить микрухи УНЧ (предварит, малошум и ус мощности)- для сопряжения уровней (я предлагаю использовать аудио вход/ выход-микрофон/наушник- но я не знаю архитектуру железа кпк- это возможно?), фазы балснсировать програмно можно- все, все основные елементы мд
в плане производительности девайса с 400 мгц процем- так он мп4 без тормозов на 2,8дюйма декодирует, параллельно навигация и тп

Да, всё действительно печально. С каких это порт УСБ-хост стал распространённым ? Вроде и я понятно написал, да и остальные тоже.
Или Вы действительно не понимаете про что Вам пишут ???

Вот...теперь понятно... Так с изучения вопроса и начинали ба... Глядишь и задачу сформулировать получилось бы... А так...ерунда выходит: "мне надо, так вы сформулируйте."

последний вопрос и сматываюсь, извините
реально ли обрезать провод от гарнитуры наладонника, найти где проводок на микрофон, а где на данамик, подпаять их , соответственно к плате с усилками и далее на катуху
____________________________________________________
один глупец может задать столько вопросов, что 1000 мудрецов не ответит

Э хе хе...на ладонник, на микрофонник, на данамик... Будем считать что никто не понял на вапросник... Все скромно промолчат

Ну тогда держите обещание.
Ответ - вполне реально. Работать будет, схема не сложная, но на воздухе или в простом песке при чувствительности не более 10 см на 5 копеек. Если Вас это устроит то дерзайте.
(Для сравнения - современные МД работают на любом грунте и чувствительность 30 - 40 см. )

Охренеть...

Толи еще будет! Ой-йо-йой!