Измерение напряжённости переменного магнитного поля

Andy_F

2N3055 писал(а):

Ну ты даёшь...

наверное уже получил бутылку от Джона..

Опасно... можешь оказаться не патриотом сайта, который появляется по ночам.

Это, несомненно, зашифрованное послание, адресованное Джонни. В своём роде, "пляшущие человечки". Видимо, речь как раз и идёт о передаче пресловутой бутылки, а так же, возможно, о её совместном "употреблении" и последствиях. Надеюсь, Джон не ударит в грязь лицом, расшифрует послание и сможет адекватно ответить...

sK0T

Traveller писал(а):

интегральный СКВИД

Круто. Нереально круто. Народ SQUID-ом такое творит, что чертям в аду тошно становится, а мы им монетки искать будем!

rmdetector

Цитата:

Ну вы и залудили!

Это всё из-за того, что лень до паяльника дойти. Провели бы простейший эксперимент и не потребовалось бы ссылаться на П. Капицу и П. Дирака.

Цитата:

Проведи простой эксперимент. Возьми магнит от динамика и намотай катушку, диаметром побольше магнита, и витков 2-4 тысячи. Можешь даже всё это залить эпоксидкой. Через НЧ-фильтр (для подавления электропомех) подключи катушку к осцилллографу, желательно через УПТ (сигналы от цвет-мишеней микровольтовые). Теперь попробуй хоть на пару сантиметров переместить этот датчик, что бы в катушке не появилось сигнала - НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Малейшие микросмещения магнита относительно катушки вызывают появление ЭДС во много раз превышающую сигналы от мишеней, например, от той же монеты 5 руб. Это сразу отобьёт охоту сочинять МД на магнитах с катушками.
Одна катушка или система сбалансированных диф. катушек - с МАГНИТОМ разницы нет.

Экскаватор

Млин....во что тему превратили .....

Fisher

sK0T писал(а):

Traveller писал(а):

интегральный СКВИД

Круто. Нереально круто. Народ SQUID-ом такое творит, что чертям в аду тошно становится, а мы им монетки искать будем!

Ну, не все монетки ищут, некоторые ищут сундуки.

Fisher

Кстати, СКВИД работает при криогенном охлаждении. Вы представляете металлоискатель, который надо заправлять жидким азотом.

2N3055

Экскаватор писал(а):

Млин....во что тему превратили .....

А какой она должна быть на 25ой странице, если изначально нужна была одному тебе и больше никому? Если тема тебе по прежнему интересна, то в ней нужно работать, за ней следить, участвовать и постоянно поддерживать нужное направление дискуссии. Самому. Чтобы, патриоты форума не превратили её в развлекательную. Но, если ты уже измерил напряжённость поля, тогда можешь отдохнуть и сам, присоединившись к коллективу писателей и не сожалея об обосранной теме.

Margadon

Что то не получается картинку вставить, попробую прикрепить файлом.

2N3055

ЗдОрово.. Такая амплитуда и никаких помех при вращении со скоростью 1200 об/мин

.

Traveller

А чего там зашифрованного - всего две строки, одна над другой... :wink:

Насчёт всех суперконструкций с постоянными магнитами скажу только одно - вы как таскать эту тяжесть будете?

2N3055

Traveller писал(а):

Насчёт всех суперконструкций с постоянными магнитами скажу только одно - вы как таскать эту тяжесть будете. На вездеходе? А так, вообще и без Джона можно обойтись...

Всё правильно... Джон тут и нафиг не нужен. Он не патриот схемотехники МД, не творец, и не носильщик нового.
А здесь собрались творческие личности, дающие не 50% ов, а все 100. И ты за них не волнуйся, когда всё сделают, тогда всё сами поднимут и сами отнесут

Вы можете отключить эти сообщения.

Margadon

А это МП катушки D=20см 3000 вит запитанной с генератора.
Мастаб по напряжению увеличен в 2 раза (10 mv/del)

Margadon

2N3055 писал(а):

ЗдОрово.. Такая амплитуда и никаких помех при вращении со скоростью 1200 об/мин

.

Двигатель коллекторный, с роботрона, ватт 20, питание от БП, без применения давилок помех.

2N3055

Margadon писал(а):

Двигатель коллекторный, с роботрона, ватт 20, питание от БП, без применения давилок помех.

Понятно.. А центробежный регулятор ты ему закоротил что ли.. ? А где включал, дома, или на улице..?

Margadon

регулятора у него нет. Замерял на работе. Магнитики размером с половину стирательной резинки.

rmdetector

Margadon, то что поле постоянного магнита сильнее поля катушки с миллиамперными токами, это и без графиков понятно. Простейший диф. магнитометр чует небоьшой гвоздь с 10-20 см, а магнит от динамика метров с двух. Хотелось бы увидеть графики сигналов от мишеней, например, от тех же 5 рублей с расстояния хотя бы 10 см.

Margadon

Мне тоже хотелось бы. Но как это можно измерить? Не создавая полную систему? В том то и дело, что предложенный Карлсон ловит только отклик а любой внешний измеритель будет ловить основной сигнал, на фоне которого ничего не увидишь.

Коляй

Во блин. Margadon, что за осцыл у тя? Или виртуальный что ль?
А от динамиков не надо магниты, винчи же есть!

rmdetector

Цитата:

Но как это можно измерить?

Так, а с чего сигнал магитного поля на осциллограф подавл?

Коляй

Andy_F писал(а):

Хотя в своё время издавалась забавная книжка, что-то вроде "Парадоксы электричества и магнетизма", где рассказывалось о целом ряде нелепостей и нестыковок современной теории. Так что, ещё есть место творчеству.

Сюда бы я ещё добавил бы электростатику. И переписал бы учебники физики. Не в тему изучали статику а потом электромагнитизм. Ну даже тогда школьникам и учителям были очевидны нестыковки. Что электростатика и э-магнитизм совершенно разные вещи и нечего было их в одну кучу лепить. Да и не только в электричестве, везде полно непоняток.

rmdetector

Цитата:

везде полно непоняток

Вот и пытаемся решить непонятку: крутящиеся магниты - сигнал от мишени.

Traveller

Там, на 9 странице картинки подправил, последняя, по моему - как раз в тему...

Что-то не пойму - или книги глючат, или учёные с глузду зъихалы, но почему-то все мало-мальски мощные двигателя не делают на магнитах. :roll:

Коляй

Traveller писал(а):

Что-то не пойму - или книги глючат, или учёные с глузду зъихалы, но почему-то все мало-мальски мощные двигателя не делают на магнитах. :roll:

А вот здесь как раз всё наоборот! Здесь уже э-магнитное поле статора (якоря) намного превосходит поле постоянных магнитов. Токи то уже не шуточные! Аж обмотки изгибаются при разгоне!

Traveller

Даас, признаюсь - может и неправ был, просто вспомнил, что магнит с 200 мБ древнего винта поднимает 9кг кувалду....

Будет интересно посмотреть, что у вас выйдет....
Только как вы создадите переменное магнитное поле? Равномерное, на большой площади? :roll:

Без бутылки не разобраться.

2N3055

Traveller писал(а):

Только как вы создадите переменное магнитное поле? Равномерное, на большой площади? :roll:

Вначале, как я понял, решено ограничиться созданием весьма неравномерного поля на небольшой площади, и получить, пусть и не слишком равномерный, однако вполне достаточный отклик, позволяющий в принципе оценить перспективы и приемущества нового метода, без лишних затрат и усложнения экспериментальной базы.
А уже потом, по мере накопления экспериментального материала, развития схемотехнических и механических наработок первого этапа исследований, планируется постепенно наращивать, как равномерность самого поля, так и расширение покрываемой им площади, при одновременном увеличении дальности обнаружения металлических предметов.

Схемы металлоискателей MD4U

Измерение напряжённости переменного магнитного поля

Кто сейчас на конференции