На мой взгляд, значимость такого индикатора сильно преувеличена.
По опыту работы с разными индикаторами, в т.ч. и с годографами, могу сказать, что нужно делать упор на правильную звуковую озвучку сигнала, а числовые показания, картинки и прочее могут быть полезными только в случае близких к "воздушным" условиях поиска для тонкого различения подобных металлических предметов ( например, отличить 1к. от 2коп, или 1р. железный от 2рублей или 10 рублей монетами ). В реальных условиях поиска, и особенно в сложных условиях ( мусор, минерализация, ...овраги...
) наблюдается очень сильное искажение численной информации и даже формы годографов, поэтому большее значение приобретают другие нюансы именно звуковой картины сигнала : уровень сигнала и цветность в зависимости от проводки. Особая обработка такой информации позволяет лучше распознавать полезные сигналы, и поэтому, например, нормальным является поиск в режиме все металлы или в других вариантах.Естественно, что делать звук по сигналам такой приставки будет сужением информации относительно других вариантов. Так же и игнорировать найденный предмет только по наличию сигнала "железа" - ошибочно : "железо" бывает разным
, как и гвоздь легко может залететь в медный сектор и показать серебряный годограф. 
Добавлю, что у аналоговых приборов есть все возможности хорошей = богатой, многомерной озвучки сигналов. А вот функция вырезки некоторых мешающих сигналов этой приставке бы не помешала, наверное,- кто что думает ? Можно было бы срезать широкий сектор ГК или солёной воды с фольгой, - и т.д. и т.п.. Управление можно сделать энкодером и одной кнопкой для меню.