Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
MDC http://md4u.ru/viewtopic.php?f=8&t=1670 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Сергей_П [ Сб: 01 дек 2007 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | MDC |
Собрал макет металлодетектора коррелирующего. Пока что только для проверки принципиальной возможности применения ПСП для обработки сигнала поступающего от магнитной сбаллансированной системы. Длина М-последовательности - 255 Фазовая манипуляция и последующие после смены фазы вычисление 128 отсчетов коррелограмм Контроллер – Atmega16, кварц – 10мгц… Время вычисления точки коррелограммы составило 10 тактов, т.е. для выбранного кварца и количества отсчетов период передаваемой единицы М-последовательности составил 128мкс (общий период фазоманипулируемой последовательности ~5кГц) (схему, программный проект, описание… немного позже … если конечно это интересно 1-алюминий, 2-железо, 3- общий вид без магниной системы |
Автор: | Ciklon [ Сб: 01 дек 2007 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно подавать заявку на патент. Да уж от балансной системы никуда. |
Автор: | Andy_F [ Сб: 01 дек 2007 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MDC |
Сергей_П писал(а): (схему, программный проект, описание… немного позже … если конечно это интересно
Да, интересно. |
Автор: | Serg8808 [ Сб: 01 дек 2007 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно интересно! |
Автор: | rmdetector [ Сб: 01 дек 2007 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
А нельзя-ли симитировать грунт? Например, поводить перед датчиком синхронно ферритовый стержень и монетку у его дальнего торца и показать картинку на дисплее. |
Автор: | Ulf [ Сб: 01 дек 2007 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей_П поясните, пожалуйста, принцип работы вашего прибора. |
Автор: | rmdetector [ Сб: 01 дек 2007 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ulf писал(а): Сергей_П поясните, пожалуйста, принцип работы вашего прибора.
http://md4u.fanforum.ru/viewtopic.php?t ... c&start=45 |
Автор: | Сергей_П [ Сб: 01 дек 2007 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
схема макета и тестовая прога в AVR Studio4 LCD -128x64 (FDCG12864B-FSWFBW-51XN, контроллер Samsung S6B0107/0108) Прошу учесть, что это опытный образец для исследования потенциальной возможности обработки специальных сигналов для применения в МД. Каких-либо исследований в оптимизации параметров... тем более конструктивных разработок - не проводилось. Идея появилась чуть больше месяца назад и это только результат первой попытки в создании такого прибора. Для меня это только радиотехническое хобби и не более. Будет ли готовое изделие ... не знаю... (описание - позже, его еще написать надо |
Автор: | Drey [ Сб: 01 дек 2007 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MDC |
Сергей_П писал(а): Собрал макет металлодетектора коррелирующего.
Ну теперь тебя никто не попрекнет что ничего не собрал Очень интересно, а на другие металлы можно отклики посмотреть |
Автор: | Drey [ Сб: 01 дек 2007 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): Можно подавать заявку на патент.
Такого конечно поискать ... |
Автор: | Drey [ Сб: 01 дек 2007 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MDC |
У Вас очень интересное питание Тх, оригинально (честно), это еще патент как минимум, какова чувствительность в таком включении, вот это истинный многочастотник без всяких ... |
Автор: | Serg8808 [ Сб: 01 дек 2007 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ждем с нетерпением описание работы схемы! |
Автор: | Drey [ Вс: 02 дек 2007 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MDC |
Andy_F писал(а): Да, интересно. Есть предложение вынести ветку данного прибора отдельной темой в IB приборы в знак уважухи к содателю, а то он (прибор) здесь теряется как то |
Автор: | Andy_F [ Вс: 02 дек 2007 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MDC |
Drey писал(а): Есть предложение вынести ветку данного прибора отдельной темой в IB приборы в знак уважухи к содателю, а то он (прибор) здесь теряется как то
Так это не IB, и, что самое главное - пока не прибор, а макет для проверки теории. Кстати, использование ПСП с коррелятором позволяет избавиться от помех, не коррелирующих с излучённым сигналом, иными словами - избавиться от всего, кроме отклика земли (ну, и цели, конечно). Так вот, предложенный подход, на мой взгляд, становится актуальным в свете обсуждения вот в этой ветке - http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=1578 . Если уйти на малые токи, то отклик земли станет небольшим, но появятся проблемы подавления всевозможных внешних и внутренних шумов. Тут то и пригодится коррелятор. |
Автор: | Drey [ Вс: 02 дек 2007 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MDC |
Andy_F писал(а): Так это не IB, и, что самое главное - пока не прибор, а макет для проверки теории.
А почему не IB, я так понимаю в конечном итоге определяется именно фаза переизлученного сигнала, и даже в качестве макета возможно он даст фору некоторым представленным приборам в ветке IB не имеющим толковую отстройку от грунта, или же при минимальном изменении схемы/прошивки, будем ждать тактико-технические характеристики, просто хочется таким образом поддержать данного производителя, выразить некое признание проекту, возможно от этого у Автора появится желание поддержать проект в дальнейшем А про работу со сверхмалыми сигналами это неплохая идея, подобные последовательности весьма удачно используются для связи с дальним космосом, грунта теоретически видно быть при сверхслабых полях быть не должно |
Автор: | SXC [ Вс: 02 дек 2007 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто популярно скажет, что такое М-последовательности, и как с ними работать, ничего в яндексе понятного не нашел. Прибор напоминает импульсник, только вот пока обработка не доступна для понимания. |
Автор: | Drey [ Вс: 02 дек 2007 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
SXC писал(а): Кто популярно скажет, что такое М-последовательности, и как с ними работать, ничего в яндексе понятного не нашел.
Прибор напоминает импульсник, только вот пока обработка не доступна для понимания. М-последовательность это разновидность псевдослучайной последовательности, лучше всего про обработку раскажет наверное сам СЕРГЕЙ_П, вот это можно про подобные сигналы прочитать |
Автор: | Ciklon [ Вс: 02 дек 2007 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цифровой шум- случайная последовательность, но генераторы могут генерить такие последовательности с каким то периодом, с длинным или коротким. Вот и возникает псевдо- случайная последовательность, т.е. имеющая период. Думаю что таким методом не удастся развить сколь нибудь высокое усиление канала, чтобы достичь реального чувства, т.к. нестабильность того же баланса 2Д системы будет вызывать в измерительном канале флуктации шума, чего не наблюдается от статичных сигналов. Остаточный сигнал легко привести к 0, а такой сигнал к 0 не приведешь. Полоса сигнала тут значительная. А влияние грунта будет всегда, в любом случае. Разве что на песке не будет проблем. Потому что слабое поле потребует высокого усиления. Эл. магнитное поле работает всегда одинаково. |
Автор: | Andy_F [ Вс: 02 дек 2007 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
SXC писал(а): Кто популярно скажет, что такое М-последовательности, и как с ними работать, ничего в яндексе понятного не нашел.
Прибор напоминает импульсник, только вот пока обработка не доступна для понимания. Использование сигналов с большим базисом относится к области радиолокации (ну, есть ещё приложения для синхронизации в каналах связи, например). Поэтому, если хочется просто почитать, чтобы развеяться, берём какую-нибудь книжку, например Размахнин М.К. "Радиолокация без формул, но с картинками". А если хочется "по полной программе", да по "нашему" профилю - читаем А.Ю.Гринёв "Вопросы подповерхностной радиолокации". |
Автор: | Синус [ Вс: 02 дек 2007 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
(Не претендую на истину...) Но..мне, непонятен по крайней мере, один момент... При обычном ИБ - изменение сигнала при наличии/отсутствии цели зависит от расстояния и ... тока, протекающего через передающую катушку. Известные люди говорят о зависимости 6-й степени. Следовательно, для нормальной работы обычного ИБ искателя надо не менее 14 (12-16) разрядов АЦП... Насколько я понимаю, с уменьшение тока запитки - увеличивается требование к разрядности (т.к. уменьшается величина "отклика"). На что автор расчитывает используя запитку катушки от портов контроллера + 10 разрядов АЦП ? ...... Я был невнимателен - там используется компаратор... Тогда вообще ничего не понимаю. (Как можно будет получить амплитуду сигнала ?) (Ведь без амплитуды фаза бесполезна) |
Автор: | Сергей_П [ Вс: 02 дек 2007 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
В схеме пара небольших ошибок: - у второго операционника попутаны прямой и инверсный входы - перед входом компаратора на МК стоит резистор 2к тут небольшое описание макета (MDCdoc) и в екселе работа коррелятора (cor) |
Автор: | Копуша [ Вс: 02 дек 2007 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей_П писал(а): у второго операционника попутаны прямой и инверсный входы
Лучше было бы об этом не говорить... А подождать, пока заинтересовавшиеся пользователи сами это заметят. И только тогда выкладывать остальную инфу... |
Автор: | SXC [ Вс: 02 дек 2007 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей_П Спасибо, хорошая дока, все стало ясно. Фактически получается, что это развитие импульсника, или точнее - развитие идей, заложенных в Explorer и Sovereign. Единственно, в предложенной конструкции упрощена обработка затухания - вместо интегратора используется компаратор, который силу отклика преобразует как бы в фазовую задержку. Я думаю, эту самую М-последовательность при некоторых условиях можно без переделок смоделировать на обычном импульснике на МК. |
Автор: | Drey [ Пн: 03 дек 2007 7:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
SXC писал(а): Сергей_П
Спасибо, хорошая дока, все стало ясно. Фактически получается, что это развитие импульсника, или точнее - развитие идей, заложенных в Explorer и Sovereign. Единственно, в предложенной конструкции упрощена обработка затухания - вместо интегратора используется компаратор, который силу отклика преобразует как бы в фазовую задержку. Я думаю, эту самую М-последовательность при некоторых условиях можно без переделок смоделировать на обычном импульснике на МК. Думаю что такое большое количество "отсчетов" нужно для нахождения "максимума" корелляционной функции, после чего определяется сдвиг фаз с той точкой где он наступает, в описании же написано, все это сделано альтернативно для вычисления сдвига фазы и амплитуды принятого сигнала, у минелаба имхо метод в другом состоит |
Автор: | SXC [ Пн: 03 дек 2007 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Drey Ясно, что обработка другая, но идея то одна, вместо синуса (или единичных импульсов) среда исследуется некой известной последовательностью импульсов. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |