О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 28 мар 2024 14:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 11:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Вот и займитесь реально интересным для себя, а Женя пускай занимается своим, именно у него багаж знаний и пониманий...И у каждого будет то что ему понятно и близко. Вы читаете конкретные темы и не понимаете их. Что же снова писать о том? Читайте, читайте...На форуме есть все что нужно! Все! Вы копаете 8 лет и на здоровье, всеравно ничего не знаете, как и не знали, копают сотни тысяч, а в МД разбираются(пытаются разобраться) единицы. Я 5 лет на форуме, но я не сижу без дела.. Я успеваю делать все то что мне необходимо и делаю не для форума, так же как и каждый из нас. Форум- это общение, возможность поделиться (если есть чем) или узнать то что негде. По интересам. Но не справочное бюро добрых услуг. И то что тут можно чтото почерпнуть (если есть ум) так это заслуга всех, кто делится полезным.

Или я не прав...народ?

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 11:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Petrucho писал(а):
Да ладно чего уж так Ятагана костерить. Как говорится Кесарю-кесарево слесарю-слесарево :) Каждому своё. Ятаган никогда не претендовал на глубокие познания в МД строении. Просто выложил народу рабочий прибор Терминатор, думаю за это - многие собравшие Т ему благодарны.

То что там Женя чего недопонимает - это его личные проблемы. Хочет варится в собственном соку - пусть варится.

А учить тут ни кто никого не учит, информация есть всякая на форуме - учитесь, человеку голова дана не только чтобы ей есть :D

Фильтруйте информацию, интересное принимайте к сведению, чепуху пропускайте мимо. И знания придут, не сразу но рано или поздно придут - если к ним есть тяга. А если нет (и Терминатор лучший в мире пробор) - никто в таком случае не поможет.

А фразами кто ты такой, и чего сделал - чего не сделал бросаться не стоит. Вы то сами что своё сделали? Терминатора повторили, а Анкера не получилось? Ну так учтите - чтобы повторить готовый прибор надо на порядок (в 10 раз) знаний меньше чем разработать чтото своё, либо усовершенствовать существующее.


И не перетендую я на звание почётного МД строителя, нет ни знаний , ни времени всё это постигать. Всё правильно каждому своё, но есть друг который обладает и знаниями и временем, но нету у него инета я же не могу ему весь сайт копировать на бумагу, потому и говорю ткните пальчиком в место на этом сайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 11:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 26 авг 2007 12:54
Сообщения: 1063
ЯТАГАН писал(а):
...потому и говорю ткните пальчиком в место на этом сайте.

Здесь для совсем ленивых - G.E.B. в картинках и самое главное по русски:

http://phazitron.narod.ru/clsch.htm

Схему и описание приводил выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 11:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Petrucho писал(а):
ЯТАГАН писал(а):
...потому и говорю ткните пальчиком в место на этом сайте.

Здесь для совсем ленивых - G.E.B. в картинках и самое главное по русски:

http://phazitron.narod.ru/clsch.htm

Схему и описание приводил выше.


Вот и спасибочки, я же не прошу у вас ваши разработки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Эта информация висит в сети бог знает сколько. Не найти ее - значит не искать. Вот искал- и нашел... Что трудно? Совсем не трудно. А что о том нет на форуме? Есть. Сколько можно о том говорить...уже просто не интересно на все тыкать пальцами. Есть поисковик как в сети так и на форуме. Достаточно заняться вопросом. Нужно только желание.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 12:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Ciklon писал(а):
Эта информация висит в сети бог знает сколько. Не найти ее - значит не искать. Вот искал- и нашел... Что трудно? Совсем не трудно. А что о том нет на форуме? Есть. Сколько можно о том говорить...уже просто не интересно на все тыкать пальцами. Есть поисковик как в сети так и на форуме. Достаточно заняться вопросом. Нужно только желание.


У меня нет образование этим заниматься, меня интересует общие принцыпы работы МД. Действительно каждый должен заниматься своим делом, Евгений занимается своим делом у него образование на то позволяет, но нет у него инета и на предложение его завести категорически отказывается. Что бы дасть ему то что нужно я должен изучить тему как вы в течении 5 лет а потом буду ориентироваться что интерестно а что нет, но время господа неумолимо бежит .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 12:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
У меня тоже нет образования, никто не ронял меня с пятого этажа, гением не стал, и я не копаю 8 лет, а изучаю несколько шире тему, чем ширину штыка лопаты. Этот вопрос требует не меньше сил и энергии, чем бегание по полю. Толку от того бега, разве что спорт...

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 12:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Ciklon писал(а):
У меня тоже нет образования, никто не ронял меня с пятого этажа, гением не стал, и я не копаю 8 лет, а изучаю несколько шире тему, чем ширину штыка лопаты. Этот вопрос требует не меньше сил и энергии, чем бегание по полю. Толку от того бега, разве что спорт...


Вот тут вы не правы на 1000% процентов, поскольку каждому то что он сам желает и не вам о том судить плохо копать или хорошо. Но я уверен в том что если бы Вы копали то и на вещи смотрели бы несколько под другим углом.

Не в обиду конечно, но я думаю так считает каждый копатель.


Последний раз редактировалось ЯТАГАН Вт: 21 апр 2009 12:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 21 апр 2009 12:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Под вашим углом мне не получится взглянуть на вопрос. У меня другая точка зрения. У нас разные интересы и разные понятия. Для вас лопата- вожделенный инструмент , а для меня - паяльник.

К стати поглядел случайно тот Фазитрон...Так я скажу что пришел к тем же параметрам соотношения суммы каналов что и Костин. Но у Вайтсов 1:5 и более забито в схеме.... Вот не понятно. Но если так делать - не хватает реально регулировки, не достает баланса на реальном грунте.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 8:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 14 май 2007 18:24
Сообщения: 608
Откуда: Новосибирск
[quote="Ciklon"][/quote]
GEB и GB - это, одно и то же? Когда, работает одна система - другая, неработоспособна! GB - это частный случай GEB, когда одна из составляющих приводится к "нулю", фазовым сдвигом координат син/кос и вычитается "ноль"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 9:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 26 авг 2007 12:54
Сообщения: 1063
Сергей_П писал(а):
Ciklon писал(а):

GEB и GB - это, одно и то же? Когда, работает одна система - другая, неработоспособна! GB - это частный случай GEB, когда одна из составляющих приводится к "нулю", фазовым сдвигом координат син/кос и вычитается "ноль"...


Вы не правы и вот почему. Всё началось с того что лет 30 назад в Штатах завоевали популярность детекторы с авто G.B., на самом деле небыло никакого авто G.B. - так как под словом авто подразумевался фиксированная предустановка G.B. на наиболее типичный грунт, как правило, около 5 градусов.

Счастливый обладатель прибора с авто G.B. - радовался тому что выставил порог или усиление - и вперёд. Не подозревая о том что при этом страдает чутьё прибора.

Тотже Вайтс 6000Di Pro которого ставят везде в пример имеет фиксированный G.B., но чтобы сохранить чувствительность при фиксированном G.B. была придумана замечательная идея, G.E.B. - который является не чем иным как признаком цели, или его ещё можно назвать стробом цели. Таким образом не важно что творится в канале Y до тех пор пока сигнал G.E.B. не даст разрешение озвучить цель.

При этом думаю в зависимости от отличия реальной минерализации от предустановленной в детекторе - дискрим должен брехать в каких-то пределах, но прелесть в том что G.E.B. позволяет значительно поднять чувствительность по сравнению с приборами имеющими обычный G.B.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 9:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 14 май 2007 18:24
Сообщения: 608
Откуда: Новосибирск
Petrucho писал(а):
G.E.B. позволяет значительно поднять чувствительность по сравнению с приборами имеющими обычный G.B.

За счет чего, если механизм отсечки грунта тот же самый?
Если же, при работающем GB, использовать G.E.B. для фиксации определенных целей, то для этого есть показатель - VDI... и при чем тут грунт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 9:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Petrucho писал(а):
Всё началось с того что лет 30 назад в Штатах
Тотже Вайтс 6000Di Pro которого ставят везде в пример имеет фиксированный G.B.,


Интересная мысль... Покажите как ее мне...пальцами...Желательно всеми сразу... :shock:

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 10:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 26 авг 2007 12:54
Сообщения: 1063
Сергей_П писал(а):
...За счет чего, если механизм отсечки грунта тот же самый? Если же, при работающем GB, использовать G.E.B. для фиксации определенных целей, то для этого есть показатель - VDI... и при чем тут грунт?


А если не горячится и хорошенько подумать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 10:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 11 фев 2006 0:18
Сообщения: 896
Откуда: Воронеж
ЯТАГАН писал(а):
Ciklon писал(а):
Не курите тему?


Как я и предпологал с ответом. Будте любездны ткните пальчиком какую тему Евгению искурить для понимания этого вопроса. Хотя лично от вас я думаю такой помощи не дожусь.
Не понимание с моей стороны и не пытаюсь я строить МД , я могу их токо повторить и то далеко не все. Что мне именно хочется ? найти информацию для понимания этих процессов и отдать её Евгению, то что он поймёт я не сумневаюсь так как есть у человека огромный багаж знаний и по физике и по электронике и будьте уверены может он мерить и вольты и миливольты. Проблема в испорченном радио, которым я являюсь.
А по копанию, дак я этим и занимаюсь. Вы 5 лет в инете сидите, а я 8 лет в поле копаю, у каждого из нас огромный багаж знаний но у каждого он свой.
На сегодняшний день сложилось пять типов борьбы с грунтом ... первый как в тессоро двигаем фазу канала СД все мет ,а с ним и опорного дискрима : результат - подрезка нижнего участка типа фольги,и как результ подрезка цепочек а так же уход серебра и меди по чувству - вывод,так делать нельзя :) но приемлемо ;) настраивать прибор на поиске нужно аккуратно ,так чтобы слышать немного грунт :) ... второй способ: двигаем всю шкалу и канал Х и канал У на определенный градус(фишер 1266),что получаем ? а получаем тотже эффект,потеря цепочек :) ну правда некоторое лучшее чувство по меди ... но опять же настройка чтобы слышать грунт... третий вариант : комбинированный (классик 2-3);) крутим все металлы с опорным дискрима отстраивая грунт для канала все металлы и режем грунт в канале дискрима тем что просто его вырезаем по фазе отклика :) маразм, но работает... и четвертый более гениальный это наш любимый всеми Вайтс 6000 ,рассмотрим,что мы имеем ? фазу опорную не трогаем - это хорошо ,фазу приемника не трогаем,но это уже не хорошо потому как по входу не можем получить минимум сигнала с катушки,а это потеря чувства к малым сигналам ,зачем такое делать?на диским не влияет,зато на чувство :) ну да Бог с ним... теперь переходим к GEB , упрощенно это выглядит так, на О-90 дискрима вешаем делитель позволяющий разделить на некоторые угловые значения(части) полученый комплексный сигнал 8) и потом с ним работаем в определеных частях(выбраных нами) смесях фазы и амплитуды,но по сути всеравно теряем в чувстве,хотя несомненный выигрыш есть в плане верного дискрима,но! В канале обнаружения те же грабли по чувству :D как ни крути.. и наконец пятый способ : (А-50) приемный не трогаем ,а проблему с мещающей амплитудой и термостабильностью решаем повышением питания в приемнике, за счет линейки режекции грунта в СД режем тот грунт ,ну ни чем не хуже чем в 6000 ом .. только проще и красивее,потери к серебру и меди нет.. годографить могем... но потеря мелких цветных объектов всеравно остается (при неправильной настройке) так что идеального способа нет.. пока нет... вывод- грунт вычитать нельзя,нужен способ жить с ним дружно,и делать эту дружбу до СД и вычитать только "его энергию" ,ох и понравилось мне это выражение :)

_________________
"Все истинно великое рождается медленным,незаметным ростом"


Последний раз редактировалось Serj Ср: 22 апр 2009 10:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 10:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 11 фев 2006 0:18
Сообщения: 896
Откуда: Воронеж
Ciklon писал(а):
Petrucho писал(а):
Всё началось с того что лет 30 назад в Штатах
Тотже Вайтс 6000Di Pro которого ставят везде в пример имеет фиксированный G.B.,


Интересная мысль... Покажите как ее мне...пальцами...Желательно всеми сразу... :shock:
Можно и на пальцах 8) Тессоро,Фишер 1266 - это ГБ ... , 6000 ГЕБ.. это же очевидно и по смыслу и по принципу..

_________________
"Все истинно великое рождается медленным,незаметным ростом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 10:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 14 май 2007 18:24
Сообщения: 608
Откуда: Новосибирск
[quote="Petrucho"][/quote]
При настроенном GB, сигнал от грунта скользит по одной из координат син/кос и не отклоняется от нулевого значения. GEB, при этом, неработоспособно, т.к. одна из двух величин равна нулю. GEB будет работать только если нет GB и син/кос составляющие грунта лежат в одном знаковом квадранте (например, обе положительны). По своему механизму работы, эти два метода – идентичны, за исключением разве только, искажения фазовой характеристики целей, за счет разномасштабности син/кос координат, вводимой для работы GEB.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 10:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Serj писал(а):
ЯТАГАН писал(а):
Ciklon писал(а):
Не курите тему?


Как я и предпологал с ответом. Будте любездны ткните пальчиком какую тему Евгению искурить для понимания этого вопроса. Хотя лично от вас я думаю такой помощи не дожусь.
Не понимание с моей стороны и не пытаюсь я строить МД , я могу их токо повторить и то далеко не все. Что мне именно хочется ? найти информацию для понимания этих процессов и отдать её Евгению, то что он поймёт я не сумневаюсь так как есть у человека огромный багаж знаний и по физике и по электронике и будьте уверены может он мерить и вольты и миливольты. Проблема в испорченном радио, которым я являюсь.
А по копанию, дак я этим и занимаюсь. Вы 5 лет в инете сидите, а я 8 лет в поле копаю, у каждого из нас огромный багаж знаний но у каждого он свой.
На сегодняшний день сложилось пять типов борьбы с грунтом ... первый как в тессоро двигаем фазу канала СД все мет ,а с ним и опорного дискрима : результат - подрезка нижнего участка типа фольги,и как результ подрезка цепочек а так же уход серебра и меди по чувству - вывод,так делать нельзя :) но приемлемо ;) настраивать прибор на поиске нужно аккуратно ,так чтобы слышать немного грунт :) ... второй способ: двигаем всю шкалу и канал Х и канал У на определенный градус(фишер 1266),что получаем ? а получаем тотже эффект,потеря цепочек :) ну правда некоторое лучшее чувство по меди ... но опять же настройка чтобы слышать грунт... третий вариант : комбинированный (классик 2-3);) крутим все металлы с опорным дискрима отстраивая грунт для канала все металлы и режем грунт в канале дискрима тем что просто его вырезаем по фазе отклика :) маразм, но работает... и четвертый более гениальный это наш любимый всеми Вайтс 6000 ,рассмотрим,что мы имеем ? фазу опорную не трогаем - это хорошо ,фазу приемника не трогаем,но это уже не хорошо потому как по входу не можем получить минимум сигнала с катушки,а это потеря чувства к малым сигналам ,зачем такое делать?на диским не влияет,зато на чувство :) ну да Бог с ним... теперь переходим к GEB , упрощенно это выглядит так, на О-90 дискрима вешаем делитель позволяющий разделить на некоторые угловые значения(части) полученый комплексный сигнал 8) и потом с ним работаем в определеных частях(выбраных нами) смесях фазы и амплитуды,но по сути всеравно теряем в чувстве,хотя несомненный выигрыш есть в плане верного дискрима,но! В канале обнаружения те же грабли по чувству :D как ни крути.. и наконец пятый способ : (А-50) приемный не трогаем ,а проблему с мещающей амплитудой и термостабильностью решаем повышением питания в приемнике, за счет линейки режекции грунта в СД режем тот грунт ,ну ни чем не хуже чем в 6000 ом .. только проще и красивее,потери к серебру и меди нет.. годографить могем... но потеря мелких цветных объектов всеравно остается (при неправильной настройке) так что идеального способа нет.. пока нет... вывод- грунт вычитать нельзя,нужен способ жить с ним дружно,и делать эту дружбу до СД и вычитать только "его энергию" ,ох и понравилось мне это выражение :)


Вот и я про тоже, шуму много а результат 20-25см.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 11:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 26 авг 2007 12:54
Сообщения: 1063
Ятаган - при цитировании обычно принято, что собственные мысли должны составлять не менее 30% цитаты :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 11:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Сергей_П писал(а):
эти два метода – идентичны, за исключением разве только, искажения фазовой характеристики целей, за счет разномасштабности син/кос координат, вводимой для работы GEB.


Естественно. При ГБ находим либо 0 грунта на СД либо перевод отклика в другую, отрицательную квадранту, немного смещая всю шкалу У. При ГЕБ (раз уж так хочется называть) грунт находится в своей законой квадранте и еже еси с ним. Благодаря этому есть возможность его вычитания путем сложения.
Все что тут понаписывали- фантазии на вольную тему, обосновать это не смогут, потому что не понимают. Уж простите, как есть так есть...Анализируют и критикуют то что в руках никогда не держали в прямом и переносном смыслах. Вопрос в сущности прост. Знают все но понимают единицы.
Не путайте векторные методы и обычные, пионерские. Не сравнивайте Фишеры простейшие с Вайтсом 6000. Это единственный прибор в котором чтото можно углядеть, методы и способы которые многие и сейчас применяют с большим успехом в организации принципов. Всем известный ХЛТ построен именно так. Какое он имеет в сравнении отношение к Фишерам или Тезорам? Никакого нет и близко. Есть большая разница между статикой и динамикой. Это разный клас приборов. Даже в простейшей АСЕ-250 и то статической вычитание грунта. Фиксированное, судя по всему с расчетом на динамические фильтры.
У Вайтса 6000 применен (видать впервые, поскольку есть патент) автобаланс грунта и с "самообучением". Об этом написано все в патенте. Фиксированого грунта нет и небыло никогда. Возьмите схему 5900 и посмотрите как там сделано...Обычная ручная регулировка. Но все это векторные способы, ну лепите все в кучу. В динамических схемах невозможно сделать все то, о чем пишете.

ЗЫ
"потери чувства" у вас в головах сидят, в вас самих. В статике наименьшие потери к вашему сведению. Сигнал обрабатывается легко и с меньшими усилениями в 2-3 раза. Все потери чувства в динамических схемах, приходится задирать усиление значительно, чтобы "показать" чувство на воздухе. А реально грунт то и прет, потому что не вычтен, а "отсечен" что в принципе новозможно даже теоретически (кривой термин какойто- отсечен):o
Можно сравнить как страус прячет голову в песок, а вы его спрашиваете- ну что, не мешает грунт? не...не мешает, все нормально - скажет страус.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Последний раз редактировалось Ciklon Ср: 22 апр 2009 12:40, всего редактировалось 6 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Petrucho писал(а):
собственные мысли должны составлять

Какие там мысли...Обычная халява..."Я бы в летчики пошел, пусть меня научат..." Он думает, что тут ему напишут все как надо, расскажут, покажут, дадут подержать ... Он глубоко ошибается. Чтобы разобраться и понять надо трудиться. Видать много лет проведенных в поле сказались ...

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 12:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Ciklon писал(а):
Petrucho писал(а):
собственные мысли должны составлять

Какие там мысли...Обычная халява..."Я бы в летчики пошел, пусть меня научат..." Он думает, что тут ему напишут все как надо, расскажут, покажут, дадут подержать ... Он глубоко ошибается. Чтобы разобраться и понять надо трудиться. Видать много лет проведенных в поле сказались ...


У МЕНЯ СЕГОДНЯ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Petrucho писал(а):
Ятаган - при цитировании обычно принято, что собственные мысли должны составлять не менее 30% цитаты :wink:


С моё с приборами по полям побегайте, и у вас такие же мысли будут.
ТЕОРЕТИКИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 12:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Дак и бегайте наздоровье...Займитесь любимым умным делом. Оно вам понятно и близко. А мы, тупые, будем тут как нибудь...Мы вам свои лопаты пришлем, как практику от теоретиков. Вы хотите на халяву ума приобресть? Так не бывает...Если нет понятия- его не купишь, а учить уму/разуму никто не будет. Это дело сугубо индивидуальное. Сидеть тут и постить- для вас бесполезное дело. Вы тут ничего не поимеете. Ничего...Занимайтесь Терминатором...Это круто.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 22 апр 2009 12:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Ciklon писал(а):
Дак и бегайте наздоровье...Займитесь любимым умным делом. Оно вам понятно и близко. А мы, тупые, будем тут как нибудь...Мы вам свои лопаты пришлем, как практику от теоретиков. Вы хотите на халяву ума приобресть? Так не бывает...Если нет понятия- его не купишь, а учить уму/разуму никто не будет. Это дело сугубо индивидуальное. Сидеть тут и постить- для вас бесполезное дело. Вы тут ничего не поимеете. Ничего...Занимайтесь Терминатором...Это круто.


Когда ваша наисветлейшая голова родит наконец супер идею и возможно сможет воплотить её в жизнь, просим потягаться с примитивным Терминатором.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: