И для какой цели Вы привели этот график зависимости напряжения от потребляемого тока? Вы действительно полагаете, что он изображён в даташите ADP3301 для того, чтобы проиллюстрировать "вялость" данного стабилизатора ? Думется мне, что данный график иллюстрирует совершенно обратную картину. Посмотрите ка на него внимательно! При резком скачке потребляемого тока в 10 раз, с 10 мА до 100 мА (то есть до уровня максимальной нагрузки МС), напряжение стабилизации просядет на 0,12% от заданного уровня, а через 50 мкС практически вернётся в норму. Это что, по вашему, плохие показатели ?!
Вам известны более совершенные модели стабилизаторов напряжения ???
В моём устройстве, в момент начала индикации обнаружения цели, потребляемый ток подскакивает с 10 мА до 15 мА. В даташите не нарисовали график просадки напряжения при таком броске тока. Думаю, что не нарисовали его потому, что в распоряжении инженеров Analog Devices просто не оказалось измерительной аппаратуры, способной зафиксировать ту просадку напряжения!
И всё же, не стану спорить. Даже такая малая просадка напряжения отрицательно влияет на стабильность измерительного генератора. Поэтому я и решил попробовать применить
два независимых стабилизатора питания. Один из них будет безо всяких внезапных просадок питать один лишь измерительный генератор; а другой будет питать МК, тактовый генератор и свербящие светодиоды. Эксперимент планирую произвести в воскресенье. После этого, уже буду выкладывать окончательную схему
Хочу ещё добавить, что мне удалось достичь довольно высокой стабильности измерительного генератора, совсем не за счёт применения схемы генератора из МРБ1125 и стабилизатора питания класса "High accuracy". Поначалу введение этих прибамбасов обеспечивало успешную калибровку, дай бог, с третьего прохода, при длительных циклах "разогрева". Я испытал разочарование. Однако введение в схему, по наитию, одного копеечного элемента, резко увеличило стабильность работы прибора и позволило мне обратится к автору аппарата за новой fast-прошивкой
Но я, пока, не буду раскрывать интригу, и не скажу вам об чём идёт речь ...
В будущем подумываю сварганить полноразмерный МД по схеме Малыша-2. Только, боже упаси, не подумайте, что я выбрал в жизни "лёгкий путь", и стал "бесперспективным" фанатом BFO!
Это будет чисто так - игрушка для дочки ...
Как я понял, дальность обнаружения монеты 5 коп. СССР, для данного прибора, равна диаметру его датчика. Стало быть имея датчик диаметром 20 см, получим дальность на пятак - 20 см. Для селективного металлоискателя, себестоимостью 10-15 $, не требующего никакой вообще настройки, и имеющего лишь один орган управления (выключатель) - это реально круто
Введение в схему аппарата второго стабилизатора стоимостью 2$ - не более чем тонкий тюнинг. Но никакой трагедии в таком удорожании не будет. Всё равно, соотношение цена/качество останется непревзойдённым!