О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Вт: 14 июл 2020 9:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 731 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 09 окт 2010 16:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 25 мар 2009 16:13
Сообщения: 1033
Откуда: Ukraine, Киев
Лажа была несколькими постами выше - как будто синус через диодный мост прогнали. А эти очень похожи. Перегруза не будет - компаратор там довольно дубовый, как работает мне нравится :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 09 окт 2010 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8784
Откуда: Кыев- Азагарий
Вот когда спаяет, тогда и приходит с идеям, а пока - в мусорное ведро.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 09 окт 2010 23:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 07 сен 2006 22:55
Сообщения: 237
Откуда: РФ, Ленинградская область
Вы маэстро, как всегда - необычайно добры!

Что же делать то теперь? Как дальше то жить? Придётся, видно, развитие событий форсировать ...

_________________
Металлодетектор, товарищи, это ... квазиунофантазия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 10 окт 2010 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4382
Откуда: С.-Петербург
Nobody писал(а):
В Протеусе мой генератор вообще не стартует без "пинка под зад" в виде тупого замыкания контура на +. Так что брось ты это дело.

В симуляторах генераторы обычно не стартуют без "дестабилизирующего фактора". Объяснение очень простое - в реальных схемах генераторы запускаются от собственных шумов - т.е., шумы усиливаются активным элементом, через цепь ПОС попадают на вход, опять усиливаются, и в конце концов возникает генерация.

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 10 окт 2010 10:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 06 окт 2008 18:26
Сообщения: 80
Это понятно. Но некоторые схемы запускаются нормально. :roll: А вот исходя из рисунков которые показал Карат, в симуляторе дестабилизирующие факторы как раз появляются (в виде шума)..... :?

_________________
-------------------


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 10 окт 2010 12:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4382
Откуда: С.-Петербург
Nobody писал(а):
А вот исходя из рисунков которые показал Карат,...

Proteus хорош, как симулятор контроллеров (хотя тоже не всегда). А аналоговые цепи в нём лучше не симулировать.

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 10 окт 2010 20:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 03 ноя 2005 21:10
Сообщения: 717
Откуда: Гомель
Andy_F писал(а):
А аналоговые цепи в нём лучше не симулировать.

А в чем лучше симулировать аналоговые цепи? Исходя из личного опыта.

_________________
С уважением, Михаил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 10 окт 2010 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4382
Откуда: С.-Петербург
MikeS писал(а):
А в чем лучше симулировать аналоговые цепи? Исходя из личного опыта.

PSpice, на мой взгляд, симулирует весьма достоверно. Вероятно, и другие xSpice - тоже (думаю, у них общий "решатель", но разные интерефейсы).

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 10 окт 2010 23:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 06 окт 2008 18:26
Сообщения: 80
Простите за оффтоп, но ведь Протеус тоже использует модели SPICE, а это значит что он может моделировать не больше но и не меньше процессов, что и PSpice, например.... :roll:

_________________
-------------------


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Пн: 11 окт 2010 7:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4382
Откуда: С.-Петербург
Nobody писал(а):
..., но ведь Протеус тоже использует модели SPICE, а это значит...

Может быть. Но то, что я видел "насимулённое" в Протеусе, было очень далеко от реальности.

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Пн: 11 окт 2010 10:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2515
Откуда: Новосибирск
http://dxdy.ru/topic9683-90.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Ср: 13 окт 2010 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 10:14
Сообщения: 82
MicroCap в аналоге достаточно не дурно пашет. Фильтра только на нём и делаю. Очень точно моделирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 13:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 07 сен 2006 22:55
Сообщения: 237
Откуда: РФ, Ленинградская область
Ну, вот собственно, я готов представить на суд уважаемой публики реазультаты реального макетирования вышеупомянутых генераторов.

В качестве основы для макетирования задействовал имеющуюся у меня от другого проекта залитую катушку из 160 витков проводом 0,4 на диаметре 23 см. Это, конечно, не совсем то, что нужно, но при соответствующем уменьшении конденсатора в контуре - вполне покатит для наших целей. Подбором этого конденсатора пытался получить частоту в районе 18-20 кГц. Конденсаторы ставил марки К71-7. В роли частотомера выступал мультиетр Mastech MY64; соответственно индицировались только лишь десятки герц.

Пример 1-й - генератор от Малыш2ФМ.
Были использованы транзисторы КТ3107. С кондёром 3280пФ получил частоту 17,46 кГц и такой вот сигнал, с амплитудой 0,5 вольт.

Изображение

Как видим, определённая схожесть с результатом в симуляторе прослеживается. Стабильность генератора хорошая, однако действительно создаётся впечатление наличия необходимости "разогрева". После включения он около минуты выходит на рабочий режим, постепенно набирая обороты. Потом частота, наконец, устаканивается, но может прыгать на +\- 20 Гц.
Генератор без особых проблем справился с подключённой к его выходу нагрузкой в виде резистора 47 кОм


Пример 2-й - генератор от Nobody
Были использованы транзисторы указанные на схеме Traker FM-1D3. Схема была запитана от 5В, но запустилась при уменьшении сопротивления резистора R3 c 4,7 кОм до 3 кОм; что несколько странно. В результате, с тем же кондёром на 3280 пФ была получена частота 18,77 кГц с амплитудой 0,4 вольта, вот такой вот формы:

Изображение

Соответственно на выходе двухкаскадного усилителя, коим комплектуется данный генератор, получаем вот такой вот, почти идеальный, меандр, амплитудой 3,5 вольта.

Изображение

Но такой вид сигнал данного генератора имеет место быть при условии подключения осциллографа через активный щуп с входным сопротивлением 100 МОм. Ежели подключить осцилл с сопротивлением входа 1 МОм напрямую, то сигнал на выходе данного "усилителя" изменяется и превращается вот в такой, с амплитудой в 1В:

Изображение

Нагрузочная способность у данной схемы попросту никакая ... :x
Стабильность генератора неплохая - дрейф +/- 10 Гц


Пример 3-й - генератор из МРБ №1125

Сразу хочу сказать, что на схеме приведённой в брошюре имеется ошибка. Там указана марка полевика КП103, который является n-какнальным. На схеме же приведено графическое изображение p-канального полевика. Когда моделировал эту схему в Мультисиме, то убедился, что с n-какнальным полевиком она не работает, а с любым p-канальным - без проблем. Поэтому при сборке макета применил p-канальный КП303В. В качестве биполярных транзисторов я отыскал предписанные КТ203, но один был с буквой Б, а другой с буквой В. Запитал макет так же напряжением 5 В, а не 15 В, как это указано на схеме. Ввиду троекратного понижения напряжения питания пришёл к выводу о необходимости подкорректировать сопротивление R4 и R5. То есть и с указанным на схеме их сопротивлением 470 Ом и 1 кОм генератор запускается, но работает не стабильнее вышерассмотренных вариантов. Если же увеличить их сопротивление в 3 раза, то стабильность генератора повышается, и становится превосходной. Конденсатор контура был использован тот же, на 3280 пФ

Фактически данный генератор представляет собой ГУН. То есть, резонанс колебательного контура тут никакой особой роли не играет! При крайнем правом положении движка переменника R2 на выходе генератора имеем идеальный синус частотой 18,95 кГц и амплитудой 1,2 В. При перемещении движка R2 налево получаем снижение частоты генерации при одновременном росте амплитуды. Однако, с ростом амплитуды синусоида начинает искажаться и становится похожей на меандр. Вот осциллограмма в момент оптимальной установки - максимальная амплитуда при ровной синусоиде

Изображение

В данном случае частота 18,46 кГц, амплитуда 5 В.

При дальнейшем смещении движка R2 влево наблюдается рост амплитуды сигнала, который достигает при крайнем левом положении движка переменника амплитуды 28 В при частоте 11,15 кГц. Но это уже никакая не синусоида

Изображение

Специально не стал обрезать фото, чтобы вы могли увидеть, что переключатель V/дел находится в положении "5". Когда я увидел подобную ситуацию в симуляторе, я решил что это глюк. Однако в реале наблюдается то же самое явление - амплитуда сигнала, при крайнем левом положении движка R2, многократно превышает напряжение питания. И это никакой не резонанс! При подстановке в контур конденсаторов другой ёмкости - диапазон перестройки генератора по частоте сдвигался, но общая картина его работы оставалась неизменной. При крайнем левом положении R2 - частота генерации минимальна, амплитуда многократно превышает Uп, форма сигнала напоминает меандр. При крайнем правом положении R2 - частота генерации максимальна, амплитуда минимальна, а сигнал имеет форму идеальной синусоиды.

Вращение движка подстроечника R5 особого смысла не имеет. При нулевом сопротивлении данного переменника частота падает примерно на 1 кГц относительно его максимального сопротивления, а сигнал приобретает вид урезанной синусоиды. Максимальная стабильность генерации достигается при максимальном сопротивлении данного резистора. Поэтому ставить на эту позицию подстроечник не имеет смысла.

Стабильность данного генератора превосходит два предыдущих варианта. И это при значительно большей амплитуде генерируемого сигнала. Очевидно, что чем меньше амплитуда вырабатываемых колебаний, тем легче достичь более высокой стабильности генератора. Конструкторы FM-металлодетекторов утверждают, что более выгодно иметь напряжение в контуре на уровне 0,5 В. Вполне может быть, что это так и есть. В данном генераторе вполне возможно понизить амплитуду сигнала, повышая сопротивление резисторов R4 и R5. Таким образом, при достижении амплитуды сигнала 0,5 В удастся достичь непревзойдённой стабильности частоты.
Если же говорить о его нагрузочной способности, то при подключении к выходу нагрузки 47 кОм никакого изменения выходного сигнала не наблюдалось. Это удивительно! Ведь сигнал в данном генераторе снимается непосредственно с колебательного контура. При первичном просмотре схемы это вызывало у меня определённые сомнения относительно мощности выходного сигнала. Однако, эксперимент показал решительное превосходство такого схемного построения перед генератором с двухкаскадным усилителем!

Вывод: генераторы от Eddy71 и Nobody со своей задачей конечно же справляются, но вариант из МРБ № 1125 - получше будет. Он демонстрирует и повышенную стабильность, и прекарсную масштабируемость как по частоте, так и по амплитуде. Если вы случайно промахнётесь при изготовлении катушки датчика, то исправить эту проблему с данным генератором - пара пустяков; достаточно лишь покрутить подстроечник. Да и с выходной мощностью генератора никаких проблем не наблюдается.

_________________
Металлодетектор, товарищи, это ... квазиунофантазия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4382
Откуда: С.-Петербург
Karat23 писал(а):
Изображение
...получаем вот такой вот, почти идеальный, меандр,...

Меандр - это "прямоугольный" сигнал со скважностью 2.

Karat23 писал(а):
Конструкторы FM-металлодетекторов утверждают, что более выгодно иметь напряжение в контуре на уровне 0,5 В.

Это абсолютно безразлично, так как "FM-детекторы" являются разновидностью параметрических детекторов, и меряют изменение индуктивности катушки при введении сердечника. Это те же самые детекторы на биениях, только частота генератора сравнивается не с другим таким же генератором, а с опорным генератором контроллера.

Karat23 писал(а):
Фактически данный генератор представляет собой ГУН. То есть, резонанс колебательного контура тут никакой особой роли не играет!...
...Он демонстрирует и повышенную стабильность, и прекарсную масштабируемость как по частоте, так и по амплитуде.

"Повышенная стабильность" и "независимость от резонанса" - прямо противоположные вещи. У стабильного LC генератора частота должна задаваться элементами контура, и не должна зависеть от чего-либо ещё.
Если же частота генератора действительно не зависит от элементов контура, то "набиенщик" на таком генераторе сделать вообще не получится.

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 16:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 07 сен 2006 22:55
Сообщения: 237
Откуда: РФ, Ленинградская область
Да как же неполучится то?! :shock:

Конечно, встроенный в мультиметр частотомер, не верх совершенства; но судя по его показаниям, частота испытуемого мной генератора, когда катушка находилась в покое, держалась очень стабильно. Если дрейф и присутствовал, то на уровне единиц герц, которые тем мультиметром не отображаются. У двух других схем дрейф был поболее, и при помощи того мультиметра ощущался.
Кроме того, при приближении к катухе предмета из цветного металла - частота генератора возрастала, а при приближении к ктушке предмета из железа - частота генератора понижалась. Почему ж работать то не будет?! :shock:

А если у прямоугольного сигнала скважность менее двух, то как он тогда правильно называется?

_________________
Металлодетектор, товарищи, это ... квазиунофантазия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 16:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 25 мар 2009 16:13
Сообщения: 1033
Откуда: Ukraine, Киев
Не то что бы "не будет", а будет но не очень :)
Как правильно заметил Andy_F (да и я в самом начале писал об этом) - у МД на сдвиге частоты самое узкое место это генератор поисковой катушки. Его частота должна в идеале меняться только мишенью, а не напряжением питания или другими факторами. А ту ГУН. И десятки герц это адски много. Сработка начинается с долей герца девиации. А десятки герц это уже чтого здоровенное. Никак не пятак :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 16:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 07 сен 2006 22:55
Сообщения: 237
Откуда: РФ, Ленинградская область
Так вы читайте внимательнее. Дрейф в десятки герц отмечался у вашего генератора. Я конечно понимаю, что в эксперименте использовалась катушка с слишком большой индуктивностью; однако ...

И есчо. В предлагаемой мною схеме генератора частота меняется только во время настройки. А потом, когда переменный резистор R2 никто не крутит - частота уже не меняется!

Наряду со стабилизатором тока на VT1 и VT2, в будующей схеме я предполагаю питать генератор через высокоточный интегральный стабилизатор ADP3301AR5. Так что, с несанкционированной девиацией частоты будет покончено - раз и навсегда! 8)

_________________
Металлодетектор, товарищи, это ... квазиунофантазия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 19:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4382
Откуда: С.-Петербург
Karat23 писал(а):
Кроме того, при приближении к катухе предмета из цветного металла - частота генератора возрастала, а при приближении к ктушке предмета из железа - частота генератора понижалась. Почему ж работать то не будет?! :shock:

Значит, от элементов контура частота всё-таки зависит. Но схема, видимо, имеет колоссальные паразитные ёмкости, меняющиеся при изменении режима по постоянному току. Ничего хорошего из такого генератора не получится, как, впрочем, и из всех приборов "на биениях".

Karat23 писал(а):
А если у прямоугольного сигнала скважность менее двух, то как он тогда правильно называется?

Он просто не называется меандром.

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8784
Откуда: Кыев- Азагарий
Если генератор на колебательном контуре меняет частоту от неких режимов, значит сами активные элементы генератора влияют на работу контура. Это не реальные вещи, говоря о LC колебаниях. Частота должна зависеть только от LC и в этом случае не должно быть влияния схемы и ее параметров на частоту. Видимо колебания в контуре имеют значительную амплитуду, велика индукция (добротность) и схема просто заходит в насыщение. Изменяя параметры/режимы меняются условия раскачки и энергия в контуре в итоге влияет на режимы по пост. току того же полевика. Питание 5В- это очень мало в принципе то... Вы представляете себе амплитуду сигнала в 28В при питании 5В!? Что испытывает полевик? Тот синус что есть - это его работа хотябы криво/линейная. А наличие вот того генератора тока вызивает некие раздумья о влиянии схемы на контур и параметры возбуждения. ГУН на контуре- это нонсенс. Не верно работает схема. Частота не должна изменяться от питания или режимов. Соберите любой генератор на контуре от какогото Тезоро и посмотрите как работает контур и влияет ли питание и паршивый биполярный транзистор на частоту. Получить стабильность выше чем имеет сам контур невозможно! Улучшение стабильности заключается в снижении или исключении влияния собственно схемы на параметры колебаний. Влияние режимов или тем более питания на частоту- это ерунда какая то.

Как пример: Никакого влияния на параметры контура транзистор не оказывает.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Сб: 16 окт 2010 21:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 07 сен 2006 22:55
Сообщения: 237
Откуда: РФ, Ленинградская область
Вот и я думаю, что всё это ерунда какая-то. Очень удивился, когда оно всё так заработало. Генератор этот - вещь антинаучная.
Но мне он понравился. Когда буду делать свой Малыш ФМ, то применю именно его. Правда корпус для прибора пока так и не придумал, поэтому результат будет не скоро.

Промоделировал в Мультисиме генератор на паршивом полевом транзисторе по схеме из Тезоро Эльдорадо. Менял значение напряжения источника питания от 3 до 12 вольт и пошагово запускал на симуляцию - частота особо сильно не скакала. Затем вернулся к модели генератора из МРБ; проделал с ней ту же самую манипуляцию - частота так же была более менее стабильна и от Uп особо не зависела. Что и требовалось доказать. А вот при регулировке переменника R2 в генераторе из МРБ частота значительно меняется, как на компьютерной модели, так и на макете. Отсюда вывод - это не ГУН (генератор управляемый напряжением), а ГУТ (генератор управляемый током) :lol: Вот как-то так ...

А собственно почему бы моим оппонентам не попробовать самим смакетировать или смоделировать схему генератора из МРБ. Делов то на 20 минут. Зато блестяще докажете мою неправоту - мол где-то что-то неправильно чудак запаял. Или наоборот, офигеете от увиденного. Глядишь, изучите механизм этого странного явления, а там и Нобелевская премия в области радиоэлектроники не за горами :D

_________________
Металлодетектор, товарищи, это ... квазиунофантазия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Пн: 18 окт 2010 21:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 16 фев 2010 0:59
Сообщения: 423
Откуда: Харьковская область
Еddy71 подскажите пожалуйста есть smd транзисторы на них маскировка 3Gw пойдут ли они и есть LD UTC1117 можно его применить в Малыше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Пн: 18 окт 2010 21:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 03 ноя 2005 21:10
Сообщения: 717
Откуда: Гомель
kt3102 писал(а):
Еddy71 подскажите пожалуйста есть smd транзисторы на них маскировка 3Gw пойдут ли они и есть LD UTC1117 можно его применить в Малыше.

Можно!! а почему и нет!!! :)

_________________
С уважением, Михаил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 28 ноя 2010 11:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 15 дек 2006 10:07
Сообщения: 118
Откуда: Адыгея
Чет ерунда какаято . не запускается энтот девайс почему то. ?!!!
Перепроврил несколько раз. Ошибок нет.
выхода с генератора нет.
динамик нужных звуков не издает. При подборе резистора *220 ком. Немного трещит, фонит. на 5 ноге тишина..
Мож пик битый оказался?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 28 ноя 2010 11:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 25 мар 2009 16:13
Сообщения: 1033
Откуда: Ukraine, Киев
Можно фото платы со стороны дорожек? (мобильным телефоном через любую линзочку для резкости)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новый (и наверно последний) "Малыш-FM2"
СообщениеДобавлено: Вс: 28 ноя 2010 11:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 15 дек 2006 10:07
Сообщения: 118
Откуда: Адыгея
Да там нормульно все.
вроде...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: