Схемы металлоискателей MD4U

Примерно этот метод там и используется.
Только регистрируемых параметра два - для дискриминации анализируется и знак ухода частоты автогенератора под воздействием мишени (как в нашем Кощее-FM).
Естественно, качество такой дискриминации существенно проигрывает дискриминации в IB приборах.
Т.е. основные фишки этого прибора это - малое потребление и слабая чувствительность к грунту. И есть хоть какая-то дискриминация...
Ю.К.

Вот здесь позволю себе не согласиться - однокатушечная схема Щедрина - IB металлоискатель, а вовсе не параметрический, разделение RX и TX сигналов в нём происходит на дифсистеме (если приглядеться).

Да уж...

2N3055,спасибо! Вот схема:

вот описание:
Принцип действия описываемого устройства основан на влиянии вихревых токов, возникающих в металлическом предмете, на добротность катушки, создающей магнитное поле. Его можно использовать для выявления нежелательных металлических предметов в движущейся массе какого-либо сырья или готовой продукции, для подсчета металлических деталей или числа транспортных средств, следующих через контрольный пункт и т. д. Принципиальная схема устройства изображена на рисунке. Оно состоит из генератора (VT1, VT2), узла обработки его сигнала (VT3, DA1) и электронного реле (VT4, VT5, К1). Датчиком служит катушка L1, образующая с конденсаторами С1 и С2 колебательный контур генератора. Транзистор VT2 выполняет функции источника стабильного тока и динамической нагрузки транзистора VT1. Амплитуда генерируемых колебаний стабилизируется благодаря подаче на затвор этого транзистора (через интегрирующую цепь R4C6R5 и катушку L1) постоянной составляющей выпрямленного диодами VD1, VD2 выходного напряжения генератора.
Узел обработки сигнала содержит эмиттерный повторитель на транзисторе VT3, выпрямитель. выполненный по схеме удвоения напряжения на диодах VD3, VD4, интегрирующие цели R9C11R11C13 и R10C12R12C14 с разными постоянными времени и компаратор на ОУ DA1. В установившемся режиме выходное напряжение компаратора равно 0, транзисторы VT4. VT5 закрыты и реле К1 обесточено. В момент включения питания потенциал затвора транзистора VT1 равен 0, его крутизна максимальна и генератор самовозбуждается. По мере зарядки конденсатора С6 амплитуда колебаний плавно уменьшается и через несколько секунд стабилизируется на некотором уровне. Примерно к этому же времени устанавливается нулевое напряжение на выходе ОУ DA1.
При приближении металлического предмета к катушке L1 потери в контуре L1C1C2 возрастают и амплитуда генерируемых колебаний на некоторое время (определяется параметрами элементов цепи R4C6R5) падает. В результате напряжение на выходе выпрямителя (VD3, VD4), а с небольшой задержкой - и на инвертирующем входе ОУ DA1 уменьшается, и поскольку потенциал его другого входа к этому времени измениться не успевает (из-за большей постоянной времени цепи R10C12R12C14), выходное напряжение компаратора скачком понижается. При этом открываются транзисторы VT4, VT5, и реле К1 срабатывает, подавая команду на остановку ленты транспортера или включая сигнализацию.
При указанных на схеме номиналах элементов интегрирующих цепей устройство обнаруживает предметы, движущиеся со скоростью более 0,5 м/с. Чувствительность регулируют подстроечным резистором R1. Медленные колебания напряжения на входах интегрирующих цепей (скорость перемещения металлических предметов меньше указанной) не вызывают появления разности потенциалов на входах ОУ DA1, поэтому компаратор не срабатывает. Не реагирует устройство и на неподвижные металлические предметы, находящиеся поблизости от катушки L1.
Катушка L1 изготовлена в виде круглой рамки диаметром 320 мм и содержит 250 витков многожильного обмоточного провода (литцендрата) ПЭЛ 35?0,05. Индуктивность катушки 42 мГн, сопротивление постоянному току 32 Ом. Частота генерируемых устройством колебаний - около 23,5 кГц. В устройстве можно применить ОУ К553УД1А, транзисторы серий КТ315 (VT3), КТ349 (VT4), КТ608А (VT5), диоды серий Д220 (VD1-VD5) и Д223 (VD6), реле РЭС9 (паспорт РС4.524.202).

Пришлось фотоаппарат вытаскивать..
Вот эта схема на том же самом принципе, только двигается металлоискатель, а металлические предметы стоят где стояли.. .
Катушка 7,5х15см. 55 витков провода 0,5. Автор гарантирует 15 см для монет и 90 см максимально, используя в описании этого параметра слово "глубина", что весьма сомнительно для грунта, для таких размеров катушки. Время стабилизации - 60 секунд. Установка порога по цепи смещения нуля 741го. Схема из журнала "Practical Electronics" 1980 года.

PS
Работать невозможно, это практически тензодатчик, или акселерометр...
А рабочая катушка, для такой схемы, будет весить килограмм 10, хотя её можно мотать почти не глядя и не считая витки..которые, потом, должны быть залиты эпоксидкой, наглухо.
Если кто надумает повторять, то желательно убрать связь по пост. току с Т2 на D2, чтобы не собирать дрожание по питанию. Опереационник лучше заменить компаратором с порогом от уровня земли (LM393), уперев его хорошим стабилитроном (LM385Z-2,5), например, что впрочем не обязательно, если применить нормальный стабилизатор по питанию и пьезоизлучатель, вместо динамика.Транзистор Т3 желательно заменить на операционник с обратной связью и регулируемым усилением. Всё, что правее Т2, вплоть до Т3 - разместить, жестко, в корпусе датчика...

на Платане размещена статья: металлодетектор по принципу измерения добротности:

http://www.platan.ru/shem/pdf/12_p33-34.pdf

Может это и есть РМ...? Надо проверить.. "стукануть" РМщикам, написав под доброжелательного идиота... мол ребята, ваш аппарат какие-то козлы засвечивают.. И посмотреть, какая будет реакция.. .

Я как то делал эту схемку. Но чтото она мне не понравилась. Какая то капризная. Паразитка все время прет, свистит чегой то... Не понравилась, однозначно. И эта фраза- " к катушке не предъявляется особых требований по конструкции и механике/жесткости" и далее- "если катушка собрана добросовестно!" как то непонятно интригующе...
Ну развели волны... РМ в стакане... Главное, что всех интригует простота и результат. Но если не знают, как это сделано- сразу присваивают какие то сверхестественные свойства прибору... Ну нет там ничего "такого", нет...Все просто и обыденно...Пык-пык и все...

Вы бы лучше (всем касается) думали бы над тем, как грунт подавить и получить дискриминацию, а не гнаться за глубинами, да чужие схемы обсасывать. Своих то идей нет! Без дискрима глубина- пустой звон!

=Вы бы лучше (всем касается) думали бы над тем, как грунт подавить и получить дискриминацию, а не гнаться за глубинами, да чужие схемы обсасывать. Своих то идей нет! Без дискрима глубина- пустой звон!=

В моих краях всё с точностью до наоборот...
Главное - глубина обнаружения. Плевать на дискрим, плевать на вес аккумулятора и размеры прибора - главное - это глубина. За это платят деньги, клиенту нужна максимальная глубина обнаружения. Всё остальное неважно.

В Москве частенько тоже так. Это потом, когда купившие вдоволь наломаются с лопатой и станут накаченными рыцарями глубинного поиска, вот тогда, бывает что приходят другие мысли. Но бывают клиенты, которым нужно однозначно отделять золото от серебра, или платины. Такие годами не покупают ничего, а постоянно пребывают в поике необходимого им прибора . Причём, странное дело, никто и никогда не предъявляет претензий по поводу качества баланса грунта и разницы между чутьём на воздухе и в грунте. Наверное, это только на наших форумах, среди спецов, имеет особо важное значение

Без дискриминации разве это поиск? Это только в "чистых" местах, где кусок железа- потенциальный интерес. А если у нас этого железа ковром... Поди, покопай...все подряд, да поглубже....
Если решить проблему с грунтом, тогда и за глубину можно браться, накручивать мощу и т.п. А что толку от того поля, если грунт прет? Он то и ограничивает чувство, как не крути. Никакие РМ не помогают...
А если это не нужно, так зачем тогда этим заниматься? Сделал А50, купил РМ и все...какие проблемы...Копай себе...

Вы можете отключить эти сообщения.

Вот ещё одна фотка РМ

Удалено. Непреднамеренная реклама.

Ну я же и говорю: все просто и понятно....Те, кто этим методом занимается (именно) так и результат определенный будет, а как же... И всем понятны достоинства и недостатки этого метода...Тут тоже есть свой "тупик", как и у ИБ.... Просто он раньше наступает. ИБ можно развить до какой то степени, а тут сколько не развивай...Всеравно останется на одном уровне с "игрушками"... Вопрос только в цене... Главный недостаток- монокатушка....Тут тебе и чувство и диаграмма...От нее все...

А не пробовали делать, стабилизатор порога, с управляемым, прямым шунтированием контура генератора?
Т.е. минуя регулировку по пост. току в пределах критической зоны..

............так же, как все одноканальные варианты МД, регистрирующие только один параметр (PI, BFO и пр.) развивать дальше простой сработки на металл действительно не возможно. Можно только улучшить этот основной парметр (т.е. увеличить чувствительность до предельной) или ввести дополнительные сервисные функции (статический режим, индикатор разряда батарей и т.д.).

Все желание по компьютерной обработке отпадет, из-за монокатушки. При таких ее диаметрах диаграмма не позволит достоверно иметь стабильную информацию, хотябы о размерах цели. Время отклика такой системы- сотни миллисекунд! Т.е. скорость движения/размеры цели... Какой рабочий диаметр катухи? От нее и глубина будет зависеть и качество дискриминации. Потому что фазовый сдвиг и сдвиг частоты- разные весчи....Повторяемость результатов будет низкая в разных условиях.... Поэтому развивать эту тему до компьютерной- нет смысла. Если бы это было действительно нормально, то давно бы уже "все было"... Ан нет...!!! Хотя сам принцип вполне...Дедовский...А с современным подходом- классс... Главное- работает...а это главное..

Не только от вида, наверное. Но и от его формы и диспозиции, тоже..
Напильник, введённый торцом, повышает амплитуду генератора, а латунный стержень снижает её...
Однако, на пороге срыва генерации хорошо начинает работать селекция по частоте генератора и изменению его фазы.
Может попробовать пойти по этому пути.. ?

Я не планирую этого по другой причине. Сложный прибор сразу "скушает" минимум два достоинства ............не высокую цену и энергоэкономичность и впридачу затеряется среди аналогичных IB, которых если не сотни, но уж десятки видов точно.

Нет, независимо от частоты, амплитуда уменьшается на любой металл, в любом положении и любой формы. Увеличивается она немного только на минерализованный грунт или феррит.

На монокатушке сделать отстройку и повысить селективность можно только в чистом поле.... Когда самородок от "самородка" будет лежать на расстоянии хотя бы 20см... А разный хлам отсутствует как таковой. Не мне рассказывать, кто копал, тот в курсе... Но желание повысить характеристики, это конечно...нет предела совершенству. Другое дело чего это стоит. Эргономичность- это самый главный параметр...Чем меньше ручек, тем проще работать... Покрутил Вайтс6000- ну ужас...Чтобы разобраться простому "копу", не реально... Аналогично и остальные....

Чем-то Вам "монокатушка" наверное когда-то насолила.

Ну и дела... чего же это за теория такая? Относительности, наверное... .
Хорошо, что удалось запатентовать схему, которая не должна работать по теории.
Поэтому, наверное, она и была запатентована вместе с новой теорией, по которой она и работает.
Надо бы и нашим ребятам тоже потренироваться... проверить на практике, эту схемку генератора РМ. На её несоответствие теории..
Только, где бы её взять (не теорию, схемку)...

Под "теорией" подразумевается обобщённое понятие.

Да... этим физикам мы можно только позавидовать..
Что у них есть схемка, от проверки которой потрескивает теория их относительности...

=Применять стандартные АРУ безполезно - или падает чувствительность или самовозбуждение в цепи АРУ. Вся "секретность" РМ именно в стабилизации режима генератора простым способом=

Ну почему же бесполезно - в своих пинпойнтерах Q-метрах я именно такой вариант и использую. Кстати, фирма АКА в досмотровых приборчиках идёт тем же путём. Увеличиваются потери и падает амплитуда - интегратор увеличивает ток через генератор.
Уж не знаю, что там за способ стабилизации хитрый такой в РМ, но как не верти, а суть будет та же самая -компенсация потерь от металла или других дестабилизирующих факторов увеличением тока генератора. Остальное - детали. Можно просто увеличивать питающее напряжение или использовать управляемое сопротивление.

Была ещё идейка сделать что -то типа сверхрегенератора с самогашением, но на низкой частоте это не пойдёт - такая схема будет слишком медленно работать.

Вообще Q -метр идеален для пинпойнтера, а вот попытки сделать поисковый прибор с большой катушкой обречены на провал - помехи становятся сопоставимы с уровнем полезного сигнала.