Кстати , затворы соединять вместе тоже не советую - там же надо сделать так , чтобы один полевик запирался , и потом - после ОХ - когда ток реверсировался , он должен пойти через другой полевик . Который в этот момент должен быть
открыт - чтобы мгновенно "поймать" ток от катушки и пропустить его через себя ... ну а в том полевике , который закрыт - ток тут же сразу пойдёт через внутренний диод ... а вот как только он пошёл - это должен почувствовать токовый транс ( на маленьком ферритовом колечке ) , дать импульс в схему логики - и открыть запертый полевик , сводя потери в нём к минимуму . Второй же полевик в этом полупериоде вовсе запираться не должен , его очередь наступит в следующем полупериоде - так они и должны работать , по очереди - примерно как стволы в пулемёте Гатлинга
. Ну а если затворами управлять вместе , как единым ключом - тогда надо ставить очень быстрый компаратор , чтобы мгновенно отловить момент пересечения напряжением нуля после реверса - и тут же резко открывать оба полевика сразу .... но тогда , из-за неминуемых задержек в логике и драйверах полевиков - работа схемы станет плохо предсказуемой , да и звон будет зверский - так как напряжение после реверса меняется очень быстро и успеет довольно далеко залететь за 0 , пока полевики откроются - а потом ведь будет резкий возврат к нулю ... в общем , что называется - "это не наш метод" ...
P.S. И да , кстати , тут ещё есть один нюанс - в некоторых типах полевиков внутренние диоды получаются не такие скоростные , как сам полевик - и тогда возможен такой "косяк" , типа замедленного открывания диода - что приведёт конечно в первый момент после реверса к обратному напряжению на канале полевика с возможным пробоем затвора
Если такое будет происходить - то вылечить это нетрудно , надо будет просто включить параллельно полевику внешний диод , более быстрый . Но тут уже , кстати , могут понадобиться именно такие скоростные "звери" , как вот те силикон-карбиды , что применял я . Короче , настраивать и проверять такую силовую цепь желательно с помощью достаточно скоростного осцилла ( не менее 50 мгц ) . И тут лучше применять , конечно , хороший ( пусть и древний ) аналоговый прибор , чем эти цифровики , которых сейчас кучами клепают в подвалах дедушки Ляо ... оно конечно , есть цифровые осциллы от хороших фирм с прекрасными параметрами - но у тех ценник , надобно сказать , совсем негуманный ...