ушелец писал(а):
Но тут , что интересно , есть вариант использования полевиков вместо диодов (Цит.)
Ни на этих ли транзюках?IPW65R019C7, RFJS3006.
https://www.digchip.com/datasheets/8224 ... olmos.htmlДа хоть бы и на этих ... хорошие полевики , кстати , вполне подойдут . Сейчас в мире вообще могучий прогресс по части силовой электроники ( разные электромобили , дроны , военные умные роботы , итд - силовые ключи нужны везде ) ... до нас тут ещё толком силикон-карбид не добрался , а "где-то там" уже входит в употребление нитрид галлия
А у нитрид-галлиевых полевиков параметры просто ошеломительные .... там одновременно и напряжение 1000 вольт , например , и сопротивление канала как у низковольтных , да ещё и скорость переключения лютая ( а ёмкость затвора соответственно маленькая ) - я бы на таких полевичках не блоки питания , а УКВ передатчики делал
Так что на современных полевиках - КПД этой схемы можно значительно поднять , да .
ушелец писал(а):
Кажется слегка в тему. Сегодня переменил сигналы от ГПZ7000, как выяснилось там вместо полусинусов прямоугольники по5,2 мкс.
Ну так это как раз про то , что я говорил тут в теме - главный гений фирмы Майнлаб , то есть мистер Брюс Кэнди - уже понял , что за прямоугольным током будущее - он уже это назвал "квантовым скачком"
- но он ещё не допёр , как лучше всего этот самый ток производить
. У них там , очевидно , стоят высоковольтные ключи , которые резко коммутируют катушку во время обратного хода , чтобы быстро реверсировать ток ( отсюда и короткие прямоугольные импульсы напряжения ) .... но главный подляк тут в том , что выключить импульс надо ровно в тот момент ( не раньше и не позже ) , когда ток достигнет обратной полярности - а меняется он кстати очень быстро . Но понятно же , что это требует очень быстрого и одновременно точного контроля тока в катушке , и одновременно дикой скорости управления - скоростных полевиков , драйверов , итд . Реверс тока происходит за микросекунды , а точность временного контроля должна быть уже субнаносекундной , и любой "джиттер" приведёт к росту шумов в сигнале - картина примерно как в цифровом аудио , это то , что называется "апертурная погрешность" . Ну а то , что я тут предлагаю - взять за основу квазирезонансный процесс реверса - и намного проще реализуется , и не требует какой-то "дикой" элементной базы . Фактически , ведь мы что делаем - просто разрываем цепь тока одной полярности ( +I ) , и бац - он через несколько микросекунд уже стал (-I ) ... всё делается автоматически , за счёт простых законов физики
. Потому я и не согласен с теми товарищами , которые считают схемы , описанные тут - сложными . На самом деле , если посмотреть на плату того же , например , GPZ 7000 - то окажется , что там деталей в разы больше , да и алгоритмы управления силовыми цепями значительно сложнее ....