Схемы металлоискателей MD4U

Монета с рукой, но пасет именно метал, реакции на руку дальше 10 см. нет.

Естественно при нормальной экранировки датчика, чтобы емкостной эффект был минимальный...

Нарыл схемку... похожий принцип

Из этой схемки можно сделать BFO, Q, PI ... всё зависит от алгоритма обработки сигнала. Так, на какой _принцип_ это похоже?

Такой сигнал на катушке... автор его называет DIY Metal detector

Картинку можно было бы не приводить – обычный колебательный контур с докритическим затуханием.
1. Частота заполнения определяется параметрами LCR эквивалентного нагруженного контура. Если, измерять период этих колебаний (за исключением первого импульса) и отслеживать изменение этого периода в присутствии целей – то получаем BFO.
2. Измеряя амплитуды импульсов на интервале периодов колебаний, можно измерять добротность и оценивать её изменение при появлении цели… или грубо, по простому, измеряя длительность переходного процесса, оценивать добротность – Q.
3. Огибающая этой вспышки определяется экспонентой затухания энергии в катушке, на нагруженное сопротивление эквивалентного контура… изменение этой огибающей в присутствии целей – PI.
Так, какой принцип обнаружения и измерения параметров целей похож на Ваш, или вы дальше будете утверждать, что принцип заложен в схеме, способах возбуждения и наблюдаемых сигналах?
Приведенная игрушка годится разве только для простенького PP, но никак не для нормального МД.

В георадаре тоже такой сигнал используется.... просто правильно принятый и проанализированный.

Всё ещё хуже. Эта игрушка считает количество колебаний в затухающем "хвосте" после ударного возбуждения контура. И всё. Повторял на своих деталях "чтоб посмотреть" - тупее я ничего не видел. BFO его в клочья рвёт по чувствительности.

По поводу, схемки на пике... так там понятно, что это игрушка, мне нравится сам принцип генерации сигнала, ударное возбуждение...

Другое дело, правильно из этого сигнала полезную информацию извлекать,
считая импульсы, измеряя частоту-амплитуду-фазу, или анализирую спектр сигнала.

В момент когда идут затухающие колебания, работает чисто резонанс, нет зависимостей от питания, принудительного возбуждения, все резонансные процессы
можно прослеживать в их максимальном чистом виде.

Когда частота резонанса 10кГц. изменения не значительны, на частотах 300 мГц, если еще индуктивность хорошо экранирована, все координатно меняется.

С принципом измерения изменения добротности тут всё в порядке: Измеряется количество периодов затухающих колебаний на интервале фиксированных амплитуд, определяемых пороговым элементом. Измеряемый интервал выбран в конце спада переходного процесса, где обеспечивается линейный нагрузочный режим для затухающего контура и нет влияния ограничительных диодов.
Чувствительность по сравнению с BFO с непрерывным генератором, конечно, будет хуже, т.к. количество накопленных измерений выбранных параметров за время принятия решения в случае BFO будет раз в 100 больше, что дает 10-и кратное уменьшение шумовой составляющей… Но, зато, измерили добротность, что благотворно скажется при поиске мелкого золота и фольги с соленой водой
Прибор не должен быть быстрым, иначе - теряем чувствительность. Наоборот, он должен быть максимально медленным и тратить время не на сервисные функции, а на накопление измеренных параметров.

Приехали! Начали за здравие (широкополосный анализатор спектра), а кончили за упокой (счётчик импульсов)

Разбирался с программными анализаторами спектра натолкнулся на такую картинку...



"Звуковое изображение"
Aphex Twin

Интересно какими методами на экране анализатора можно получить такое изображение?

http://ua3vvm.qrz.ru/gram.htm

Вы можете отключить эти сообщения.

ЛСД

ЛСД Ну, зачем так грубо - есть и более доступные средства,- интернет, например. И зависимость , и на мозг действует...
Что касается последней схемы, то там может быть достигнута большая чувствительность, если бы в компараторе можно было подстроить уровень напряжения, с которым сравнивается входной сигнал. Сравнивать нужно одно из пиковых значений. Можно применить более сложную схему на входе контроллера, чтобы подстраивать этот уровень.
Если бы использовать сразу и измерение амплитуды, и измерение частоты, то возможностей и чутья схемы немного прибавится.
Про ударное возбуждение и импульсник. Я уже , вроде, рисовал картинку, где и какие сигналы будут... Мне кажется, что при длительности импульса накачки меньше 1/4-1/2 периода ЛС-контура ни о каком импульснике говорить не приходится. Но за то сохраняются все частоты и сигналы, которые действовали на катушку.
А в случае более длинного импульса, те сигналы и их информация гасятся пропорционально длительности импульса накачки, но за то усиливается сигнал импульсника.
Кстати, эффект магнитометра в схеме тоже будет - ко всем BFO, Q, PI...

Скажите а что анализируется отраженный сигнал от цели или генерируемый импульс ?

Хороший вопрос... в данной схеме анализируются затухающие колебания генерируемые катушкой, под влиянием цели.

Как, параметры сигнала от цели влияют на затухающие колебания контура? и почему формула Томсона на реальных контурах не работает? ...

Картина, влияние цели на широкополосный сигнал

А, у меня нет такого приборчика и никогда не было…
Ну, давайте, рассказывайте о сигнале возбуждения вторичных полей от целей, о частоте колебательного контура, о модуляции экспонентой… и как часть энергии гармонического сигнала контура раскладывается на широкополосный спектр, наблюдаемый на экране… а потом будем рассуждать о частотных свойствах отклика от целей при ударном возбуждении колебательного контура...

Красивая картинка, но на грунте то все будет по другому. Какой генератор использовался? Ваш вот этот download/file.php?id=19736 ?
Есть интерес собрать и посмотреть спектр с учетом воздействия грунта.