Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

ТЕМ КТО ПРОТИВ ЛОГИКИ.
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=2626
Страница 1 из 11

Автор:  ЯТАГАН [ Сб: 21 фев 2009 16:02 ]
Заголовок сообщения:  ТЕМ КТО ПРОТИВ ЛОГИКИ.

Схема не тестилась просто на суд. Ваше мнение ?

Изображение

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 0:27 ]
Заголовок сообщения: 

Что так сложно, коментариев не будет ?

Автор:  Ciklon [ Вс: 22 фев 2009 0:37 ]
Заголовок сообщения: 

Уппссс... :shock: И кто ж такое измыслил? Неужели "сам"!?

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 0:51 ]
Заголовок сообщения: 

А что так страшно всё ?

Автор:  Ciklon [ Вс: 22 фев 2009 1:02 ]
Заголовок сообщения: 

Почему страшно. Написано же- против логики...Какраз... :roll: "сам" я имел в виду Евгения...которого... :wink:

Автор:  SLBAST [ Вс: 22 фев 2009 1:03 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытненько!!!

Автор:  Andy_F [ Вс: 22 фев 2009 1:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
Написано же- против логики...Какраз... :roll:

:D Это уже почти Джон. Я даже написать что либо побоялся, как цепочки из 5 операционников увидел...

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 1:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ну хоть жить то будет ?

Автор:  SLBAST [ Вс: 22 фев 2009 1:11 ]
Заголовок сообщения: 

Грунт покажет!
:shock:

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 1:25 ]
Заголовок сообщения: 

Andy_F писал(а):
Ciklon писал(а):
Написано же- против логики...Какраз... :roll:

:D Это уже почти Джон. Я даже написать что либо побоялся, как цепочки из 5 операционников увидел...


Евгений и сказал что вот в этих цепочках и самый цымус.

Автор:  Andy_F [ Вс: 22 фев 2009 2:33 ]
Заголовок сообщения: 

ЯТАГАН писал(а):
Евгений и сказал что вот в этих цепочках и самый цымус.

Изображение

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 2:52 ]
Заголовок сообщения: 

хотелось бы конкретики, пока одни эмоции.

Автор:  DesAlex [ Вс: 22 фев 2009 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Профи стесняются задавать детские, идиотские вопросы :lol: Попробую по-дилетантски:
А шо, разьве один нормальный ОУ не может сразу усилить сигнал до нужного уровня, шо, надо пять раз переусиливать? Каких то "особых" цепей коррекции (обрезать на каждом каскаде отдельные спектры) я не наблюдаю... Смысл?

Автор:  vladis [ Вс: 22 фев 2009 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное смысл в том,что оставь там 2 операционника получится тарсос :D ,турки его ужасно хвалят.

Автор:  Alteh [ Вс: 22 фев 2009 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Andy_F писал(а):
:D Это уже почти Джон. Я даже написать что либо побоялся, как цепочки из 5 операционников увидел...

Ага, мне тоже страшновато :shock: Правда разглядеть номиналы не удалось, но подряд 3 каскада ОУ без гальванической развязки... Кстати, а на хрена там мс10? И зачем отрицательное смещение порога?

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Много каскадный усилитель с гальваническими связями и коррекцыей частоты в каждом каскаде нужен для того чтоб получить хорошее отношение сигнал к шум, за щёт глубокой ООС в каждом каскаде и эффективного ограничения малосигнальной полосы в области высоких частот. В данной схеме три каскада это не предел.

Автор:  Ciklon [ Вс: 22 фев 2009 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

ЯТАГАН писал(а):
Много каскадный усилитель с гальваническими связями и коррекцыей частоты в данной схеме три каскада это не предел.


Крутааа...Это Евгения мысли или чьи? Я теряюсь в догадках. Кто из вас гениальнее... :D Проясните вапрос наконец то. Оно конешна удобна...Виноват кто- Женя...Придумал кто? ...Яаааа... :lol:

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
ЯТАГАН писал(а):
Много каскадный усилитель с гальваническими связями и коррекцыей частоты в данной схеме три каскада это не предел.


Крутааа...Это Евгения мысли или чьи? Я теряюсь в догадках. Кто из вас гениальнее... :D Проясните вапрос наконец то. Оно конешна удобна...Виноват кто- Женя...Придумал кто? ...Яаааа... :lol:


Ну Я уже не раз обяснял кто есть кто на русском языке, к сожелению других языков не знаю.

Виноват в чём ? - пока я тока слышу пы-мы и ни чего вразумительного и уж тем болие обвинительного.

Автор:  DesAlex [ Вс: 22 фев 2009 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Какую "частотную коррекцию" дают три совершенно одинаковых каскада с одними и теми же резисторами и кондёрами в ОС? Я понял бы, если бы увидел, что первый каскад обрезает НЧ, второй усиливает, третий обрезает ВЧ, четвёртый снова усиливает... А схему можно было и не увеличивать, так даже наглядней было.

Автор:  Ciklon [ Вс: 22 фев 2009 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я же не о конкретных вещах (пока что) а о методе общения вашей лаборатории с форумом. Лично у меня такие высказывания и решения вызивают "раздвоение" ощущения личности, которая принимает те или иные революционные решения. Либо вы великие технари, котрые постигли много чего и можете позволить некоторые вольности в таких "закостенелых" решениях как МД, либо ктото чегото не знает, не понимает и не хочет понимать . По принципу- " я и так все знаю". Поэтому эта схема не может быть предметом обсуждения в принципе. Т.к. тут надо начинать не с ее изучения, а с изучения многого другого.

Передайте Евгению, что с шумами в ОУ борятся не последовательным включением каскадов, а параллельным включением ОУ. Но было это давно, сейчас есть вполне малошумные ОУ, не требующие ничего. Да и о каких частотах речь? Тут какие частоты? К стати ОПА2277- это довольно крутые ОУ, не требующие особых усилий для получения низких шумов сами по себе. Все шумы в МД образуются в основном в предусилителе.

Автор:  Petrucho [ Вс: 22 фев 2009 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Приятно конечно что разработчики ТЕРМИНАТОРА, наконецтаки пришли к выводу что логика логикой, а операционники операционниками :)

Для первой схемы на операционниках, как это говорят про блины - первый блин...

Но я бы сделал примеро так.
Изображение
Это набросок на тему каким бы мог быть МД на операционниках - работающий аналогично терминатору. Цепи управляющие синхронными детекторами сделаны под ДД катушку, все номиналы взяты почти от балды, тоесть - если собтать эту схему возможно придется много чего перепаивать подбирая номиналы. Какие будут параметры тоже трудно сказать - может ничего, а может и полная ерунда.

Если у кого есть конструктивная критика - велком.

Автор:  Alteh [ Вс: 22 фев 2009 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
Да и о каких частотах речь? Тут какие частоты? К стати ОПА2277- это довольно крутые ОУ, не требующие особых усилий для получения низких шумов сами по себе. Все шумы в МД образуются в основном в предусилителе.

Действительно, а с какими шумами вы там собрались бороться? :?
Кстати, я бы ещё глянул на цену этих операционников...

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
Ну я же не о конкретных вещах (пока что) а о методе общения вашей лаборатории с форумом. Лично у меня такие высказывания и решения вызивают "раздвоение" ощущения личности, которая принимает те или иные революционные решения. Либо вы великие технари, котрые постигли много чего и можете позволить некоторые вольности в таких "закостенелых" решениях как МД, либо ктото чегото не знает, не понимает и не хочет понимать . По принципу- " я и так все знаю". Поэтому эта схема не может быть предметом обсуждения в принципе. Т.к. тут надо начинать не с ее изучения, а с изучения многого другого.

Передайте Евгению, что с шумами в ОУ борятся не последовательным включением каскадов, а параллельным включением ОУ. Но было это давно, сейчас есть вполне малошумные ОУ, не требующие ничего. Да и о каких частотах речь? Тут какие частоты? К стати ОПА2277- это довольно крутые ОУ, не требующие особых усилий для получения низких шумов сами по себе. Все шумы в МД образуются в основном в предусилителе.


Это для того что параллейное включение для Жени не новость.
Схема двух летней давности.

Изображение

Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 22 фев 2009 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
Ну я же не о конкретных вещах (пока что) а о методе общения вашей лаборатории с форумом. Лично у меня такие высказывания и решения вызивают "раздвоение" ощущения личности, которая принимает те или иные революционные решения. Либо вы великие технари, котрые постигли много чего и можете позволить некоторые вольности в таких "закостенелых" решениях как МД, либо ктото чегото не знает, не понимает и не хочет понимать . По принципу- " я и так все знаю". Поэтому эта схема не может быть предметом обсуждения в принципе. Т.к. тут надо начинать не с ее изучения, а с изучения многого другого.

Передайте Евгению, что с шумами в ОУ борятся не последовательным включением каскадов, а параллельным включением ОУ. Но было это давно, сейчас есть вполне малошумные ОУ, не требующие ничего. Да и о каких частотах речь? Тут какие частоты? К стати ОПА2277- это довольно крутые ОУ, не требующие особых усилий для получения низких шумов сами по себе. Все шумы в МД образуются в основном в предусилителе.


При параллейном включении нескольких ОУ трудно ограничить малосигнальную полосу в области высоких частот.

Автор:  Ciklon [ Вс: 22 фев 2009 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Женя/Ятаган, вам трудно будет разбираться в этих дебрях полос и шумов. Я бы советовал присоединиться к Тезоростроителям и все там хорошенько рассмотреть и распросить. Будет больше пользы в деятельности лаборатории Терминаторостроителей.

Страница 1 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/