Схемы металлоискателей MD4U

Снова таки, ну и где там параллельное включение ОУ в малосигнальной цепи? Через две цепочки "АналогоЦифры" сигнал суммируется на двух ОУ для подачи на звуковой сигнал...

Я так понимаю что это Ваша первая схема? Смелая такая...

[quote="Ciklon"][/quote]
Всё примитивно - смелого ничего там нет. Если есть вопросы по схеме - можно обсудить, а личным вопросам как мне кажется здесь не место.

Разве я коверкал смысл? По моему вполне осмысленно... Такие схемы...

Хотите сказать что Терминатор на своей элементной базе с его показателями(характеристика, повторяемость) это счастливая случайность ?

Помоему там ничего страшного нет - ТЕРМИНАТОР-же работет...

Вообщето схему набросал - когда увидел как разработчики ТЕРМИНАТОРА с операционниками обошлись в последней своеи схеме. За основу взял схему ТЕРМИНАТОР 4м2. Просто взял и переложил её на операционники, единственное логику работы компараторов изменил.
В отсутствии сигнала на выходе СД - выход компаратора канала У находится в низком уровне (озвучка отключена), компаратор канала Х в отсутствии сигнала находится в Z-состоянии (озвучка не отключена). Когда на выходе СД канала У появляется "+" сигнал (реакция на любой проводящий объект) - раздяется звук. Если на выходе СД канала Х будет "-"(реакция на черные металлы, землю, феррит) - выход компаратора канала Х будет в низком уровне - тем самым замаскирует звук на черные металлы. Возможно копать придется несколько чаще, но вероятность пропуска интересных целей должна снизится

В ТЕРМИНАТОРе оба компараттора изначально блокируют звук (на выходе -U). Дле того чтобы появился звук необходимо чтобы цель имела приличный сигнал на выходе обоих синхронных детекторов. Таким образом обьекты приводящие к малому фазовому сдвигу на выходе РХ - будут пропущены.

Ну это так, варриант к рассмотрению ТЕРМИНАТОРостроителей.

Я разве чтото с чем то сравнивал? Сказал только то что сказал, раз уж речь зашла о схемах на ОУ.

Ну если сравнивать схемы, то Терминатор - это гениальная схема. И работает! Переложение на ОУ в такой интерпритации не корректно и не реально в своей основе. Где же сами "решения", их нет. Одни "резисторы и транзисторы"... Что СД так круче? По моему они вообще не заработают. Будет просто один общий СД

Ничего в ТЕРМИНАТОРЕ гениального а темболее интересного не вижу.
"Чистый" динамический режим много дифференцирующих цепочек, использование логики не по назначению. Оригинально конечно - но идея не новая. То что получился рабочий металлодетектор - молодцы. Но вести разрабутку схем с паяльником в руках по принципу "чего тут думать когда прыгать надо" - на мой взгляд не верно. С таким подходом без понимания что делаешь - далеко не уйдешь.

Максимум чувствительности в ТЕРМИНАТОРЕ приходится на цели с ВДИ в районе +45, полоса ВДИ в лево и право от +45 градусов на которые срабтает прибор будет зависеть от глубины залегания цели (чем глубже тем уже полоса ВДИ будет озвучена) аналогично на полосу влияет установка порога компараторов.

Так я же не о том. Я о схемных решениях как таковых. Ход мысли т.ск. Не о фазах речь. Теория- это теория. Вот была мысль, что "ваши СД" не видят то, что видно на осциллографе... Я о том, что теория не вяжется с практикой.

Возможно завтро ещё одну схемку от Евгения выложу, здаётся мне что будет много шума.

Вы можете отключить эти сообщения.

Так держать !

ЖДЁМ!!!!!!

В очередь, все в очередь...

Терминатор ожидается с вертикалным взлётом, поэтому шуму будет много

Да... Шума будет много... Если вместо цифровых микросхем пойдут устанавливаться ламповые тиратроны... Говорят, лампы в аккустике звучат лучше транзисторов. Пора бы и во входных цепях МД применить. Для лучшего соотношения сигнал/шум. Подумаешь, посылочный ящик с питанием таскать с собою на боку. Зато какая оригинальность...

"Ой, мама, мамочка, роди меня обратно!"

Вот... схемы еще нет а уже шум... Чего шуметь? Не красиво так. Человек трудится, думает, выкладывает - не стыдится...Ну не знает чтото, что все много знают? Нарисует, покажет, вот тогда и шуметь. А не покажет? К чему шум?

У меня у самого такоеже выражение лица как и у вас. Но бить себя не дам.

Передай Жене, что мы бить не будем... Не за что...
Ты у него спроси как нибудь по возможности, если он сможет ответить конечно- нафига такая "длинная" схема?

Такое впечатление, что кто-то над кем-то издевается.
В следующий раз будет цепочка из 20-30 ОУ.

солидно, сразу видно человек думает о других .
А теперь как бы мозг не закипел

извините,я не слежу за этой темой вообще и потому разрешите спросить -зачем такое количество оу ведь 80дб можно и на одном разогнать?Что это может дать с теоретической точки?

Нормально всё нарисовано.
1. все звенья низкодобротные, с добротностью меньше 1
2. коэффициент передачи первого(ых) звена меньше 2
3. общий коэффициент передачи на низкой частоте обеспечивает необходимое усиление
4. унификация звеньев…
Всё вместе взятое представляет собой абсолютно устойчивую схему с гладкой фазочастотной характеристикой, свободную от всевозможных колебаний на импульсное входное воздействие… да еще и усиливающую.
Хотя, можно было бы выбрать какую-нибудь промежуточную аппроксимацию между Бесселем и Баттервортом с более приличными характеристиками с реализацией на фильтрах второго порядка, например Салена-Ки с меньшим количеством операционников. Но человек пошел по пути наименьшего сопротивления – за унификацию, а недостатки компенсировал количеством…
При таком количестве последовательно соединенных усиливающих активных звеньев, хорошо бы на выходе, вставить обычную пассивную RC цепочку, для непосредственного шунтирования высокочастотных составляющих, настроенную на частоту в 2-3 раза выше верхней частоты ФНЧ, исключающую возможные паразитные возбуждения и шумы…

Уважаемый, ты спроси Женю, что он хочет построить? Может он совсем не то строит о чем мы тут шумим...А если он не захочет выдавать секрет, то сам какнибудь просвети нас. Мы пойнять постараемся. Ну уж очень любопытно выходит, нафига такая длинная схема да еще с так обрезаной полосой. КУ 80дБ! Куда такое? 10 тыщ целых! Офигеть. На одном ОУ можно, благо щас есть достойные. Ну на паре/тройке, хрен с ним. Но чтобы на таком паровозе....Какая то тут тайна видать... Или просто нравится рисовать под шаблончик ОУ, красиво смотрится. Тогда почему 9 ...бумага короткая чтоли? Доклеить можно опять же, или с обратной стороны продолжить...Ну немогу додуматься до другого варианта, не представляю.