Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Полевые испытания
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=2775
Страница 10 из 13

Автор:  Iron [ Вс: 22 июл 2012 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Паяльник "на природу" делается просто: берется стержень от паяльника, делается ему самая простая ручка из проволоки и подставка из тех же электродов сварочных. Затем берется пропановая горелка с баллончиком и в путь!
Я таким образом паял что-то в машине

Лучше иметь массивное медное основание и тонкое жало. Медный пруток на 10 проточить на 4 или просверлить и впаять в него( в толстый медный стержень) жало на 4 ТВЕРДЫМ припоем

Автор:  GOTH [ Пн: 23 июл 2012 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

12в паяльник и аккум свинцовыц 7.5а/ч.

Автор:  Iron [ Вт: 24 июл 2012 6:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

А можно паяльник на 220 и шишигу с дизельгенератором.

Автор:  andreyka73 [ Вт: 24 июл 2012 9:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

bomok2009 писал(а):
вы сначала тему всю прочитайте -ето балансник и у него на макс чуйке идут ложные при шевелении кабеля ,Писали что кабель на штанге нужно в нескольких местах закрепить ,,,а с кольцом 21 будете по пляжику бегать,,,,

знаю знаю знаю....
неужели вы предполагаете что кабель как сопля у меня висит!все закреплено жгутами в 5 местах...
но факт остается фактом...у меня и немного при загрублении чуйки происходят срабатывания...уже начинаю делать вторую катушку ради эскперимента

кабель японскай "одолжил :mrgreen: на работе..работаю в сфере радиосвязи.откусил 2,5 метра на 2 терминатора)))

Автор:  ELM [ Вт: 24 июл 2012 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

И у меня, есть такая катушка. :? Кольцо - 215мм., сделал слишком тонким - толщиной 10 мм. Если его трЯхнуть, или, хорошо надавить на RX, держась руками, за TX, то на максимальной чуйке, Тройка попискивает. Причём, чуйка, при которой Тройка начинает попискивать, зависит от уровня индустриальных помех. Обычно, попискивает, при установке чуйки более 30 см, на 5 коп. СССР, 1983 года. Иногда, не попискивает, при чуйке - 35 см., а иногда попискивает, при чуйке 26 см. Дрожание фазы, вызванное механическими деформациями катушки, складывается с дрожанием, вызванным эфирными электромагнитными наводками. Есть надежда, что, вдалеке от цивилизации, прибор будет потише.

Когда шевелите кабель, возле входа в катушку, то Терминатор, реагирует на смещение кабеля, так же, как и на перемещение любого другого, металлического предмета, возле катушки.

Выход – обмотайте катушку, несколькими слоями стеклоткани, и пропитайте эпоксидной смолой, для увеличения жёсткости, или поместите катушку, в корпус, который примет на себя, механические нагрузки.

Автор:  Iron [ Ср: 25 июл 2012 9:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Сделал датчик на 320 мм.
Опыт:
очень чувствителен к деформации.
Деформация происходит под собственным весом(возможно и у других с датчиком меньшего размера та же песня)
Меры по увеличению жесткости приводят к катастрофически быстрому нарастанию массы

Вывод:
Требуется жесткая, легкая, вероятно коробчатая конструкция чтобы убрать "баттерфляй" эффект.

Или крепление делать не по центру, а через трех-четырехточечную пирамидку.

Автор:  andreyka73 [ Ср: 25 июл 2012 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

исходя из этого что вы все отметили...счас делаю катушку с укрепляющим каркасом внутри..фото выложу по мере наработки..посмотрим как теперь будет попискивать... :roll:

сделал новую красивую и замечательную ДД катушку 175 см
провел испытания по воздуху....45 см на водочную крышку на макс чуйке и на золотое кольцо 30 см..
но в грунте...увы.....пробка 17 см.кольцо 10 см.я разочарован немного..накопал этого грунта в ведро -буду дома подбирать элементы и микрухи для поиска лучшего поиска(сорри за каламбурную тафтологию)...а так все супер!прибор замечательный!

Автор:  andreyka73 [ Пн: 13 авг 2012 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re:

wert9 писал(а):
valb писал(а):
wert9 писал(а):
З.Ы. На муравейник прибор тож четко реагирует 8)
Чем свистит ? Какие муравьи ?


Обычные земляные муравьи, помоему черные были иль коричневые точно не помню, но точно не лесные :D
Определяются четко как цветмет пишит, с ручкой дискрима не игрался на них такчто более четко не скажу.

решил прочитать снова сначала и неожидал .что так иу меня было)))))на подземный муравейник пищало как на цвет)))муравьи черные..видимо перекрасились из цвета)))

Автор:  GOTH [ Вт: 14 авг 2012 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Тоже весной на муравейник попал... :mrgreen: Чистый монетный сигнал под листьями, положил рядом клюху, стал копать... :?: и тут мне в харю струйки муравьиной кислоты и десант ихний по лопате, рукавичкам и в штаны норовит запрыгнуть. Ну я хватаю клюху и дёру не разбирая дороги сквозь кусты (заросли частично сбросили с моей перепуганной тушки злых чёрных муравьёв). Потом ещё минут 5 стряхивал насекомых с комуфляжа, лопаты и металлодетектора. :evil:

Автор:  GOTH [ Вт: 04 сен 2012 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Отзывы самодельщиков по тройке. http://forum.cxem.net/index.php?s=d82e1306f1bae90605dd3ff94a40764a&showtopic=72834&st=4140

Автор:  dj elektrik [ Ср: 05 сен 2012 2:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

GOTH писал(а):

На легких грунтах терм на высоте...

Автор:  GOTH [ Ср: 05 сен 2012 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Как и любые другие.

Автор:  The_ALF [ Пт: 07 сен 2012 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Недавно закончил свой долгострой - Т-3 (плата была собрана аж в конце 2010 года). Нехватка времени, лень и условий для качественного изготовления датчика затянули процесс сборки, хотя чистого времени ушло мало, причем настройка заняла не более получаса. Датчик концентрический 200 мм, сделан путем заливки формы эпоксидкой с микросферой, экран фольга. Чувствительность по воздуху - 35 см. на пятак. Разбаланс при комнатной температуре - 0,6 В на выходе приемного усилителя (без посторонних предметов). Работоспособность МД сохраняется в широком диапазоне температур. Про экономичность распыляться не буду, и так понятно, что МД в этом плане стоит особняком. Скажу так: на мусорке прибор вселил надежду о предстоящих находках. Например, на моем "любимом" поле, где теща выращивает картошку, МД которыми я пользовался до этого становились слепыми. Позавчера на этом же участке Т-3 в течении 10 мин. мною была найдена монета Николая II (полкопейки). Вообще выходов было всего два. Находок пока не много: 3 Николаевских монеты, 1 коп 1926г, 1 коп. 1932 г, 20 коп. 1931г, три пломбы ж.д станции и куча конины. В целом от МД приятные впечатления. Жаль, что есть недоработки: ложные сигналы при взмахах на максимальной чуйке (из-за микродеформаций в районе "ушей"). Чувствительность приходится грубить до 18-20 см. на пятак в грунте (делал замеры), но для замусоренных участков этого достаточно. Для поиска этим прибором буду выбирать участки о которых я писал выше или голые ровные поля (после вспашки, чтобы не цеплять траву и пр.). Спасибо автору за данный прибор.

Автор:  GOTH [ Пт: 07 сен 2012 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Для терма надоть максимально жёсткий конструктив нижней части штанги, втулки и ушей датчика, тогда можно реализовать макс.чутьё. А может попробовать в датчике повторитель, как у Анкера-50?

Автор:  GOTH [ Вс: 09 сен 2012 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

В субботу ходил испытывать очередной терм двухтоновой на русло высохшей реки и водоёма (место бывшей дороги и татарской деревни). Грунт тяжёлый, приходилось отстройку закручивать до феррит.метки. Много железного мусора и крупных гранитных камней. Со мной (или я с ними :mrgreen: ) был ещё один терминаторовод и счастливый обладатель терры 705 с гигантским опытом, для которого это источник существования (безработный с машиной :mrgreen: ). Результаты примерно равны, но слушая музкальную шкатулку тёрки, я нифига не мог понять в этой какафонии. Заметно медленнее работал терровод, анализируя симфонию хаоса. Терминатор чисто конкретно давал лопате команду. Результат копа- немерено красивых блёсен и грузил разнообразнейшей формы и размера, гильзы ппш и маузера (попадались и с молниями- СС), а также монетки союза 30-х годов и "чешуя" Гиреев - акче. Татарская чешуя менише и тоньше российской, и найти её в сыром иле сложнее всего. Максимальную глубину на чешую терм показал порядка 10-12см, да ещё с закрученным порогом для исключения ложняков из-за наскоро изготовленного конструктива. Эллипс 250/180 (гарретовский типоразмер) показал себя прекрасно на замусоренном грунте. Залил датчик ДД300мм., для чистого поля, в понедельник будет готов к испытаниям.

Автор:  andreyka73 [ Пн: 10 сен 2012 9:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

пишите почаще об испытаниях..особенно про катушки!я тоже сейчас кроме использованной и показавшей хорошо себя катушкой DD 170 см...буду пробовать и 300 см DD(бабочка) и 230 см..заливки ждут..уже намотал... 8)

Автор:  The_ALF [ Пн: 10 сен 2012 9:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

GOTH писал(а):
Для терма надоть максимально жёсткий конструктив нижней штанги, втулки и ушей датчика, тогда можно реализовать макс.чутьё.
Вроде с этим все в порядке, единственное обмотки я эпоксидкой не пропитывал, просто туго умотал скотчем. Есть нюансы с разъемом т.к. стоит не очень надежный- семиштырьковый.
Вложение:
WP_000032.jpg
GOTH писал(а):
А может попробовать в датчике повторитель, как у Анкера-50?
Вряд ли это даст видимый результат, да и решение неизящное. Думаю нужно идти другим путем тыц:"Проще дополнительно ослабить усиление приемника на низких частотах, что даст такой же эффект." т.е. необходимо доработать приемный усилитель, с учетом фильтрации помех.
Вчера утром ненадолго съездил на коп на место бывшей деревеньки советских времен (поле вспахано). В среднем находки попадались с периодичностью одна в 10 мин. Кстати, чутье выставлял недалеко от максимально возможного. Наверное в ранее описанных неприятностях вместе с тем виноват разъем, хотя на траве чувство пришлось бы уменьшать.
Вложение:
WP_000019.jpg

Автор:  Omega [ Пн: 10 сен 2012 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

The_ALF а что стало с АКАшным прибором то? :D

Автор:  The_ALF [ Пн: 10 сен 2012 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Omega писал(а):
The_ALF а что стало с АКАшным прибором то? :D

Штанга приобретена самовывозом в Москве где-то 2.5 года назад.

Автор:  ELM [ Чт: 13 сен 2012 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

По случаю, провёл тестирование Тройки, и заодно - графитового экрана катушки – 21 см. кольца.
На сухую траву и грунт – потрескивает, настолько интенсивно, что пришлось загрубить чуйку, с 27 до 15 см., на 1 коп. СССР., в воздухе, чтобы можно было, гарантированно засечь копейку, на фоне потрескиваний, возникающих, при прикосновении или приближении катушки, к траве и грунту.
За время тестирования, нашёл: приблизительно, 20 см. алюминиевой проволоки, сечением 1,5 мм. квадратных, на глубине 6-7 см.; приблизительно, такой же, кусок, на глубине около 10 см. Потом включил режим «все металлы» и нашёл автоматную пулю, на глубине, 5-7 см.
Грунт – песчаный. Местность – бывший, военный полигон.

Всего, прошёл, не более 100 м., потому как, волосы поднимались дыбом и шевелились, а мой, биологический «навигатор», перестал корректно воспринимать линии силового поля Земли. Даже, ощущение лёгкости и невесомости, не заставило меня продолжить тестирование, под линией электропередач, так как вечерело (влажность воздуха повышалась), а треск коронных разрядов, и хлопки пробоя воздуха, создавали «чемоданное настроение». :?
Ходил, под средним «проводом» ЛЭП, и до +-5 метров от него.
Напряжение в линии, по народным данным – 110 КВ., по тендерам, найденным в интернете – 330 КВ.
Тройка – выжила.
Я, конечно, понимаю, что между катушкой МД, и землёй, было напряжение, в несколько КВ., и МД трещал, когда между катушкой и травой проскакивали искровые разряды, но, результатом – разочарован. Ведь, люди писали, что под высоковольтной ЛЭП, можно работать, почти не убавляя чуйку. С этой тройкой, я мог работать, вообще, не убавляя чуйку, под ЛЭП 10 КВ., но, под ЛЭП 330 КВ – работать, некомфортно.

Интересно - как ведут себя, другие Терминаторы, непосредственно под высоковольтной ЛЭП? На сколько приходится загрублять чуйку?

Автор:  GOTH [ Чт: 13 сен 2012 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Наверное влажность повышеная была во время испытаний, я сухим летним днём под 110-кой ходил с термом над провисшими проводами 4метра,шмурдяк копал без помех. :mrgreen:
Вот под ЛЭП-500 походить бы... :twisted:

Автор:  The_ALF [ Чт: 13 сен 2012 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытани

Да, воображение у обоих разыгралось. У одного искры межу датчиком и землей проскакивают, при этом по идее от макушки до ботинок должна быть такая разность потенциалов, что запросто можно было бы в рот лампочку в качестве фонарика вкрутить. А второй ходил под начисто халтурной линией. На ВЛ 110 кВ по ПУЭ при максимальной стреле провеса (гололед или максимальная температура) до земли должно быть не менее 6 м. Так что в том месте зимой при гололеде до провода можно будет рукой достать :D

Автор:  bomok2009 [ Пт: 14 сен 2012 1:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

ну надо им было дать по лампе дневного света в руку :lol:

Автор:  5555 [ Пт: 14 сен 2012 9:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Фантасты... :lol:

Автор:  GOTH [ Пт: 14 сен 2012 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания

Очередной терм потестил во вторник на убойном грунте. З коп союза на 20 см., чешуйка на 10-12см. -http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=49743&st=2140

Страница 10 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/