Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Полевые испытания
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=2775		 Страница 12 из 13
Автор:  GOTH [ Вт: 25 сен 2012 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
На выходные ездил к морю, пару часов с утреца по пляжу с тройкой двухтоновой походил ради научного интереса. После шторма весь песок мокрый, но это не помешало накопать семь гривень мелочью. Ну и совковые манетки убитые солью, куда ж без них. Потом закрутил отстройку грунта до феррита и ходил у самого прибоя по откату волны. Никаких глюков! Десюнчики-ходячки поднимал с глубины до 15см. с запасом, без напряга. А вот непосредственно в воде - постоянный "мерцающий" звук при махах датчика.
Автор:  GOTH [ Сб: 06 окт 2012 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Ciklon писал(а):
Так понятное дело что с Кольцом Терминатору не работать. Только с ДД. .

Сегодня погода снова супер, косяки любителей м.д.поиска барражируют с места на место возле высыхающего водоёма, и я немного погулял с двухтоновым терминатором. Испытывал по глубине на совпятак - 28см. сверху озёрный ил с ржавчиной, ниже жирный чернозём. Датчик стоял эллипс 250/180 (как у АСЕ-250). Крутые процессорные девайсы не видели даже с большиме датчиками ДД. Свой ДДЗ00мм. не стал ставить, было мало времени, но думаю результат был бы за тридцать. Очень много железного мусора, но чешуйки в ржавчине среди железного мусора поднимал исправно на вусмерть выбитом месте (совсем рядом с городом). Результаты улучшились после доводки конструктива до ума. 8)http://md4u.ru/viewtopic.php?f=92&t=5292&start=50
Автор:  andreyka73 [ Вс: 21 окт 2012 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
если так то вот мой "косяк".сегодня приехал в деревню(белоруссия,и почвы соответственные) к родным.мама потеряла говорит сережку золотую копая картошку.место указала примерное .взял Т3 с которым уже есть опыт копа в лесу,полях..есть мелкие находки
..так вот включил режим "золото"..провел второй сережкой ради практики над катушкой,ну которая осталась от пары ;), все звенит в 15 см..ну думаю..даже есть и в почве возьмет хоть 10 см...ну хоть 5..может и повезет..найду...да где там..ни звука...
взял сережку положил просто на почву...даже не звенит :shock: ..поднимаю от грунта на 5 см...держу в руке ..звенит..кладу на грунт..не звенит..да уж,
куда там в грунте. :twisted: ..уехал расстроенный :cry:
что ж такое то? :|
Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 21 окт 2012 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Извиняюсь за тон, но сил больше нет. Люди, что ж вы такие глухие ?, говоришь говоришь и всё бесполезно. ОГОРОД НЕ МЕСТО ДЛЯ ТЕСТОВ, дак они ещё умудряются на сложнейшим для прибора грунте использовать сложную цель.
Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 21 окт 2012 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Сложность в том, что прибор на борту имеет один тон. Можно положить серёжку на грунт, а в грунте будет железка и как результат прибор не озвучит цель. На собственном огороде попадал в такие ситуации, нахожу цель в земле, начинаю выкапывать и теряю её. Однажды так же, выкопал цель из земли, вижу её на грунте, а прибор не озвучивает, двинул ногой немного в сторону нормальный сигнал.
Автор:  andreyka73 [ Вс: 21 окт 2012 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
ув Ятаган..не вскипайте..я предвидел это..извиняюсь,..что не написал подробностей...
испытания сережки на грунте проводил в разных местах поля.а также как Вы уточнили просто передвигал в стороны по-малу..а это не совсем огород...там не так много мусора ..ну попадались крышечки от вина и водки.. ..но гвоздей не так много..хотя ваша правда есть..может что я не учел...но факт что не в одном месте пытался класть на гурнт вспаханный конем сережку..и никак не реагировала на детектор ...и пусть Ваша будет правда..я буду спокоен что с Т3 все хорошо и давал отклик "мусор"...
жаль сережку не найду :cry: мама огорчена..а я подавал надежду... :roll:

п.с. да и не тест это был как бы..а поиск утраченного..в надежде найти..а когда не получилось провел тест и пришел к результату..спасибо за отклик! 8)
Автор:  ЯТАГАН [ Вс: 21 окт 2012 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
А катушка какая? Если свежая вспашка то увы, ждите весны, далеко не все фирменные комфортно себя чувствуют на грубой вспашке.
Автор:  a2111105 [ Пн: 22 окт 2012 0:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
andreyka73 писал(а):
жаль сережку не найду :cry: мама огорчена..а я подавал надежду... :roll:
п.с. да и не тест это был как бы..а поиск утраченного..в надежде найти..а когда не получилось провел тест и пришел к результату..спасибо за отклик! 8)

Подтяните дополнительным кондёром на приёмной фазу в сторону золота на этом самом отдельном режиме и будет вам счастье в грунте. В этом режиме на 3 коп СССР по воздуху не должно быть сигнала, а только неустойчивые похрюкивания, но будьте готовы к тому что и фольга тоже вся ваша будет.
Автор:  andreyka73 [ Пн: 22 окт 2012 8:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
ув.Ятаган и a2111105
вы оба правы(вот,что значит "собаку" съели" :roll: ),даже шляпу снимаю..прямо телепаты :oops:
1.вспашка свежая конем отсилы по мроему взгляду дней 5(я не спрашивал у отца),утром был отменный туман,влажная земля очень.но не "болото"(кроссовки взмокли быстро на грунте).катушка DD 175 см,свелась на 40 мв после усыхания ,до усыхания было 20 мв.
2.ДА 3 копейки видны на режиме "пляж".я даже думал так и надо..все отсекается (доп конденсатор стоит на переключателе 3н3),а вот 3 окпейки виды,ну и 1 копейка ссср и "язычки" от банок..ну думаю трогать не буду..а вооооон оно как :roll: ..попробую поставить 4н7 или более.посмотрим,когда поеду в очередной раз в деревню.
п.с "...о сколько нам открытий чудных готовит терминатор-дух..." :wink:
Автор:  ELM [ Пн: 22 окт 2012 9:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
В следующий раз, возьмите снайперку, и настройте МД, так, чтобы он видел полоску сигаретной фольги – 15х5мм., на максимальной глубине, в грунте.
Ещё, рекомендую, заменить фильтры движения, на более быстрые. Тройка - прозреет.
Автор:  richi [ Пн: 22 окт 2012 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Что значит "быстрые фильтры", имеете ввиду от Терма-2012?
Автор:  VIGILANT [ Пн: 22 окт 2012 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
richi писал(а):
Что значит "быстрые фильтры", имеете ввиду от Терма-2012?



ага мне тоже интиресно про фильтры,как заставить тройку прозреть
Автор:  ELM [ Пн: 22 окт 2012 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Richi, не от Т-2012, а от Тройки. Я, выкладывал список деталей, которые нужно заменить.
Автор:  belaz [ Вт: 23 окт 2012 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
.
Автор:  DeViLoRiSs [ Вт: 10 янв 2017 9:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Добрый день, хочу собрать один из приборов ветки терминатор. Посмотрел, куча разных, даже глаза разбегаются. Подскажите у какого прибора самая большая глубина, какой более стабильный и какому отдают предпочтение?
Извините, если вопрос не в ту тему, что нужно.
Автор:  Alexey521990 [ Пт: 20 дек 2019 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Добрый день. Собрал тройку. Настроил все путём. феррит вырезает около 60 КОм. фольгу и медный пятак видит. Датчик ДД27 экран фольга пищевая, безкорпусной (эпоксидка в пенопласте) армировал стекловолокном в три слоя. Дома чуйка на пять коп ссср около 40 см на макс. чувствит. при отстройке по ферриту. Железяки не видит.
Вышел в поле и обнаружилась такая неприятность- грунт у нас легкий в основном и отстраивается от грунта где то на 90 КОм, но при этом сигналит на каждое резкое движение датчика на чуйке около максимальной (даже если в воздухе вращать датчиком туда-сюда). если докрутить до ТОФ то все эти сработки исчезают и можно ходить почти на макс. чуйке без ложных сработок ( если об деревья не стучать). Как то ненормально помоему это. если отстроить прибор по грунту то приходится очень сильно убавлять чуйку (почти вдвое) иначе невозможно ходить.
Может кто нибудь сталкивался, или мысли какие нибудь есть на этот счёт? Заранее благодарен всем кто откликнется.
П.С в целом приборчик понравился еслиб не эта неприятность.
Автор:  andreyka73 [ Пт: 20 дек 2019 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
фольга правильно намотана?
Автор:  Alexey521990 [ Пт: 20 дек 2019 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
andreyka73 писал(а):
фольга правильно намотана?

катушки увязаны, пропитаны Нц лаком, потом изолента пвх в один слой, фольга в один слой с разрывом около 1.5 см поверх фольги луженка 0.4 тоже без кз витка и всё это умотано ещё одним слоем изоленты.
Автор:  Omega [ Чт: 26 дек 2019 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
обычно если в воздухе трясешь (это касается не только терминатора) датчик и ложняки, то датчик не достаточной жесткости. Имеются микро смещения, и расценивается как сигнал. Если убавил чуйку, то того порогового уровня уже не достаточно, что бы преодолеть порог, после которого звук идет. Попробуй меньший датчик сделать, их проще сделать жесткими. Ибо с ложняками на жаре обычно такой коп после первого часа: "та, ту опять херня какая-то, не буду копать, +40 в тени, я что идиот". Ну как вариант может провод с жидким экраном, да еще болтается об штангу, но обычно реже такое. Кстати, оплетка кабеля заземлена только в блоке на землю или и в катушке на "холодный" конец обмотки? То, что графит онтачит с оплеткой не в счет. Я про другое.
Автор:  Alexey521990 [ Пт: 27 дек 2019 0:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
Omega, К оплётке в датчике кроме экрана ещё средняя точка ТХ подключена.
Я тоже пришел к выводу что имеются микродеформации ( датчик получился тяжеловат (800г) и диаметром 28см). Всем Спасибо. Лью кольцо 19 см. посмотрим что из этого выйдет.
Автор:  vol44enkorenii [ Сб: 04 янв 2020 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
графит рулит не партесь с фольгой с.ув
Автор:  andreyka73 [ Вс: 05 янв 2020 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
"рулят" правильный подход к делу, руки из места данного Создателем нам и оптимизм веры в лучшее :mrgreen:
а извечный спор "гарфит-фольга?" положите в дальний шкаф навечно!уже столько...столько написано обписано ...надоело :?
Автор:  ra0whn [ Вс: 05 янв 2020 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
andreyka73 писал(а):
...
а извечный спор "гарфит-фольга?" ...
Ну так обоснуйте коротко и грамотно. Зачем столько то ли злости, то ли высокомерия почти в каждом Вашем комменте? (Специально просмотрел по темам)...
Автор:  TalanT [ Вс: 05 янв 2020 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
ra0whn писал(а):
andreyka73 писал(а):
...
а извечный спор "гарфит-фольга?" ...
Ну так обоснуйте коротко и грамотно. Зачем столько то ли злости, то ли высокомерия почти в каждом Вашем комменте? (Специально просмотрел по темам)...

извечный спор в том плане что кому больше к душе лежит, работать будет одинаково. Но на мой взгляд лучше конечно графит, в ряд следующих причин, а именно 1-удобство 2-меньше возьни (намаз сутки подождал) в то время как "правильную" фольгу нужно еще найти! 3-технологичней, так как и фирменные датчики тоже заграфичены 4- контурные кондеры тоже должны быть заэкранированы так как они тоже являются частью контура, как это сделать фольгой я не имею представления! Вот вам мое мнение! Думайте сами, решайте сами...))))
Автор:  ra0whn [ Вс: 05 янв 2020 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полевые испытания
TalanT писал(а):
...лучше конечно графит...
Приведённых аргументов любому здравомыслящему более чем достаточно. А фольга на любителя.
Страница 12 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/