Схемы металлоискателей MD4U

Вообще советую при сборке не только проверять-подбирать номиналы, но и греть и ппроверять не плавает ли емкость.
Датчик получился всеже тяжеловат. Может кто снимал лишнюю баксидку?? Паяльником пробовал- так себе. Помалу и долго.

для andreyka73(ваша самоуверенность меня поражает), беру датчик отдельно тащу его на улицу благо щас зима, жду примерно час.. несу обратно, подключаю и... фаза как вкопанная ни куда не смещается! Беру отдельно блок также тащу его на улицу, -10 градусов примерно, несу обратно подключаю датчик и... фаза чуть смещается! Датчик? Все кондеры пленка! Только в датчик и на с5 ставил К73-17 фирмы "EPCOS" polysterol (и судя по экспериментам они очень хорошие), а на плате теже К73-17(наверно уже китай) только уже зеленые и красные подушечки. Пикушки все керамика(тоже китай скорее всего). Пробывал выпаивать пикушки что с ними что без, разницы ни какой.
для Chingachkyk, на какой это схеме с5 пикушный? от 1н до 10н везде написано, у меня 4н7 стоит.

для TalanT значит нужно сделать такой датчик который бы не был термостабильным
а противопложно к плате!та уходит в минус-датчик в плюс или наоборот..и все в шоколаде))

Ахаха! Даа как вариант! Буду наверно плату лаком покрывать, затем силикон заливать.

Что-то слабо верится, чтобы датчик не плыл от минус десять. Сколько проверял фирменные датчики, да и самодельные, милливольт по двести стабильно плывут. Вам очень повезло, поделитесь секретом изготовления датчика, не реагирующего на температурный диапазон.

dimaamid, технология изготовления следующая, во первых ни какой изоленты и фольги (щас фольгисты на меня на бросятся) в датчике быть не должно. После намотки катушки, беру тонкие нитки и стягиваю очень туго что бы аж руки резало))) затем ложу опять на оправку пропитываю все это дело лаком, жду... катушка становится ровненькой и очень жесткой (можно голову разбить ей).))) далее беру нить по толще "капронывую" и снову стягиваю, и опять лак. Затем ищем кондеры тестим их жгем, морозим, плавим... нашли? и как было написано на одном из форумов берем "обычную форму для катушки" (сам покупал по 550р) заливаем уши и т.д. наносим графит. затем все самое интересное, укладываем катушки и сводим. Заливку делал в несколько этапов с разрывом в неделю. Обязательно добавляем в смолу микросферы. Датчик делал месяц, подходить к этому делу надо очень кропотно и ни куда не торопится(благо щас зима и уйма времени). На этапе изготовления делую еще один датчик если надо скину фото.

я также делаю.Только не пропитываю сразу .Кропотливо,но зато с душой.

а че на вас набрасываться?!эк=удивили!?
есть у меня датчик ДД 11", с фольгой-экран!
так вот он тоже ни холода ни жары не боится! сам удивляюсь!технология утеряна,но катушки при намотке на оправке(станке) всегда пропитываю смолой,ими не то что башку...алмаз можно разрубить!))).т.к остальныее делал по такой же...да те немного "текут" на холоде.так тчо дело не в фольге или графите.. а как звезды лягут на небесводе!
вот и думаю что да как!?чешу потылицу..
может микросфер в тут бросил больше..а может меньше..а может че еще!?

а еще добавлю..что в датчик я вкладывал кондерчики
возможно так совпало что кондерчики "плыли" от температуры в одну сторону...а обмоточки катушечек-в другую...тем самым достигался баланс стабильный
вот ставил я в датчик разные по виду конденсаторы!все "китаезы",обычно помню что желтые прямоугольные МРХ или синие прямоугольные
как то так...история хранит молчание теперяча

возможно так оно и есть, у меня синие стоят фирма EPCOS, долго искал хорошие кондеры эти оказались самыми лучшими

TalanT. С5 нужно подбирать. Есть на форуме старая рисованая сехма от руки, тк там обозначены * что надо подбирать, советую. Алексей писал тоже что до десятка нан. Но в моем случае,моих номиналах,моих микросхемах при подборе оптимальный номинал оказался 560 пик квадратный зеленый совдеп.

Вы можете отключить эти сообщения.

Да просто гений. Как?

собрал плату терминатора,на С5 при дотрагивании звук в динамике на секунду прерывается.намотал катушки
DD диаметр 24см.С1 два по 330 нф в паралель.подключаю катушку виртуальным осцилографом на точке колектор вт 1 и вт2 мертво.решил замерить напряжение прибором на транзисторах генератора .змитер вт1и вт2 5.97в на базе вт 2 4.9в на вт1 4.9
на колекторах соответственно вт 2 5.96в на вт 1 5.96в это без катушки.с катушкой эмитера вт 1 и вт2 5.36в базы вт1 4.7в вт2 4.24в на колекторах вт1 0.06в вт2 0.06в.помогите разобраться ? транзисторы вт1 и вт2 вс327-40.

.

извиняюсь два кондера по 330 нф как на схеме

Генератор заработал.Теперь проблема в катушках.ДД катушки намотаны 30 витков провод 0.35 сопротивление по 5 ом от середины.подсоединяю ТХ катушку ко входу без конденсатора на выходе мс 1 нога 4 и 10 по виртуальному осциллографу
частота 2823 кГц,а при подсоединении РХ (хотя две катушки один в один одинаковые) на 4 и 10 ногах мс 1 ничего нет.Уже намотал еще одну катушку такая же ситуация,подключаю ТХ генератор выдает частоту.

Попробуйте от конденсаторов отсоединить общий провод ,тогда емкость уменьшится в два раза и замерьте частоту.

Здается мне, что у вас что-то с осциллографом виртуальным) вы хоть его калибровали? и попробуйте не два по 330 ставить, а один 150н между крайними концами катушки и замерить потом

всем спасибо! все заработало .частота на тх при с = 160 н 9188 кГц рх еще не настраивал

Кто может подсказать по номиналам фильтра. Мне с ним больше понравилось, припаял на весу, но конденсатор C40 1мкф 160В очень большой, да и FR157 киловольтный, или что то путаю ? Чем грозит если я поставлю 1мкф 16В и диод из серии 4148 (ну или КД522В) ?

Хочу развенчать миф про HEF4069 и о ее волшебном свойстве, у меня стоят HCF, так вот... Вчера купил я эти ХЕФ-ки (в чип и дипе уверяли что не китай) поставил их... и... чудо не произошло, чуйка даже хуже стала, поставил назад НСF-ки подобрал МС7, чуйка стала заметно лучше примерно на 3-5 см дальше.. по воздуху)

TalanT, а никакого мифа нет. По всей видимости данный м/с разных производителей, изготовлены на разных заводах, следовательно они сильно разнятся. Для цифровой техники (для которой они и предназначены) это не критично, но вот при включении их в нетрадиционном (аналоговом в данном случае) режиме всплывают нюансы. Как я выяснил - для каждой серии данных м/с необходимо подобрать питание, покрутив соответствующие резисторы. Все хают CD'шки, а при правильном питании они ведут себя не хуже других.

... исследования проводил сам, это не из инета.

ООО, молодец... полезая информация

добавлю и я инфу
стоят в дипе ХЕФ..смотрю осциллом -шумные ,что прибой в шторм на лазурном берегу!
купил в СМД исполнении...раком стоял, но запаял....о чудо-тишина!
хотя по чусвтительности(воздух-дальность) оба варианта были хороши и одинаковы в "см"

andreyka73 для меня то что вы написали - просто удивительно! Таким вещам не верю пока не вижу своими глазами. На шумных м/с нестабильность сработки компаратора должна быть выше и сразу заметна! А осциллограф прибор в данном измерении очень грубый, может показать только плюс/минус трамвайную остановку. И щуп при такого рода измерении должен быть полнодифференциальным. С 99% про то на сколько одна м/с 'шумнее' другой необходимо собирать отдельные схемы по измерению шума, приведенные для операционников в Application Note (AN) либо Datasheet.
andreyka73 , и вот сразу вопрос. Сколько у вас получилась чувствительность ? Частота ? Диаметр катушки ? Мы же сейчас про Терминатор-3 говорим, правильно, а то я тут недавно, еще не обтесался...