О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 18 апр 2024 10:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 8:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
Ятаган, народ, кто собирал и разобрался в работе Терминатора подскажите такую вещь. В Терминаторе мы оставляем для озвучивания всего один фазовый квадрант 0-90 градусов (сектор цветных целей). Но ведь вырезать оставшиеся 270 градусов можно не только суммой сигналов в конце двух каналов двойным компаратором ..... Берем допустим по схеме Тер-3, управляющие сигналы А и В (подаваемые на синхродетекторы), отключаем от СД, подаем их на сумматор с инверсией (логический элемент И-НЕ) , так сказать находим область пересечения сигналов А и Б, тот самый участок 0-90 градусов, и затем подаем суммарный управляющий сигнал на СД только ОДНОГО канала, как бы получается что 2 канала уже и ненужно, необходимая вырезка и так уже произведена сигналом управления СД. Далее по схеме, сам канал, ОДИН компаратор в конце и схемка озвучки. Будет такое работать или нет? Если нет, то почему именно, по идее-то вроде должно......


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 11:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
С Жениных слов теоретически идея интересная, но вот какие подводные камни вылезут при её осуществлении.......... надо пробовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 20:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
Одноканальные МД делались ещё задолго до Терминатора, с прошлого века, а вот выделить только один квадрант, обрезкой стробов на СД, - не получится…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
В конце своего поста спецально для подобных ответов из двух слов написал "Если нет, то почему именно, по идее-то вроде должно......"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
то почему именно
Потому..., что СД- это перемножитель! (повторялось уже неоднократно) Сами, перемножьте sin(wt+ф)*sin(wt)=... и нарисуйте график коэффициента передачи СД от параметра (ф) в полярных координатах для нижней боковой полосы (для постоянного тока, оставшегося после фильтрации в ФНЧ в МД)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
Сд - конечно перемножитель, согласен. Входной сигнал с приемного предусилителя в идеале равен = 0, ну, пусть будет недокомпенсированная синусоида малой амплитуды. Она умножается на 1 если в данный момент времени есть управляющий строб и на 0 если такого строба нет. Откуда взялся у вас во множителе второй синус - вообще непонятно, синхродетектором управляют прямоугольные сигналы 1-0. Даже если имеющийся по схеме Терминатора-3 управляющий меандр представить некой синусоидой, и то не годится, так как я предлагаю управлять синхродетектором не меандром ( или какой-то синусоидой), в чем же и весь смысл!, а более узкими разрешающими импульсами с более широкими запрещающими паузами. Разрешающий строб в диапазоне фаз 0-90градусов, запрещающая пауза - оставшиеся 90-360 градусов. В чем ошибка, можете пояснить тугодуму :) без синусов (просто не вижу с ними прямой взаимосвязи).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 21:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
flagman писал(а):
Сд - конечно перемножитель, согласен. Входной сигнал с приемного предусилителя в идеале равен = 0, ну, пусть будет недокомпенсированная синусоида малой амплитуды. Она умножается на 1 если в данный момент времени есть управляющий строб и на 0 если такого строба нет. Откуда взялся у вас во множителе второй синус - вообще непонятно, синхродетектором управляют прямоугольные сигналы 1-0. Даже если имеющийся по схеме Терминатора-3 управляющий меандр представить некой синусоидой, и то не годится, так как я предлагаю управлять синхродетектором не меандром ( или какой-то синусоидой), в чем же и весь смысл!, а более узкими разрешающими импульсами с более широкими запрещающими паузами. Разрешающий строб в диапазоне фаз 0-90градусов, запрещающая пауза - оставшиеся 90-360 градусов. В чем ошибка, можете пояснить тугодуму :) без синусов (просто не вижу с ними прямой взаимосвязи).

А вообще наверное не нужно пояснять, уже и сам понял почему не получится. Если взглянуть на осцилограф после катушки видно, что любой сигнал от любой цели как цветной так и черной - это не строго узкая палочка, определенной фазы (цифры) а достаточно широкий сигнал, поэтому вырезав фазу 90-360 градусов мы просто слегка ослабим черные сигналы и грунт, но не обеззвучим их полностью, для обеззвучки и нужен второй канал, без него никак. Говоря языком локационщиков - черные цели и грунт пролезут как бы по "боковым лепесткам". Еще Анкер мне об этом говорил, когда я расспрашивал о его пинпоинтере с балансом грунта.... Тему можно сносить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Чт: 02 дек 2010 22:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Главное- никто не возражает, даже наоборот, интересная идея! Одному мне и Сергею_П не нравится. Ну меня послали просто, чтобы не слушать...Сергею_П верят на слово. Ну чтоже...пускай хоть так, может дойдет чтото. А че удалять...Довольно содержательно. Хотя в реалии так и не понято. Все так же и вырезают 90-360гр 2х квадрантным перемножителем....

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 8:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
Ну как бы Вы не ехидничали, а я так и считаю, что в двухканальном Терминаторе, да, на синхродетекторах происходит вырезание некоторых участков фаз приемного сигнала. Двумя управляющими сигналами по 180 градусов вырезки каждый. Максимум можно вырезать вообще все 360 градусов, будет полное молчание, надеюсь с этим Вы не будете спорить (так как это легко доказать опытным путем), не всем же быть такими глубоко талантливыми и проницательными...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 8:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4527
Откуда: С.-Петербург
Ciklon писал(а):
Главное- никто не возражает, даже наоборот, интересная идея!

Фурье в гробу перевернулся :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 9:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Можно только посмеятся... на все 360 градусов.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 10:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
надеюсь с этим... не будете спорить
Буду...
На СД ничего не вырезается и не обрезается! Диаграмма коэффициента передачи СД в полярных координатах представляет собой кривую в виде "восьмерки" всегда и при любых условиях. Наклон (разворот) этой "восьмерки" определяется фазовым сдвигом опорного канала... она вращается при изменении фазы опорного канала.
Совершенно без разницы какой длительности приходит опорный сигнал, от этого зависит только коэффициент передачи, а нулевая фаза первой гармоники (необходимая в МД) всегда расположена по центру прямоугольного импульса (в нашем случае)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 14:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
По поводу центрально-симметричной вращающейся восьмерки я и не спорю, полностью согласен, но это частный случай применимый к управляющему сигналу типа меандра либо синусоиды, а посмотрите как вообще реализован синхродетектор?, это ключ управляемый регулируемым опорным сигналом, и если управляющие сигналы в Терминаторе (меандры А и В) установить противофазными, то прибор молчит на все, потому что на выходе сдвоенного компаратора получаются условно вырезаны все цели (дающие сдвиг фазы от 0 до 360 гадусов). И это уже делалось 100 раз, Сергей, к чему называть белое - черным, неужели Вам не приходилось это проделывать хотя бы из любопытства?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
условно вырезаны все цели (дающие сдвиг фазы от 0 до 360 гадусов)
То,что все цели вырезаны - согласен, но не согласен, что на все 360гр (только на 270гр). У тебя осталась четвертушка, куда сектор целей (180гр) не заглядывает :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 14:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
Уверен? С какого перепугу? Если на СД управляющие меандры строго противофазны, то любой положительный сигнал в канале А будет отрицательным в канале В (и наоборот) ни то ни другое компаратор не пропустит, а третьего не дано. Откуда четвертушка-то?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 14:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Sergey_P писал(а):
flagman писал(а):
то почему именно
Потому..., что СД- это перемножитель! (повторялось уже неоднократно) Сами, перемножьте sin(wt+ф)*sin(wt)=... и нарисуйте график коэффициента передачи СД от параметра (ф) в полярных координатах для нижней боковой полосы (для постоянного тока, оставшегося после фильтрации в ФНЧ в МД)...


Не отрицаю теоретическую возможность построения одноконального МД , но для этого надо знать функцию А(t) на которую надо умножить sin(wt) чтобы получить сигнал в диапазоне 0 - 90 градусов, а весь остальной диапазон подавить.
Прблемы две;
1 - как теоретически расчитать эту функцию
2 - можно ли практически реолизавать эту систему

PS. Здесь обЪём вычислений как раз на кандидатскую диссертацию.

Евгений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 15:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
(и наоборот)
вот именно, что наоборот... Все отрицательные станут положительными и компараторы откроются, потому, что именно они оставляют рабочую четвертушку, а не СД..., но в настроенном МД таких сигналов в этой четвертушке - нет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
ЯТАГАН писал(а):
а весь остальной диапазон подавить
Это не ко мне, а к Флагману :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
Сергей,право-слово, бред какой-то, "все отрицательные - станут положительными", какие все? их всего 2 и они разные по знаку, противофазные! Раздели плоскость линией напополам и попытайся поставить ОДНУ точку одновременно в обоих половинах, получится? - НЕТ. В рассматриваемом случае сигналы от целей не могут быть одноименными по знаку, только строго разные, очевидная же вещь, или ты просто прикалываешься от неча делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
В каком месте будет отсечка в 360гр?
Или вы считаете, что невозможно сдвинуть сектор целей и учесть инверсию в СД???


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 19:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 11 дек 2007 17:32
Сообщения: 857
Откуда: Гроза-3,6,7, Серфмастер-4 канала, Аквасаунд, Фишер-1280, Анкер-50, Терминатор-3, Цезарь, Гальваногра
Очсмешно, Сергей, мы вроде говорили о возможности либо невозможности вырезать в Терминаторе все 360 градусов??!, Конечно когда сигналы А и Б ортогональны как в нормально работающей схеме Терминатора, остается озвучиваемым сектор цветных целей то есть 0-90 градусов и запретным 270 градусов (от 90- до 360), но если А и Б сделать не ортогональными а противофазными (не 90 градусов а 180) то условно вырезаны будут все 360 градусов, можно накрутить и 350, 340, 330, 320, 300 и т.д. А твой рисунок всего-навсего демонстрирует работу стандартного Терминатора, ..... и для чего? зачем?, то что ты нарисовал думаю давным-давно ясно всем и каждому. Похоже мы просто друг друга не поняли, или кто-то из нас считает своего опонента совершенно дремучим :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
flagman писал(а):
(не 90 градусов а 180)
Такого даже предположить не мог… думал, что попроще и поближе к Терминатору (название темы и эксперименты делались ведь на нём)… , а «противофазы» и пр. счел за косность изложения мыслей…
Тогда, непонятна идея этой темы. Какой сигнал использовать в качестве опорного? Конечно же – синусоиду или приближенный к ней…http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?f=77&t=1882&start=0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 21:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 03 ноя 2005 21:10
Сообщения: 717
Откуда: Гомель
В каналах X и Y мы высчитываем на самом деле площадь сигнала (интегратор). Это нужно для вычисления фазы сигнала (по всем известным формулам), при условии, что каналы сдвинуты на 90 градусов. Сокращение стробируемых импульсов в свое время пробовал servzinfo, но это особого результата не дало. :( Не надо наступать на одни грабли много раз. :wink:

_________________
С уважением, Михаил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 22:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2698
Откуда: Новосибирск
В самом общем виде: максимум чувствительности, минимум помех и побочных каналов приема обеспечивается, когда перемножение производится на опорный сигнал полностью соответствующий принимаемому (оптимальный приём, корреляционное накопление), если имеем на входе синусоиду, то и перемножать желательно на неё же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А одноканальный Терм возможен?
СообщениеДобавлено: Пт: 03 дек 2010 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 16 дек 2007 12:30
Сообщения: 591
Откуда: Херсон, Украина
Sergey_P писал(а):
... если имеем на входе синусоиду, то и перемножать желательно на неё же...

Тогда появится зависимость от стабильности амплитуды опорного сигнала - так и до SSB договоримся , в смысле - зачем что-то вырезать в принимаемом сигнале , если можно "лишнее" вообще не излучать :D .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron