О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 23 июн 2017 6:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 11 сен 2011 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 04 июн 2010 2:35
Сообщения: 150
Привет всем! Хожу с импульсником, но терпению пришёл конец, надоело рыть пробки, собрался собрать терминатора тройку, но запутался в схемах (модификациях) и катушках, подскажите пожалуйста, нужна схема с переключателем "Пляж" (Только AU) и какая разница между катушками "Кольцо" и "DD" ? От страниц уже голова кругом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 11 сен 2011 22:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 12 сен 2010 0:33
Сообщения: 462
Откуда: Тернопольская обл,,
так ты как раз в теме Тройка,,,дд немножко похуже дискрим но больше площадь сканирования ,по пляжу кольцо самое то,


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт: 24 июл 2012 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 05 дек 2006 16:56
Сообщения: 374
Откуда: Ростов-на-Дону
Коллеги. Думаю пришла и моя очередь собрать Терминатор. Уж все чаще и чаще стала посещать эта мысль-первый признак неизбежности :)

По этому, что бы не напороть горячки задам несколько вопросов. Просьба отвечать конструктивно, ибо все кто будет думать в сторону Терминатора будут задаваться одним и тем же вопросом "какой Терминатор собрать?". Может в последующем и закрепить эту тему вверху.

1. В данной ветке множество схем: 2,3,4, 4М2,6. Хотелось бы кратко услышать "+" и "-" каждого прибора. Ну или задумку: этот по мусору, этот для того и тд
2. Совместимость с датчиками от одного прибора к другому есть? Как по типу датчика, так и по частоте.

PS: у меня есть вытравленная плата 3го терминатора. Не знаю много ли модификаций было печатки, но тут частично smd элементы. Но наличие платы еще не повод собирать 3ку. Тут нужно основательно подумать на основе ваших ответов. Желательно что бы ответы не были по типу "собираю любую-все рабочие".


PS: не совсем вопрос для этой темы, но все равно коррелируется с выбором схемы: может ли какой либо терминатор работать с чужими датчиками? Судя по схеме двойным проводом мотается одна из обмоток, но не исключаю, что в недрах форума есть модификация схемы. Как известно датчик это самое сложное. Куда проще спаять и настроить плату. У меня есть промышленные 2-3 датчика от приборов АКА: последовательный в передатчике и параллельный в приемнике резонанс. Платы усилка в датчике нету. Кондер в датчике стоит а не в голове. Один моно датчик и две ДДшки. Частоты 7 и 14кГц.

Заранее спасибо.

_________________
HammerHead--->CloneAVR+Кондор 7252+Беркут 5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт: 24 июл 2012 16:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1161
Откуда: Н.Новгород
Евгений не фирма производитель, где много всяких приборов, от простого к сложному. Выкладывает как правило последние наработки, в связи с этим 2012 будет самый лучший viewtopic.php?f=80&t=5725. Так что собирать лучше его. Думаю что скоро появится схема с последними наработками, больших отличий не будет, но по шумам причёсана сильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Чт: 10 янв 2013 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 01 сен 2012 15:31
Сообщения: 113
bomok2009 писал(а):
так ты как раз в теме Тройка,,,дд немножко похуже дискрим но больше площадь сканирования ,по пляжу кольцо самое то,

Лучше всего всеми многократно проверенный классический Терминатор 3, с достаточно высокой чуствительностью и хорошей дискриминацией. Только катушку DD надо делать большего диаметра- датчик от 25 см и больше!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Сб: 13 апр 2013 14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 11 апр 2013 14:33
Сообщения: 3
ivas писал(а):
bomok2009 писал(а):
так ты как раз в теме Тройка,,,дд немножко похуже дискрим но больше площадь сканирования ,по пляжу кольцо самое то,

Лучше всего всеми многократно проверенный классический Терминатор 3, с достаточно высокой чуствительностью и хорошей дискриминацией. Только катушку DD надо делать большего диаметра- датчик от 25 см и больше!


Здравствуйте. Я тоже решил собрать Терминатор 3. Стеклотекстолит и химию для изготовления печатных плат уже заказал (их в нашем городе нет в продаже).
Собираю радиодетали. Хочу задать вопрос знатокам: может быть у кого-то есть перечень наименований типов радиодеталей, которые как раз подходят для классической печатной платы Терминатор-3?
И второй вопрос - по катушке. Вот здесь http://vash-ru.net/md/utekai/utekai-2.shtml я нашёл подробнейшую схему изготовления катушки для металлоискателя "Гроза-3". Возможно ли приспособить её для терминатора или переделывать надо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Сб: 13 апр 2013 18:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 25 сен 2008 16:42
Сообщения: 364
Откуда: Новосибирская обл.
На Терминатора подходит катушка только от Терминатора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Сб: 13 апр 2013 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 11 апр 2013 14:33
Сообщения: 3
UA9OSQ писал(а):
На Терминатора подходит катушка только от Терминатора.


Спасибо за ответ.
Значит буду собирать "родную".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 14 апр 2013 14:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 1195
Откуда: Беларусь
UA9OSQ писал(а):
На Терминатора подходит катушка только от Терминатора.

Почему?
Я думаю подойдет любая катушка от IB прибора, главное чтобы на ТХ был средний вывод. А если его нет, собрать другой генератор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 14 апр 2013 14:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 11 апр 2013 14:33
Сообщения: 3
belaz писал(а):
UA9OSQ писал(а):
На Терминатора подходит катушка только от Терминатора.

Почему?
Я думаю подойдет любая катушка от IB прибора, главное чтобы на ТХ был средний вывод. А если его нет, собрать другой генератор.


А от какой обмотки должен быть средний вывод? Там их три.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 14 апр 2013 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 11 июл 2009 10:57
Сообщения: 345
belaz писал(а):
Я думаю подойдет любая катушка от IB прибора, главное чтобы на ТХ был средний вывод. А если его нет, собрать другой генератор.

Ага. И другой фазовращатель. :wink:

_________________
Правильно поставленный вопрос - 80% ответа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 14 апр 2013 21:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 25 май 2010 21:32
Сообщения: 129
Откуда: РОССИЯ
ELM писал(а):
belaz писал(а):
Я думаю подойдет любая катушка от IB прибора, главное чтобы на ТХ был средний вывод. А если его нет, собрать другой генератор.

Ага. И другой фазовращатель. :wink:

Зачем другой-то,там есть два инвертора пустых,на катушке конденсаторы в кучу,только канал грунта ещё через инвертор прогнать!Делов-то! :wink:

_________________
Если совет хорош, неважно, кто его дал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс: 14 апр 2013 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 11 июл 2009 10:57
Сообщения: 345
Я делал формирователь, на трёх инверторах. Двухкаскадный формирователь на 4069 - довольно шумный узел. А на выходе трёхкаскадного формирователя - ёжик, в момент перехода через порог переключения. Гистерезис, вводить, нельзя - возрастают фазовые шумы.
Единственный приемлемый вариант - в обратную связь 4069 ставить конденсаторы, на несколько пикофарад, и использовать 4016, а не 4066 а тем более - не НС4066.
Лучше - переделать фазоинвертор, чтобы он мог работать с сигналом, взятым из одной точки катушки ТХ, и пересчитать входной усилитель.

Зачем проганять канал "грунта", я так и не понял. Достаточно проинвертировать "дискрим".

_________________
Правильно поставленный вопрос - 80% ответа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Пн: 15 апр 2013 9:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 25 май 2010 21:32
Сообщения: 129
Откуда: РОССИЯ
ELM писал(а):
Зачем проганять канал "грунта", я так и не понял. Достаточно проинвертировать "дискрим".

Разницы нет.

_________________
Если совет хорош, неважно, кто его дал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Пн: 15 апр 2013 9:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 11 июл 2009 10:57
Сообщения: 345
Если инвертировать канал грунта, тогда и канал "все металлы", придётся инвертировать. Вместо двух каналов можно проинвертировать только один канал - "дискрим".

_________________
Правильно поставленный вопрос - 80% ответа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Пн: 15 апр 2013 21:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 25 май 2010 21:32
Сообщения: 129
Откуда: РОССИЯ
ELM писал(а):
Если инвертировать канал грунта, тогда и канал "все металлы", придётся инвертировать. Вместо двух каналов можно проинвертировать только один канал - "дискрим".

Я никогда не ставил детальки на все металлы,он мне просто даром не нужен...
Копаю только в дискриме. И регулятор дискрима мне не нужен.

_________________
Если совет хорош, неважно, кто его дал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт: 16 апр 2013 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 902
Откуда: Минск
selco писал(а):
Я никогда не ставил детальки на все металлы,он мне просто даром не нужен...
Копаю только в дискриме...
Без озвучки чермета, приходится больше копать т.к меньше информативность, соответственно больше ошибок на железо.
selco писал(а):
... И регулятор дискрима мне не нужен.
Дело ваше, но если сделать два регулятора с их переключением, на подобии как в фишере, то можно было бы добиться бОльшей информативности и никто бы не называл данный прибор странным названием "мд индикаторного типа".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт: 16 апр 2013 10:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 1195
Откуда: Беларусь
selco писал(а):
ELM писал(а):
Если инвертировать канал грунта, тогда и канал "все металлы", придётся инвертировать. Вместо двух каналов можно проинвертировать только один канал - "дискрим".

Я никогда не ставил детальки на все металлы,он мне просто даром не нужен...
Копаю только в дискриме. И регулятор дискрима мне не нужен.

Моя твоя не понимать.. :D
ELM имел ввиду канал У, в котором сигнал растет в +, на все металлы.
В канале Х, сигнал растет в +(плюс), на цвет мет, а в -(минус) на чермет.
Те детальки которые идут на тумблер "Все металлы", никаким боком сюда не относятся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт: 16 апр 2013 10:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 11 июл 2009 10:57
Сообщения: 345
selco, всё правильно понял. Мы писали о цепях формирователя импульсов, управляющих синхродетектором - фазовращарелях и МС1.

_________________
Правильно поставленный вопрос - 80% ответа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт: 16 апр 2013 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 1195
Откуда: Беларусь
Как это, прикрутить к мс1 и СД?
Цитата:
Я никогда не ставил детальки на все металлы,он мне просто даром не нужен...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Ср: 17 апр 2013 10:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 25 май 2010 21:32
Сообщения: 129
Откуда: РОССИЯ
The_ALF писал(а):
selco писал(а):
Я никогда не ставил детальки на все металлы,он мне просто даром не нужен...
Копаю только в дискриме...
Без озвучки чермета, приходится больше копать т.к меньше информативность, соответственно больше ошибок на железо.
selco писал(а):
... И регулятор дискрима мне не нужен.
Дело ваше, но если сделать два регулятора с их переключением, на подобии как в фишере, то можно было бы добиться бОльшей информативности и никто бы не называл данный прибор странным названием "мд индикаторного типа".

Ошибок на железо нет вообще,он его просто в упор не видит!
Я регулятор дискрима вообще не в один прибор не ставлю,цель попала...значит копай,видел я как на фирмачах по показаниям ВДИ пропускают ТАКИЕ цели...!
А насчёт прибора индикаторного типа я вообще впервые слышу!Хотя,если вдуматся-все они индикаторного типа! :wink:

_________________
Если совет хорош, неважно, кто его дал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Ср: 17 апр 2013 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 902
Откуда: Минск
selco писал(а):
...Ошибок на железо нет вообще,он его просто в упор не видит!
Ого! У вас оказывается с этим даже лучше чем у фирмачей, я бы сказал лучше всех! :lol:
selco писал(а):
Я регулятор дискрима вообще не в один прибор не ставлю,цель попала...значит копай...
Я тоже весь цветмет копаю, но зато примерно представляю что у меня окажется в руках :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Ср: 17 апр 2013 14:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 1195
Откуда: Беларусь
selco писал(а):
Ошибок на железо нет вообще,он его просто в упор не видит!

Я тоже раньше радовался, какой класный прибор... Только потом оказалось, что он еще кучу всего не видит. Шкала металлов, настроенная на столе - в грунте съезжает. Я на 99% уверен, что твой прибор не увидит 20 коп ссср в грунте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Ср: 17 апр 2013 15:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 902
Откуда: Минск
belaz писал(а):
...не увидит 20 коп ссср в грунте.
И эти http://freetop.ru/img/82/2638b1.jpg Хорошо хоть золото видит... наверное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какую схему выбрать?
СообщениеДобавлено: Ср: 17 апр 2013 15:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1161
Откуда: Н.Новгород
belaz писал(а):
selco писал(а):
Ошибок на железо нет вообще,он его просто в упор не видит!

Я тоже раньше радовался, какой класный прибор... Только потом оказалось, что он еще кучу всего не видит. Шкала металлов, настроенная на столе - в грунте съезжает. Я на 99% уверен, что твой прибор не увидит 20 коп ссср в грунте.


Ответьте на один вопрос. Как Вы считаете, на воздухе, на сколько пятак Екатерины 2 должен быть глубже пятака СССР ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: