Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Какую схему выбрать?
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=5228
Страница 3 из 3

Автор:  belaz [ Вт: 30 апр 2013 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Terminator Pro не подходит под:
Цитата:
... схему хорошего и проверенного Терминатора
Я бы посоветовал Т3.
Term Pro после 3х вылазок, оставил не очень хорошие впечатления. А мой напарник (как окзалось продуманный), после 10мин хождения с Термом Про, снял его со штанги и подцепил Т Трио. Потенциал у Терма Про есть, но настривать/паять его в поле както неудобно.

Автор:  argo [ Сб: 15 авг 2015 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

belaz писал(а):
Terminator Pro не подходит под:
Цитата:
... схему хорошего и проверенного Терминатора
Я бы посоветовал Т3.
Терминатор ПРО более информативный, чем Т 3. Однако схема его канальных усилителей оставляет желать лучшего. Слишком большая величина резисторов связи между каскадами канальных усилителей ( аж 100 ком), что приводит к значительной потере проходящего по ним сигнала. И резисторы отрицательной обратной связи в каскадах величиной 1 мОм , так же не способствуют снижению шумов, что приводит к уменьшению чувствительности. Поэтому , Терминатор ПРО только бы выиграл, если бы его канальные усилители выполнить по схеме Терминатора 3 !

Автор:  Latish [ Вт: 19 июл 2016 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Подскажите, что за Терминатор-М ??? Чё та на форуме его не видно...

http://na-pole.com/category/interesnoe/ ... rminatorov

http://na-pole.com/category/obzory-meta ... rminator-m

Автор:  bomok2009 [ Вт: 19 июл 2016 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

недолугое копирование ПРО , но как у них водится на операционниках ! и разделение у него никакое ,

Автор:  bomok2009 [ Вт: 19 июл 2016 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

argo писал(а):
belaz писал(а):
Terminator Pro не подходит под:
Цитата:
... схему хорошего и проверенного Терминатора
Я бы посоветовал Т3.
Терминатор ПРО более информативный, чем Т 3. Однако схема его канальных усилителей оставляет желать лучшего. Слишком большая величина резисторов связи между каскадами канальных усилителей ( аж 100 ком), что приводит к значительной потере проходящего по ним сигнала. И резисторы отрицательной обратной связи в каскадах величиной 1 мОм , так же не способствуют снижению шумов, что приводит к уменьшению чувствительности. Поэтому , Терминатор ПРО только бы выиграл, если бы его канальные усилители выполнить по схеме Терминатора 3 !


вся информативность ПРО ,Мегатрона - сводится в ноль призвуком чернины ,, подкупает одно - звук !! каналы слабые , КУ входного - большой ,
берем Тройку - ставим амплитудный звук от Трио - М и наслаждаемся пиликанием ,

Автор:  Latish [ Вт: 19 июл 2016 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

bomok2009 писал(а):
недолугое копирование ПРО , но как у них водится на операционниках ! и разделение у него никакое ,


Ясно. Схема наверное недоступна....

P.S. Я тут не могу определится, что построить с серий Термов.... Думал о Мегатроне, но както народ его не полюбил...

Кто лидер по глубине а кто по стабильности?

Чего собрать для ходьбы по лесам, хуторам...

Автор:  bomok2009 [ Ср: 20 июл 2016 0:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

мегатрон - тяжел будет в настройке ,, но вродь он поглубже ,,,
а так Тройка рулит , простота в настройке , стабильный , но копать придется - весь цвет , и гильзы и проволочку и т,д, ну ето недостаток всех аналогов ,,,

Автор:  Latish [ Ср: 20 июл 2016 0:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Тройка это Терминатор 3 или Трио?

Автор:  bomok2009 [ Ср: 20 июл 2016 1:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

терминатор -3 ,

Автор:  Latish [ Ср: 20 июл 2016 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Как понимаю Тройка не умеет различать чёрный/цветной, только с дискриминатором можно отстроится от чёрного.., так?

P.S. Всётаки про Терминатор-М, схема его в паблике есть?

Автор:  geks79 [ Чт: 21 июл 2016 9:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Тут целая ветка по термам - прочитайте, тройка однотональный, самый последний - Проспектор, имеет векторную вырезку от грунта, возможность подключения показометров вди. Рекомендую, аппарат шикарный, тройка отдыхает.

Автор:  argo [ Чт: 21 июл 2016 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Latish писал(а):
Как понимаю Тройка не умеет различать чёрный/цветной, только с дискриминатором можно отстроится от чёрного.., так?
В Тройке два режима ( с переключателем)- 1- Все металлы ( в том числе и железо) и
2- Режим дискриминации ( без железа и с возможностью вырезания отдельных металлов по очереди ( свинец , затем никель и т. д.).

Автор:  Nosferatu102 [ Пн: 05 сен 2016 8:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Подскажите пожалуйста. Сможет ли терминатор увидеть железо на глубине 2-2,5 метров? Если например поставить катушку 30-35см и частоту поменьше сделать. В одном месте закопаны несколько двигателей от комбайнов, чем бы их откопать. Если не сможет, то какой МД лучше собрать для такой глубины?

Автор:  Omega [ Пн: 05 сен 2016 8:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Терминатор не собирал (все закуплено, плата даже готова, но есть лишняя одна деталь -лень :D) но хожу с Берут -5, до этого с Контор 7252. Иногда выезжаю с ребятами у которых глубинник ТМ808. Так вот, мое мнение на 2-2.5 метра повезет если ТМ808 зацепит....Ну а там послушайте, что отпишу комрады.
Мое мнение -нужен импульсник с рамкой 2х2 метра. Но подозреваю, что не Clone AVR -его я не смог взбодрить на нормальную глубину. Рамка у меня 1.3х1.3. Хотя в тестовой зоне он эмалерованное старое ведро на воздухе с 1.5-1.6 метра ловил. Отнять сантиметров ров 20 на то, что над травой носить нужно и получим 1,3 метра. Ну учитывая размеры Вашей цели возможно зацепит.

Автор:  Omega [ Пн: 05 сен 2016 8:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

А если знаете место с достаточной точностью, то и прибор не нужен-можно натыкать блиндажным щупом. Их как раз таки делают из двух торсионов жигулевских. Один это 110 см примерно, если память не изменяет. Но тут грунт приветливый нужен, а это весной, пока земля не высохла. Ну и если в Ваших местах пластушка или другие камни, то это не для Вас.

Автор:  Nosferatu102 [ Пн: 05 сен 2016 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Клона конечно можно попробовать. Но меня больше интересует Терминатор. Две катушки сделать для металлолома и монеток. Вот я и хотел узнать какая максимальная глубина у терма с большой катушкой. С щупом ходить не вариант, там мусора много, всяких кусков резины и дерева.

Автор:  argo [ Пт: 09 сен 2016 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Nosferatu102 писал(а):
Подскажите пожалуйста. Сможет ли терминатор увидеть железо на глубине 2-2,5 метров? Если например поставить катушку 30-35см и частоту поменьше сделать.
Не увидит, не дождётесь! Большое железо в земле максимум на глубине метр , и то с катушкой больше 35 см.

Автор:  DeViLoRiSs [ Вт: 10 янв 2017 8:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Добрый день, хочу собрать один из приборов ветки терминатор. Посмотрел, куча разных, даже глаза разбегаются. Подскажите у какого прибора самая большая глубина, какой более стабильный и какому отдают предпочтение?
Извините, если вопрос не в ту тему, что нужно.

Автор:  bonch [ Вт: 10 янв 2017 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Соберите Т-3 - он попроще немного ... а глубина у всех примерно одинаковая... потенциально - она больше от качества сборки и настройки зависит.

Автор:  DeViLoRiSs [ Вт: 10 янв 2017 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

bonch писал(а):
Соберите Т-3 - он попроще немного ... а глубина у всех примерно одинаковая... потенциально - она больше от качества сборки и настройки зависит.

Спасибо

Автор:  UA9OSQ [ Ср: 11 янв 2017 5:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Зачем столько раз дублировать одно сообщение?

Автор:  andreyka73 [ Ср: 11 янв 2017 7:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

видимо он из тех любителей спама,которые клеят объявки на остановках,подъездах,на столбах..даже на спины прохожих)))

Автор:  Nik777kiN [ Ср: 11 янв 2017 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какую схему выбрать?

Самый стабильный Терминатор 3 и простой, хорошо отрезает мелкие гвозди и и прочее железное барахло. Схема всех терминаторов примерно одинаковая, и разница в глубине скорее от точности изготовления и настройки. Микросхемы HEF, дают пару сантиметров дальности по воздуху, особое усердие проявите при сборке катушки, сам прибор работает практически сразу при правильной сборке, а вот правильно настроить катушку сложно. Особое внимание уделите экранировке, иначе на сырой траве придется сильно убирать чуйку. Все остальное, в том числе и настройку вырезки металлов, и баланс грунта, можно и потом довести до идеала, но если катушку не доведете до ума, то на столе она возможно и будет работать, но на грунте будут ложные сработки, и их ничем не исправишь, только сделав все по новому. Также катушка должна быть максимально жесткой. Пропитывайте лаком и эпоксидкой очень качественно. Для облегчения работ прочитайте инструкцию, я все разжевал.

https://yadi.sk/i/PtssfA8IuTbsY

Если не сильно в себе уверены, соберите МД Пират, там и катушка делается за вечер, и глубина нормальная, но мусора соберете много, зато поймете, что за аппарат нужно строить.
P.S.Сам делал 3 МД на биениях разных конструкций (фуфло), МД пират 3 штуки (отлично для своей схемы), Volksturm -2 штуки (не понравилось, сложная настройка, нет нормального дискрима), Терминатор 3 - 2 штуки, чувствительность у обоих одинаковая, в целом хорошо, но иногда хочется убрать определенный цветной сигнал, например от гильз, их у нас полно, но для этого надо что-то цифровое, на микропроцессоре).
После P.S.Кстати, если надо аккуратно снять часть застывшей эпоксидки, хорошо убирает паяльник, при нагреве эпоксидка становится похожа на порошок и легко убирается.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/