| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Мегатрон http://md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=8833 |
Страница 37 из 49 |
| Автор: | Demon666 [ Пн: 31 окт 2016 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Делал односторонний т-про остался доволен. по мегатрону не скажу к сожалению |
|
| Автор: | andreyka73 [ Вт: 01 ноя 2016 9:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
то что работать будет даже в космосе-беспорно. любопытно есть ли отличия по работе с экраном и без!?т.к к чему была такая "шумиха":экран,ламинированиеи т.д!?вот потому и интересуюсь!во всяком случае сделаю одну-посмотрю. а пока вот послдние куски "стекла" ушло на ЭТО 
|
|
| Автор: | xxx-man [ Ср: 02 ноя 2016 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Я сначала подумал, что на фото аудиоколонка. |
|
| Автор: | Demon666 [ Ср: 02 ноя 2016 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
все у него по грамотному)))) в генераторе стоит парный транзистор? с уважением |
|
| Автор: | andreyka73 [ Ср: 02 ноя 2016 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
нет))) не в генераторе и не парный транзистор  а пара VT5,VT7-это сборка двух идентичных транз-OFF к159НТ1 в металлическом корпусе  , с болью в сердце откусанные позолоченные ножки выкинул в мусорку0)в генераторе п-н-п ,тоже подбираю по аш-два-э с колонкой с коммента-поржал_дейсвтительно даже не подумал!просто то что под рукой имею то и применяю!а имеется рулон самоклейки вот такого симпатишного вида)))под дерево)) путем практики для себя оставил те органы управления что указаны на фото!этого в данном регионе поиска местности более чем хватает для данного прибора.хотя ранее ставил и регулятор тока в датчике и переключатель 1 тон-2 тона и тумблер "громк НЧ".потом решил что регулятора "громкость НЧ" хватает с головой. както так 
|
|
| Автор: | xxx-man [ Пт: 04 ноя 2016 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Насчёт одностороннего стеклотекстолита не скажу, не пробовал применять. Теоретически, двусторонний со слоем сплошной земли лучше. Вообще, занимаюсь трассировкой печатных плат почти 15 лет, много раз разводил многослойные ПП. Но только от автора прибора узнал о "трехслойных" ПП. Долго думал, почему нельзя сделать перемычки изолированным проводом, а не ламинировать весь слой. Но я не из тех умников, которые собирают прибор, при этом критикуя автора и его творение. Так что разработчику огромное спасибо за хороший прибор. |
|
| Автор: | andreyka73 [ Пт: 04 ноя 2016 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
xxx-man писал(а): Долго думал, почему нельзя сделать перемычки изолированным проводом, а не ламинировать весь слой. Но я не из тех умников, которые собирают прибор, при этом критикуя автора и его творение. Так что разработчику огромное спасибо за хороший прибор. такая же ерунда творилась и творится в моей головушке))) и ламинирование и двусторонняя...просто автор понимает что такой неплохой прибор слишком выходит недорогим по себестоимости(образно) вот и немного поднял цену по закупке "стекла" и ламинированию за денюжку)больше мыслей нет  травлю одностороннюю...проверить смоуг толкь по воздуху и в панельном доме.зима как бы уже))не сезон |
|
| Автор: | xxx-man [ Сб: 05 ноя 2016 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Коллеги, скажите честно: заметил кто прибавку в глубине обнаружения по сравнению с Т-про или нет? Только, просьба, выводы основывать на метрологии, а не на том, что "стал больше целей находить", "видит глубже" и т.п. То есть, кто проводил замеры с линейкой и с одной и той же катушкой на разных приборах. |
|
| Автор: | OMOH [ Пн: 07 ноя 2016 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Вечер добрый всем собрал этот мд почти настроил по воздуху чюйка 30 см уверенно на 5 коп СССР может кто описать всё схему, то есть там вт1 вт2 с р5 р6 это дифференциальный усилитель на выходе должно быть то то |
|
| Автор: | andreyka73 [ Ср: 09 ноя 2016 9:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
"уверенно 30 см" -это не результат и сомнительный показатель!что значит уверенно!? на какой показателе уровня "чувствительность"..помните ,что в данном приборе амплитудная зависимость и с дальностью до цели обнаружения озвучка отклика по громкости падает! если уж писать "уверенно",то это больеш подойдет к старичку-Т3.там либо есть либо нет отклика. какой размер по проводу датчика катушек!?какая частота!?а то чтото из примера:"был на канарах-круто!"и вся инфа))) у меня на DD 25см по проводу(корпус ДД 27 см), в частности,при 9 кГЦ, на средней "чуйке" (когда нет тонального зума-)38 см на 5 СССР стремитесь! три литиевых аккум-ра внутрь поставил.и предусмотрел быстрое подключение внешнего блока питания на копе,если ВДРУГ литий разрядится ..
|
|
| Автор: | luft007 [ Вт: 10 янв 2017 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Кто собрал мегатрон, стукните в личку. |
|
| Автор: | andreyka73 [ Ср: 11 янв 2017 7:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
все здесь. по вашему тут занимаются сборкой вторсырья или кружок вязания крючком? сложно тему пересмотреть!что за ленивые пошли юзеры!? стучите сами через одного в личку-не ошебетесь
|
|
| Автор: | xxx-man [ Пн: 16 янв 2017 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Попытаюсь оживить тему. На своем приборе сделал регулировку выходной мощности, поставил 3-х позиционный тумблер для переключения частоты катушки (16, 12 и 9 кГц). Провел эксперимент, суть которого определить (по воздуху) зависимость чувствительности Мегатрона от частоты (катушка 11DD). Получилось, что на 16 кГц даже при минимальной мощности чувствительность и на чешую, и на пятак выше, чем при 9 кГц и максимальной мощности. Многие, не вникая в технические вопросы, как попугаи, разносят кем-то брошенные фразы "на высокой частоте глубина теряется", "низкая частота глубже проникает в грунт" и т.п. |
|
| Автор: | xxx-man [ Пн: 16 янв 2017 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Продолжу. Проходив сезон с высокочастотной катушкой 11DD (вообще катушек у меня много, есть из чего выбрать), могу сделать практический (а не из форумов) вывод: на частоте 16 кГц (выше не пробовал), мощность катушки просто огромна (из-за повышенной добротности); в глубь земли сигнал проникает не хуже, чем на 7-9 кГц, но при этом острота отстройки от грунта заметно возрастает, приходится постоянно регулировать БГ. Могу предположить, что вышеупомянутые мной фразы, разносимые попугаями-теоретиками с отсутствием технического понимания сути, рождаются благодаря тому, что промышленные приборы при повышении частоты автоматически снижают чувствительность с целью борьбы с возросшими откликами от грунта. А пользователю кажется, что "сигнал проникает в грунт на меньшую глубину". |
|
| Автор: | andreyka73 [ Вт: 17 янв 2017 0:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
за проделанные экпери менты+жирный но каков вердикт по 11" датчику :что будем делать?все переходим на ВЧ? а по снайперке как? а тогда какие удобства приподнесет постоянная проблема отстройки от грунта?нужны ли такие подвиги в ущерб комфортного копа? |
|
| Автор: | bonch [ Вт: 17 янв 2017 0:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
xxx-man писал(а): ...Провел эксперимент, суть которого определить (по воздуху) зависимость чувствительности Мегатрона от частоты (катушка 11DD). Получилось, что на 16 кГц даже при минимальной мощности чувствительность и на чешую, и на пятак выше, чем при 9 кГц и максимальной мощности... Не слишком-то радуйтесь - с повышением частоты чуйка увеличивается, несомненно, но реально глубина обнаружения целей возрастет по воздуху, ну и на легком грунте, типа песочка. А вот на средних и тяжелых грунтах... тут большую глубину вполне может показать катушка с более низкой частотой. Не забывайте, с увеличением частоты чуйка увеличивается не только к полезным целям, но и к грунту тоже. Не спорю, "в глубь земли сигнал проникает" на всех частотах одинаково... но вот выделить полезный сигнал, на фоне сигнала от грунта... тут есть нюансы, при использовании разных частот. К примеру, на высоких частотах грунт может легко "сдвинуть" отклик от крупной меди в сторону ГК и она либо вообще выпадет из озвучки, либо зазвучит железом. Я ни разу не теоретик, наоборот, есть многолетний практический опыт работы с разными приборами и на разных частотах, от 3 до 20кгц, по крайней мере. Тем не менее "физика" для всех мд одинакова. |
|
| Автор: | xxx-man [ Вт: 17 янв 2017 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Снайперки (6DD и 8DD, а также 6Concentric) я делал на разные частоты, но в основном порядка 12кГц. Задача снайперки не глубина, а меньшая площадь захвата. 11DD очень понравилась, 12DD тоже хороша, но вес её для меня великоват, с ней ходит товарищ. Подстройка БГ для меня не проблема, я периодически его проверяю не зависимо от частоты. Под "теоретиками" я имел в виду людей без технических знаний и опыта в электронике. Да, с ростом частоты шкала металлов становится уже, отстройка от грунта становится очень острой. Насчет меди согласен, согласен и с тем, что 7-10 кГц для обычной катушки достаточно. Всё вышесказанное я доводил для пополнения базы практических знаний, а не пропаганды смены частот. |
|
| Автор: | luft007 [ Чт: 19 янв 2017 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Делает кто заводские печатки на мегатрон? в личку! |
|
| Автор: | argo [ Чт: 19 янв 2017 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
bonch писал(а): xxx-man писал(а): ...Провел эксперимент, суть которого определить (по воздуху) зависимость чувствительности Мегатрона от частоты (катушка 11DD). Получилось, что на 16 кГц даже при минимальной мощности чувствительность и на чешую, и на пятак выше, чем при 9 кГц и максимальной мощности...  Очень верное наблюдение, но на лёгких грунтах.[/quote ]К примеру, на высоких частотах грунт может легко "сдвинуть" отклик от крупной меди в сторону ГК и она либо вообще выпадет из озвучки, либо зазвучит железом. 
|
|
| Автор: | Вадим [ Чт: 19 янв 2017 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
xxx-man писал(а): Попытаюсь оживить тему. К увеличению частоты нужно подходить только комплексно ! Приведу свои примеры на эту тему. Во-первых, и это самое главное, резко увеличивается чутьё в фольговом секторе. Сравнение работы разных приборов, в том числе и фирменных показывает, что для целей размера с советскую копейку и более частота 7-8КГц вполне достаточна. Приборы с частотой под 20КГц дают прирост количества целей именно в фольговом секторе - это фольга, мелкие обломки цветного металла 50-100мг ( или меньше). Определить вес таких мелких предметов даже в режиме порогового тона весьма проблематично,- звучит почти так же, как и монетка. Влияние грунта есть и зависит от частоты - прибором с частотой 7-8КГц можно чуть не лучше находить сошлифованные до фольги копейки, чем с прибором высокочастотным. Фаза грунта в данных условиях плясала от 0 да 45 " и подстроить её было нельзя,- полоса раздела воды на морском берегу. А вот в условиях "чёрного песка" ( фаза скачет от 45 до 90") большее влияние может оказывать не выбор частоты, а обработка сигнала после детектирования. Увеличение частоты может привести к уменьшению усиления входного усилителя - это зависит от схемы, поэтому тоже переносить выводы с одного прибора на другой нельзя. Поэтому моё мнение - прибор нужно делать целиком под задачу, а не ограничиваться заменой катушек - больше частота или больше диаметр... |
|
| Автор: | luft007 [ Чт: 19 янв 2017 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
На сайте кировклад( не реклама) есть еще одна печатка и схема мегатрона с переделкой питания. Хотел сюда для примера скинуть, но сайт ругается. Вопрос к знающим , если не трудно. По какой печати лучше собрать,? от деда или с того сайта. Очень нужно, так как хочу заказать на фирму изготовить пару штук. |
|
| Автор: | andreyka73 [ Пт: 20 янв 2017 0:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
ИМХО...подеркиваю.....тут без разницы от "деда " или чтото еще там с питанием. важнее правильно подобрать мсх и сделать правильно датчик!
|
|
| Автор: | luft007 [ Пт: 20 янв 2017 8:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Да хотелось бы плату без ошибок и полностью в дип. А то закажу и потом с бубнем пляски устраивать. |
|
| Автор: | bonch [ Пт: 20 янв 2017 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
У DeDа красивая плата в ДИП и относительно небольшая, но если вы впервые собираете мд серии Терминатор, не советую начинать с Мегатрона |
|
| Автор: | luft007 [ Пт: 20 янв 2017 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мегатрон |
Т.е плата от DeD полностью без ошибок? На ней в прямоугольнике написано мегатрон?. Ну а по поводу сборки, т.с будем учится и стараться))))) |
|
| Страница 37 из 49 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|