Схемы металлоискателей MD4U

Я понимаю что много интернет магазинов, но во-первых там нет остальных радиодеталей которые мне нужны, и во-вторых в первом попавшемся покупать детали ну как то боязно, могут и кинуть всякое бывает....

Можно ли TC4584BP заменить на MC14584BDR2G и будет ли она работать должным образом пожалуйста скажите, очень нужно

Первая Тошибовская и вторая Мотоловская - одинаковые, только производитель разный. Обратить внимание в даташите, на какой температурный диапазон рассчитана микросхема.

Вы читать кроме заголовков что нибудь умеете ? В приведённой мной ссылке указаны аналоги этой микросхемы(в том числе и ваша любимая мс14584), а Вы снова этот вопрос задаёте, как же Вы собираетесь прибор собирать с таким вниманием ?

Уважаемый a2111105 я читать умею иначе бы даже не смог написать. Я подумал может кто делал такую замену, и что она точно подойдет. Вот и все. Понятно что она подойдет.

ну дык на то и существуют аналоги. Выберите по даташиту наиболее подходящую и доступную и замените на неё.

Честно признаться я не настолько силен в электроники, что бы сделать это самостоятельно.

Всегда есть люди которые подъязвить готовы или просто напомнить о себе что они такие есть, куда же без них )))

Я присоединяюсь к этому сообщению,хотя и с опозданием,но также очень рад,что с Вами все хорошо.Будем ждать от Вас новых хороших плат.

Просто прочесть внимательно, три страницы лень .

Вы можете отключить эти сообщения.

Можно ли применить телефонный капсюль ТА-56М сопротивлением 100 Ом? И насколько сильно потеряется громкость?

Можно,но зачем это нужно,разве динамик на 0,5W-50om редкость,да они стоят во многих китайских игрушках, плеерах и т.д.

Вопросы о переключателях.
SA2, SA4 фиксируемые?!
SA5 имеет нейтральное (среднее положение) или два положения?
SA3 я так понял фиксированный и переключения происходят так?

1)Все фиксируемые
2)два положения
3)правильно

Доброго время суток,вопрос спецам собирать терминатор... какой мд лучше терминатор трио или терминатор про ? и чем ? с уважением.

Знаете ,сравнение будет обидным и той и той стороне ,каждый прибор по своему хорош , просто пишите про каждый прибор в свой ветке ,а лучше почитайте и сравните .

Плюсы Трио - он все цели и глубокие и не глубокие озвучивает одной громкостью, хорошо тем, что глубокие цели не пропустите. Но этот плюс так же является и минусом, так как от этого прибор становится более шумным - все глюки звучат как полезный сигнал.

Плюсы Про - амплитудная завсисимость сигнала, от этого все бзыки ушли в фон и не выносют мозг, с прибором комфортней работать. Но это так же и минус, глубокие цели можно пропустить, как следствие, нужно ходить в наушниках. Не нужно забывать, что не один профессиональный поисковик без наушников не ищет.

Терминатор ПРО - убираем постоянный резисор и вместо него устанавливаем переменный, регулятор выводим на панель, в результате одним вращением резистора из ПРО получится Трио. Соответственно все промежуточные состояния в нашем распоряжении, можно выставить компромис и комфорт и качество.
Из Трио не получится сделать ПРО.

Тут как бы тема не просто о Трио, а о Трио-М. А в нём как раз таки есть и амплитудная зависимость, и мультитональность высокого тона , и отсутствие выноса мозга. Кстати из многих приборов не получиться сделать Терминатор ПРО, так же как и из Терминатора ПРО не получится сделать многие приборы А если серьёзно - то поисковые характеристики в Трио-М и Терминаторе ПРО одинаковые, но в Трио-М есть возможность отличать по частоте высокого тона медный пятак от латунного пятака и от латунной гильзы, а латунный пятак от никелевого двадцутника - чего нет в Терминаторе ПРО. Что касается обычного Трио - то Ятаган отчасти прав, но вот насчёт "выноса мозга" всё таки погорячился

Чувствительность ТРИО ( как и Терминатора 3) можно немного
повысить, если исключить автоколебательный процесс по питанию.
Для этого надо подсоединить звуковой динамик к
плюсу через RC-фильтр (51 ом, 220 мкф). Кстати подобный
фильтр уже установлен в Терминаторе ПРО на целый каскад-
это R 41 и C 35.

Сразу извинюсь. но это полный бред! На 1000 поисковиков может быть и найдется один человек с идеальным слухом, для которого частота озвучки будет о чем то говорить, при этом на нее(частоту) вместе с проводимостью цели будет влиять и проводимость грунта. Отсюда вывод: либо надо иметь в приборе встроенный частотомер либо не заниматься ерундой. и не усложнять прибор не нужным наворотом.

Извеняюсь, решили сразу всем открыть глаза , а видео Вы конечно не смотрели , или Вас на Ютубе забанили ? И при чём тут влияние грунта ? Грунт конечно будет влиять , но он будет влиять на оба канала, а так как здесь идёт вычитание одного сигнала из другого - то и озвучка всё равно будет разная на цели с разной проводимостью. Близкие по проводимости цели, да, будут звучать почти одинаково, но отличить по звуку медь от латуни и латунь от никеля вполне можно. Так что прежде чем делать вывод ознакомились бы для начала с видео, да и со схемой. Ну ,а если Вам не нужен этот "наварот" - то никто не заставляет Вас его делать, есть схема обычного Трио, есть схема Терминатора ПРО - собирайте их если считаете эту усложнённой.

Смотрел и схему и видио Что косается влияния грунта: у Вас управляющий сигнал формируется с фазовых детекторов, при нормальной отстройке от грунта, в канале GB его влияние минимальное, а в канале DISK большое, по этому тот же советский пятак на воздухе будет звучать одним тоном. а в грунте совершенно другим. Мало того, в одном и том же грунте, в зависимости от глубины залегания того же самого пятака, тон озвучки будет разный. Что косается амплитудной зависимости звука от расстояния до цели, (см свое видео) то этого нет, есть просто изменение частоты тона, которое Вы выдаете за изменение амплитуды. А главное в таком схемном решении его и быть не может. Да. Вы меняете напряжение питания на генераторе, но сигнал у Вас подается на транзистор, который по суте работает в ключевом режиме(динамический диапазон по входу 60мВ). Вы сравниваете ТРИО М с ПРО, ну так в ПРО в качестве усилителя мощьности стоит линейный усилитель с большим динамическим диапазоном. а не ключ.

Работал с Трио и Про,по звуку монету,отличить можно,привыкнуть только надо.Даже на одно тональном Теджоне,камрады творят чудеса.

То есть в канале GB оно всё же присутствует и оказывает влияние на пятак. К тому же влияние в канале ДИСК он будет оказывать только в одну сторону для всех целей. Но даже если б его небыло вовсе в канале GB - то будет всего лишь другая сумма вычета, но она для всех целей будет разная и зависить это будет от проводимости цели, следовательно на разные цели и тон будет выдаваться всё равно разный. (хотя кое какую идею вы мне подали, за это спасибо, нужно будет её проверить.)

Незначительно другим. Совершенно другим он будет звучать если будет находиться (на предельной или близко к этому) глубине, либо в сильноминерализованном грунте. Но это не отменяет различие в тонах на другие цели в тех же условиях.

С этим не буду спорить. Именно по этому на фирменных приборах начиная с определённой глубины показания ВДИ начинают скакать. Тут тоже самое.

За счёт чего ? Ставим щуп осцила на выход транзистора и смотрим, потом вспоминаем - как называется изменение переменной величины от среднего значения.

Если транзистор работает как ключ - то откуда берётся плавное изменение напряжения ,а соответственно и тона (см. видео) (или будете отрицать что оно плавное)? Судя по вашему описанию должно быть два состояния - открыт\закрыт.

Я его не сравниваю(тем более схематически), тут другие сравнивают. Я лишь отвечаю.