Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
GO-FIND катушка http://md4u.ru/viewtopic.php?f=91&t=10697 |
Страница 7 из 11 |
Автор: | 4uzhoj [ Вт: 03 апр 2018 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Цитата: По идее, если намотали катушку нужной индуктивности, а сопротивления немного не хватает, можно домотать еще витков (добавить индуктивности), а затем намотать витки в обратном направлении Хорошая идея кстати. Можно попробовать. Ну я правда пока только в теории могу пробовать, возится уже не хочется . Интересно как на дополнительную площадь обмотки среагирует... может так еще лучше и литцендрат не нужен будет. |
Автор: | dima_yu [ Вт: 03 апр 2018 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
4uzhoj писал(а): может так еще лучше и литцендрат не нужен будет. не, этим литцендрат не заменишь, витки ж намотаны будут в обратном направлении. В итоге, что было намотано лишнего все самовычитается, т.е. дополнительной пропускной возможности у провода не добавится; может, еще добавится межвитковая емкость (не знаю), но так катушки тоже мотают. Литцендрат он чем хорош: у него большая внешняя поверхность проводников, он может пропустить много тока высокой частоты, при высокой частоте ток идет близко к поверхности проводника, а внутренняя часть как бы и не участвует, в итоге сопротивление, вроде, должно быть одно, а при высокой частоте оно уже совсем другое, более высокое. Поэтому, чтоб уменьшить это сопротивление, толстый провод раздробили на много тонких, за счет чего сильно увеличивается их поверхность и за счет этого увеличивается и пропускная способность этого провода для тока высокой частоты. Как бы общее суммарное сечение остается одинаковое, удельное сопротивление одинаковое, но сильно увеличена поверхность проводников. |
Автор: | 4uzhoj [ Вт: 03 апр 2018 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Цитата: не, этим литцендрат не заменишь, витки ж намотаны будут в обратном направлении. В итоге, что было намотано лишнего все самовычитается, т.е. дополнительной пропускной возможности у провода не добавится; Я подумал что возможно добавится как раз та недостающая поверхность для излучения сигнала и не будет излишка индуктивности как при дополнительных витках с обычной (в одну сторону) намоткой. Надо пробовать все варианты . Хотелось бы все-таки бюджетный вариант катухи, ведь далеко не все смогут купить или сделать литцендрат. Сам уже если и буду делать то только с литцендратом а потом уже видно будет. |
Автор: | dima_yu [ Вт: 03 апр 2018 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
4uzhoj писал(а): Хотелось бы все-таки бюджетный вариант катухи, ведь далеко не все смогут купить или сделать литцендрат. Сам уже если и буду делать то только с литцендратом а потом уже видно будет. Возможно, альтернативой литцендрату мог бы быть провод 0,7 мм: по площади поверхности он такой как и литцендрат(суммарная поверхность всех его жил), но сопротивление его (активное), наверное, в несколько раз меньше, чем у литцендрата, поэтому таким бы проводом пришлось бы мотать скажем ни 100 м провода, а 300 м(200 в одну сторону и 100 в обратную), от этого бы сильно увеличилась масса катушки (только бы одна обмотка весила грамм 500-600, а, может, и больше), плюс, возможна добавилась емкость паразитная. Другой вариант - сделать на ферритовом стержне с толстым проводом и с дополнительными сопротивлениями из тонкой меди (но вряд ли что-то из этого получится, не знаю). Поэтому, только литцендрат. Дороговато, но это все-равно будет дешевле, чем покупать (если бы они еще были в продаже) готовую катушку. Знать бы только, что дело действительно в литцендрате. |
Автор: | 4uzhoj [ Вт: 03 апр 2018 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Лично мое мнение но естественно как НЕ специалиста в этой области... дело в литцендрате. Просто не вижу других причин по которым может кабель работать как продолжение обмотки контура при дополнительной R/C цепочке (причем довольно эффективно ) или с дополнительными витками в контуре. Вариант разобрать катушку стандартную, перемотать бифиляр на большую катуху и так же с литцендратом, скорее всего не сработает. Еще не считал но по моему литцендрата не хватит с меньшей на большую катуху, индуктивность станет меньше при бОльшем диаметре. Вроде так... . Но надо бы проверить в программе по расчету контуров. |
Автор: | vlaser [ Чт: 05 апр 2018 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Просто задайте вопрос, чем отличается обычный провод от литцендрата? |
Автор: | FOMA [ Пн: 09 апр 2018 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
dima_yu писал(а): как намотать литцендрат, только не знаю на сколько он получается качественный при этом: Литцендрат, литцендрат, проводочков много в ряд. Семь лет назад сделал фото приспособления, которое сделал соответственно семь лет назад. https://www.reviewdetector.ru/index.php ... 55140&st=0 Это приспособление использую по сей день. GO FINDа не было, не пробовал. Но крученый провод используется в передающих обмотках катушек Експлоеров, Е-Траков, СТХ3030. В металлоискателях GPX тоже литцендрат, в катушках GPX и приемная из крученого провода. Как известно Експлоеры импульсные приборы, излучают пачку импульсов, принимают пачку импульсов и обрабатывают эту пачку импульсов. Прямоугольный импульс, это сумма нескольких гармонических сигналов. Если высокая (по частоте) гармоника будет излучаться с меньшей амплитудой, то импульс будет иметь округлую форму на краях. О чем и писалось в этой теме, что высокая частота лезет на поверхность, что нужен крученый провод (литц.). Но как я видел на приведенных осциллограммах сигнал GO FIND синусоида порядка 7.6 кГц. Такой сигнал может без потерь излучить обмотка из одного провода. В Эксплоерах же заявлена частота 100 кГц. Для 100 кГц, когда то считал давно, по какой то формуле достаточно не 6..7 проводков, а всего два...три. А для излучения синусоиды 7,6 кГц литцендрат не нужен (по моему мнению). На фото приведу две осциллограммы, снятых с катушки СТХ3030. На одной сигнал с катушки,где Тх намотана обычным проводом, на другой крученым. Разница есть на осциллограммах. Но разницы в работе Експлоеров не заметил. Многие крутые и популярные фирмы-производители катушек, никогда не скручивали проводки. Мотали одним. А некоторые и так и по другому. |
Автор: | 4uzhoj [ Вт: 10 апр 2018 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Из тех не многих приборов, в которых знаком с принципом работы, го-финд не похож ни на один. Может ошибаюсь, но устройство ГОШИ весьма своеобразное. Судя по тому что видел в ходе работы над катушкой, сделал вывод что диаметр провода обмотки играет ключевую роль. Плюс-минус 2-3 Ома, плюс-минус 500-800Гц и МД все равно работает (хоть и не правильно). И только провод обмотки (диаметр или витки) приводит к резким критическим изменениям не позволяющим мд запускаться. Устройство для "свивки" провода (на фото в пред.посте) как по мне весьма интересное. Сам думал собирать нечто похожее... Только шпули другой формы и по кругу. Поскольку не знаю как свит стандартный литцендрат решил свивать провода одинаковой длинны одновременно (что бы не происходила "обвивка" нескольких проводов вокруг одного, из-за чего получится что у жил литцендрата будет разная длинна со всеми вытекающими). Вот по этому и думал ставить шпули по кругу с ручной регулировкой натяжения проводов. Стал делать расчеты... но ничего толком не получилось так как "вычислитель" из меня не очень . Так и завис на подсчете диаметра жил, их количества, сопротивления и индуктивности по отдельности и общего результата под диаметр моей самоделки... |
Автор: | FOMA [ Вт: 10 апр 2018 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Работа катушки зависит от индуктивности во многих приборах. Чтобы сделать одинаковую обмотку с оригиналом я проверяю ее генератором для катушек. Если взять провод 0.3 намотать сто витков, или намотать сто витков проводом 0.25 то индуктивности у этих обмоток будут совсем разные. У 0.25 она будет больше. Как Вы определяете одинаковость обмоток, чем? В моем приспособлении все крутится равномерно и витки скручиваются, как будете крутить фанерный диск, и наматывать. Но проводки натягиваются шпулями, они и обеспечивают равную длину каждой жилы. |
Автор: | 4uzhoj [ Вт: 10 апр 2018 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Основное внимание стал уделять поисковой части обмотки когда уже понял что с бифиляром все нормально. По этому и старался подогнать индуктивность и сопротивление в соответствии со стандартной катушкой. Индуктивность измерять нечем... по этому высчитывал ее в coil32 (емкость контурного кондера - частота контура). Кондер измерял на двух приборах - китаец ММ12011 и советский Ц 43101. С измерением частоты и настройкой тоже пришлось повозится... Успокоился только когда стандартная катушка и самодельная показали при двух разных способах измерения частоту в 7.67кГц. Вот я и сделал вывод что раз частота контура (при такой же как в стандартной катушке емкости кондера) такая же и сопротивление такое же то катушки идентичны по основным параметрам... оказалось это далеко не так. Ни сопротивление ни частота (индуктивность) контура подстроенные под стандартные ничего не дали . Как я и говорил ранее только или гасить резистором/кондером или увеличивать площадь обмотки (отсюда и вывод о литцендрате). Насчет Вашей конструкции по намотке... да, такой вариант лучше (для меня) по ряду причин. Надо пробовать... |
Автор: | FOMA [ Вт: 10 апр 2018 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Если таким образом изначально повторять катушку например к Тесоро. То Тесоро тоже никогда не заработает. А так оно и было, пока не разобрались с Эдьдорадо. И все думали, что как то катушка сделана не так, какая то она хитрая. Что корпус(земля) подключен внутри датчика и это оказывает особенное влияние. А надо было просто сделать нужную разность индуктивностей между ТХ и RX. Не разбирался с ГОШей, но чтобы повторять катушку, надо точно соблюсти индуктивности обмоток. от этого зависит ВДИ(дискриминация). Это лучше сделать с помощью генератора для катушек, где частота возбуждения обмотки зависит от ее индуктивности. Увидеть на осциллографе сигнал генератора, его амплитуду посмотреть. Добиться точно такой же. И если там реально синусоида 7 кГц, то катушка должна работать. Отмотал, домотал индуктивность уже другая. Обмотку даже если просто намотать- одна индуктивность, увязать ниткой- уже другая. А если из круга согнуть эллипс -третья. |
Автор: | 4uzhoj [ Вт: 10 апр 2018 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Собирал пару генераторов, но они для параллельного контура. С последовательным не работают... и если на самоделке еще можно кондер подпаять параллельно (для проверки хоть приблизительной) то в стандартной катушке без разборки никак. По этому и придерживался параметров схемы и описания из первых постов в этой теме. Только позже уже с помощью виртуальных генератора и осциллографа удалось измерить параметры, которые совпали один в один с все теми же параметрами из первых постов темы. Тогда уже дошло что скорее всего катухи от одних моделей го-финдов одинаковые и дело не в прошивке. Если и есть отличие то скорее всего между первыми партиями и крайними, так как у них явно есть отличие в чуйке. Вспомнил и о "индукционках" - эл.плитах работающих по принципу магнитной индукции . У них все тот же литцендрат в качестве "излучателя" для более эффективной передачи (излучения) энергии. Ну попробую высчитать параметры для намотки и свивки, не знаю что получится. Индуктивность подогнать так вообще не знаю как, опять таки только косвенно измеряя. Только вот не знаю когда это все будет . Появятся новости то обязательно поделюсь. |
Автор: | FOMA [ Чт: 12 апр 2018 3:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Генератор нужен для того чтобы сделать идентичную обмотку. Сначала подключаете обмотку ту, которая есть и замеряете частоту. Потом мотаете свою любого диаметра и любой формы и добиваетесь той же частоты. Замеры проводить уже с подключенным кабелем, для большей точности. В самом начале этой темы катушка расклеена. Конденсатор виден, два конца его на виду. Обмотку можно замерить. Виртуальные генераторы работают со звуковой картой компьютера, могут быть неправильные, ограниченные по частоте изображения. |
Автор: | dima_yu [ Чт: 12 апр 2018 9:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
возможно, еще нужно подобрать и провод бифиляра другого диаметра. Изначально тот диаметр бифиляра, что в заводской катушке был подстроен под свойства литцендрата, а если использовать не литцендрат, то и потери в этом проводе будут другие (сама же схема регистрирует изменение импеданса левой и правой части контура, их соотношение). Поэтому, возможно, нужно подобрать и диаметр бифилярного провода, чтоб соотношение их импедансов было близкое к заводскому. |
Автор: | 4uzhoj [ Чт: 12 апр 2018 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Вложение: шпули.jpg Вот таким способом свивал бифиляр. По похожему принципу хотел и литцендрат делать... только шпули по кругу и количество их другое. Трудоемко... Вложение: провода.jpg А это свитый бифиляр и пробный вариант литцендрата. Видно правда плохо. Все работы крайнего варианта катушки проводил опираясь на следующие соображения... не знаю на сколько прав. В общем думал и думаю так: через бифиляр в поисковый контур поступает сигнал образцовой частоты в 7.67кГц. По контакту номер два этот же сигнал поступает в схему мд. Поисковая часть обмотки начинает резонировать на такой же частоте как и частота образцового (или задающего) генератора. По все тому же второму контакту сигнал резонансной частоты поступает в схему мд. Обе частоты и образцовая и частота резонанса сравниваются (анализируются) процессором мд. При изменении частоты резонанса поисковой части обмотки при воздействии металла процессор "делает выводы" и мд сигналит о цели под катухой. Бифиляр нужен только для одной единственной цели - выполнять роль терморезистора. При изменении сопротивления в нем от температуры (что непременно будет замечено процессором по изменению амплитуды на все том же 2 контакте) будет произведена подстройка образцового генератора. Вот почему нужен именно бифиляр с точно таким же сопротивлением и без собственной индуктивности... и естественно сопротивление бифиляра и провода контура должны как можно точнее подобраны. Практически уверен что вместо бифиляра можно поставить резистор с таким же сопротивлением и все будет работать кроме одного... при малейшем изменении температуры в контуре мд будет срываться в перегрузку. Поскольку проц все так же будет держать образцовую частоту а частота резонанса будет меняться. Описал по простому, как понимаю сам и своими словами, так что тапками сильно не кидайте . Во всяком случаи работать буду исходя из этих рассуждений... |
Автор: | dima_yu [ Чт: 12 апр 2018 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
4uzhoj писал(а): Описал по простому, как понимаю сам и своими словами, так что тапками сильно не кидайте . Во всяком случаи работать буду исходя из этих рассуждений... А я себе представляю работу прибора по другому: мне кажется его принцип работы очень похож на принцип работы мд на биениях; и там и там два генератора - один выдает постоянную частоту, второй связан с поисковой катушкой. В мд на биениях на наушники приходит сигнал сразу от двух генераторов, если эти частоты совпадают - ничего не слышно, если чуть отличаются, в наушниках слышна разность этих двух частот в звуковом диапазоне, главный недостаток (точно не знаю) в таком мд - постоянный уход частоты от изменения температуры и реакция прибора на все токопроводящее: землю, руки, лужи и т.п. А GF, как мне кажется, это тот же мд на "биениях", но без этих недостатков: генератор, связанный с поисковой катушкой модулирует колебания генератора с постоянной частотой (модулирует амплитуду и фазу). Вывод 2 - это вывод, на который приходят сигналы сразу от 2х генераторов (что-то типа наушников в мд на биениях) - слева по схеме идет сигнал модулирующий, а справа - постоянный. И вот ссылка по литцендрату, с которого я нарисовал упрощенную схемку, правда посмотреть можно только зарегистрированным пользователям, там навивают провод не вручную, подсоединяют то ли шуруповерт, то ли какой-то моторчик, не помню: https://www.youtube.com/watch?v=A_qTzKEezXY |
Автор: | 4uzhoj [ Чт: 12 апр 2018 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Цитата: А я себе представляю работу прибора по другому: мне кажется его принцип работы очень похож на принцип работы мд на биениях; и там и там два генератора - один выдает постоянную частоту, второй связан с поисковой катушкой. В мд на биениях на наушники приходит сигнал сразу от двух генераторов, если эти частоты совпадают - ничего не слышно, Ну да, возможно и так. Насколько правильно понял то и в патенте вроде говорится о двух генераторах. Сам тоже сначала думал что контур подключен к генератору контактом 1 (где кондер). Но при отключенном контакте 3 на контактах 1 и 2 (обмотка контура) я сигнал не обнаружил . По идее же там должен быть хоть какой-то сигнал если там есть второй генератор. Но утверждать не буду, может мой цифровой измеритель частоты и врал... В принципе, Ваша и моя версия особо то и не отличаются. Все равно же на втором контакте "сравниваются" два сигнала процессором. |
Автор: | dima_yu [ Чт: 12 апр 2018 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
4uzhoj писал(а): Но при отключенном контакте 3 на контактах 1 и 2 (обмотка контура) я сигнал не обнаружил . По идее же там должен быть хоть какой-то сигнал если там есть второй генератор. Ну, вот protos07 писал: viewtopic.php?p=214963#p214963 подсоединял катушку на 1 и 2 выводы, мд - работал, значит, есть же сигнал на этих выводах? |
Автор: | 4uzhoj [ Чт: 12 апр 2018 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Цитата: Ну, вот protos07 писал: viewtopic.php?p=214963#p214963 подсоединял катушку на 1 и 2 выводы, мд - работал, значит, есть же сигнал на этих выводах? Вот это как раз и сбило меня с толку. Очень долго мучился с самоделкой пытаясь так же запустить и свою. Неделю наверно потерял на эти опыты и абсолютно безрезультатно . Пока уже не дошло что можно попробовать стандартную катушку запустить так же. Ну и конечно очень удивился что на подключенной таким образом (1 и 2 контакты) стандартной катушке МД только гудел. При подключении 1 и 3 выводов МД такая же басня. Короче 60 на двух любых проводах со стандартной катушкой не запускается вообще. Запускается на 1 и 3 контактах на самоделке и со слабой чуйкой. |
Автор: | dima_yu [ Вс: 15 апр 2018 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Еще кое-какие мысли по катушке Как написали вначале темы – катушка является частью сбалансированного моста, измеряющего импеданс. Сама катушка из литцендрата и бифиляр – это только половина этого моста, вторая его часть, видимо, находится в блоке. Ниже я приведу несколько рисунков. Из рисунка2 отношение r1 к r2 должно быть равно отношению r3 к r4. По возможности все эти сопротивления должны быть равными, а точней даже не сопротивления, а их импедансы, равность +- 1% из патента, при этих условиях на выходе моста будет нулевой сигнал. Импеданс z3и z4 будут численно равны их r3 и r4. Значит, если при отсоединенной катушке замерять сопротивление между 1 и 3 выводом, поделить на два, можно узнать импеданс каждой из катушек(по идее). Возможно, можно вообще выпаять r3 и r4 и вместо них подпаять подстрочные (временно), настроить мост, а затем впаять аналогичные по сопротивлению постоянные резисторы. Но это как крайний вариант. |
Автор: | 4uzhoj [ Вс: 15 апр 2018 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Цитата: Еще кое-какие мысли по катушке Как написали вначале темы – катушка является частью сбалансированного моста, измеряющего импеданс. Сама катушка из литцендрата и бифиляр – это только половина этого моста, вторая его часть, видимо, находится в блоке. Ниже я приведу несколько рисунков. Из рисунка2 отношение r1 к r2 должно быть равно отношению r3 к r4. По возможности все эти сопротивления должны быть равными, а точней даже не сопротивления, а их импедансы, равность +- 1% из патента, при этих условиях на выходе моста будет нулевой сигнал. Импеданс z3и z4 будут численно равны их r3 и r4. Значит, если при отсоединенной катушке замерять сопротивление между 1 и 3 выводом, поделить на два, можно узнать импеданс каждой из катушек(по идее). Возможно, можно вообще выпаять r3 и r4 и вместо них подпаять подстрочные (временно), настроить мост, а затем впаять аналогичные по сопротивлению постоянные резисторы. Но это как крайний вариант. Ничего сказать не могу по поводу всего выше изложенного, для меня это все темный лес с небольшими солнечными полянами . По этому мои рассуждения будут только о том что вижу на этих "полянах" ... На мой взгляд однозначно должно быть одинаковое сопротивление у обеих частей обмотки, подогнанное как можно точнее. Скорее всего именно под это сопротивление и настроен МД. То есть на 2 контакте разница сигналов, приходящих через эти сопротивления, должна быть минимальна. Наверное это и есть "баланс", условно нулевая точка сигнала при которой мд работает не подавая никаких сигналов. Что же касается схемы мд, то тут тоже мне не совсем ясно... С 1 и 2 контактов на катушку подсоединение напрямую с активных компонентов, вроде нет ни кондеров ни резисторов. С 3 контакта на катуху соединение через кондер (вроде кондер, все забываю посмотреть). Скорее всего все немного проще, "мост" состоит из двух обмоток. К сожалению это только мои мысли... P/S. ошибся наверно... 3 контакт (w/grn) действительно через кондер подключен, а вот w/brwn вроде через резистор, плохо видно... |
Автор: | dima_yu [ Пн: 16 апр 2018 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
4uzhoj писал(а): "мост" состоит из двух обмоток. К сожалению это только мои мысли... этот мост нарисован в самом патенте и как он работает, тоже там описывается. Подбирать нужно не активные сопротивления проводов, а именно импедансы (полное сопротивление - активное и реактивное, что ли, сам потихоньку вникаю в новые для меня термины ). Например, подберете вы одну катушку и вторую по 20 ом, соотношение их будет 1, а при включении прибора из-за реактивного сопротивления одна катушка станет, например, 23 ома, другая 21 ом, и соотношение уже будет 1,095, различие уже около 9%, а надо (из патента) не более 1%. Возможно, чтоб настроить этот мост нужно будет изготовить такой же мост отдельно, аналогичный как в патенте без всей остальной схемы (только сам мост) и дальше можно будет подбором витков выставить на ноль обе катушки (на частоте, такой же как и в мд), а потом уже их перенести на прибор, может, и резисторы тоже. На мд так настроить не получится, если он постоянно перенастраивается не понятно на что. |
Автор: | dima_yu [ Пн: 16 апр 2018 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
И как, возможно, можно настроить сами катушки на нужный импеданс: замерять сопротивление между 1 и 3 выводом прибора, поделить на 2, это, по идее, будет, импеданс каждого из четырех элементов моста. Взять три сопротивления с полученным значением Ом и припаять их в мост, будет тогда катушка с конденсатором (один элемент), вместо бифиляра пока резистор, и два резистора с таким же сопротивлением для другой стороны моста, отрегулировали ноль со стороны катушки, выпаиваем резистор, тот что вместо бифиляра и припаиваем бифиляр и дальше отмоткой (домоткой ) витков бифиляра опять выставляем на ноль. По идее, так можно отрегулировать этот мост по импедансам, но не знаю, будет ли совпадать частота (но я думаю, с помощью конденсатора можно будет подрегулировать). Либо чуть по другому: вначале настраивается контур (катушка с конденсатором) в резонанс с нужной частотой, потом катушка включается в мост с тремя подстроечными резисторами и настраивается на ноль (суммарное сопротивление одной стороны моста, на сколько я помню из патента, не должно превышать 100 ом). Затем вместо одного подстроечника припаивается бифиляр и опять подстройкой бифиляра устанавливается ноль. Затем все эти элементы моста (но уже не подстроечные) переносятся на мд. Так будут и импедансы равные и контур в резонансе с генератором, но точно не знаю. |
Автор: | 4uzhoj [ Пн: 16 апр 2018 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Даже на данный момент читал патент бегло, только основные моменты (на мой взгляд) . Не помню точно, но вроде программа расчета катушек в опциях и высчитывает реактивное сопротивление контура... Боюсь ошибиться, но вроде цифры были трехзначные у контура на 7.67кГц с моим проводом. Не помню как я считал... вроде во все той же coil32. Пересчитаю как время будет и отпишусь. Понятно что не просто так в патенте указан импеданс. Но и литцендрат думаю не с проста. Терять время с простым проводом уже смысла не вижу. Даже если и обычным проводом можно обойтись, боюсь здесь уже будет "битва" за каждый сантиметр чуйки... с МОНО катухой такого размера и получить такую же (чуть больше - чуть меньше) чуйку как на стандартной будет равнозначно провалу. А высчитать нужное количество жил, диаметр и т.п. для моей самоделки пока ума не хватает . Как только сделаю литцендрат сразу попробую... в том числе и Вашим методом с подстроечными резисторами и замером сопротивления "моста" в МД. Думаю что есть все шансы на успех. |
Автор: | 4uzhoj [ Пн: 16 апр 2018 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: GO-FIND катушка |
Ошибся немного Вложение: сопротивление.png Цитата: Одним из наиболее важных параметров колебательного контура является его характеристическое сопротивление. Характеристическим сопротивлением контура ρ называется величина модуля реактивного сопротивления емкости и индуктивности контура на резонансной частоте: ρ = |ХL| =|ХC| при ω =ωр.
Характеристическое сопротивление ρ является количественной мерой оценки энергии, запасенной реактивными элементами контура: катушкой индуктивности (энергия магнитного поля) и конденсатором (энергия электрического поля). |
Страница 7 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |