Схемы металлоискателей MD4U

Я писал, что после полного высыхания ПВА покрываю смолой .С таким датчиком я проходил весь сезон ,проблем с влагой не было.После высыхания ПВА что бы отколоть кусочек даже без эпоксидки ,нужно еще постараться.Пробывал напильником ,только стружка сыпится ,основа слоя остается .Каркас для заливки делал из пенопласта .Вот пример ,но смолой еще мазал.

Так можно сразу намешать в смолу графит а потом добавить отвердитель и нанести куда надо но не в качестве заполнителя/компаунда, а в качестве покрытия/экрана. И не нужно то ПВА. Нафиг его. ТХ покрывать то зачем?

Пробывал добавлять графит в смолу и так и сяк ,ничего не получается ,слишком жирная эпоксидка,обвалакивает каждую крупицу графита,а в итоге ни какого толка, не идет она как связующее звено ,для этих целей.На счет ТХ покрытия ,эксперементы проводил , но разницы не заметил, работает и с графитом и без него,картинка просто как пример покрытия ПВА с графитом.

Всё правильно parteigenosse str691 , я тоже сыпал энтот графит и в эпоксидку /предварительно разбавляя её ацетоном , чтобы не была густая / - мегер показывал где-то порядка 18 мОм , потом эпоксидку заменил маслянный лак для паркета ... Одним словом , если желаете сделать толковый графитовый экран - мешайте графит с нитролаком / со всеми лаками , которые Нитро / . Осторожно только с контактом этой смеси с пенопластовыми материалами ! Почему ? Догадываетесь наверно .

Лях этот лак я тоже пробывал ,не понравился запах после покрытия и все равно это не то ,на лак уходит больше графита за счет его текучисти и смоляных свойств,при высыхании лака все равно остается пленка между крупицами графита.И приходится повторять процедуру .Но если работает ,кому что нравится.

Ну незнаю . Запах он конечно ацетоновый . Цапон-лак тоже из этого семейства . Может у Вас всё-таки какой-то лак на масленной основе ? Я применял лаки НЦ кажется .

Обыкновенный нитролак НЦ-218 (нитроцеллюлоза)

Цапон лучше.На основе НЦ потом имеет более высокое сопротивление. Попробую добавить порошковой меди в графит - испытаю отпишусь.

Да зачем так сложно - купите баллончик с серебрянкой

Не, эдак над собой издеваться я не буду.
Медь используется, графит используется, алюминий... не видел.
Погуглите, к стати, есть где-то в сети интересная статья по токопроводящим клеям на основе меди.
Там много меди, конечно, хотят - 20% объема, но я думаю с графитом её помирить - должно быть цимусно в корне!

К стати, поляки продают токопроводящий спрей-лак, как графитовый, так и медный порошок... Наверное что-то знают.
P.S. Только дорогой он у них - мамадорогая....

Кстати, цапон это одна из разновидностей НЦ.

Вы можете отключить эти сообщения.

Я имел ввиду НЦ, на которых написано НЦ ххх.
Да, похожи, но судьба у них разная. На цапоне написано "цапон" и проводимость конечного состава лучше.

С теоретической точки зрения, эпоксидка в качестве связующего для экрана плоха тем, что не даёт усадки при отверждении, т.к. летучих там десятые процента. Лучшим будет какой-нибудь лак с большим количеством высоколетучего растворителя. Этот растворитель из лака вскоре весь уйдёт, при этом объём лака уменьшится на объём летучей части и частицы графита будут плотно сжаты, сопротивление соответственно понизится за счёт более плотного контакта. Из эпоксидки всякие нереакционно-способные компоненты (типа пластификаторов) тоже понемногу будут проситься на выход, но масштабы явлений во времени несопоставимы.

Идейка такая вчера появилась. Есть корпус для DD датчика без дна, т. е. форма с ушами для крепления. Не хочу утяжелять датчик заглушая полистиролом низ. Если в корпус уложить катушки, свести и залить силиконовым герметиком с добавлением графита. И всё на этом.
P. S. Герметик можно разжижать уайт-спиритом.

Тема про графитный наполнитель для объемной электростатической экранировки.
Мы все компьютерщики и у 90% из нас есть принтеры. Обратите внимание на порошок для лазерных принтеров, он на графитовой основе. Обычно после заправки (у меня Samsung ML-2015, стандартная упаковка тонера стоит у нас в пределах 50 руб.) остается пара ложек порошка, кстати.

Графит там есть далеко не всегда, а если и есть немного , то на "основу" не тянет. Куда реальнее нарваться в тонере на нечто железное. Вал переноса-то в принтере магнитный.

Не удивлюсь, если этот оксид железа, равномерно распределенный в заливке, сработает как железный сердечник в трансформаторе и только улучшит параметр... Учтем, что мы не замыкаем контур, как и с алюминиевой фольгой.

В тонерах применяют как правило двухкомпонентные смеси - пластиково-железный и пластиково -графитный порошок,железо для улучшения обработки фотовала,пластик для улучшения вжигания в бумагу.Объемное сопротивление тонера довольно большое
Попытка применения тонера была,но неудачная.(не помню точно ,но вроде-бы Fantom) Прибор тупил.Железо в тонере уведет резонанс,плюс к этому потери на перемагничивание ... и прочая ,прочая...

Да и такой фактор .А вам не кажется ,что энто железо создаст некий магнитный экран
А сигнал по приему - десять в минус шестой.

Лясь и ошибка: Юрий_Ск говорит про самсунг, а Barseek сравнивает с ХП-шкой, разница в том что ХП магнитный (в магнитном вале стоит магнит) а самсунг статический и железа меньше...

Конкретно с моделью ML2015 не сталкивался, но у ML1210 тонер вполне магнитный и на банке в составе значится железо. Я клоню к тому, что спорен сам совет использовать тонер как источник графита, тем более что в тонерах Самсунга графита вообще ноль процентов.

В Самсунге нет графита (из лаборатории ответ), а графитового порошка в нашей литейной нет! На меня посмотрели, когда я спросил, как на , так что тру тролейбусную щетку

Может достаточно "гастрономические" преимущества оргтехники обсуждать? Вот доступные по теме материалы:
- троллейбусные вставки (щётки)
- трамвайные вставки/полозья (щётки)
- ж/д полозья (щётки)
- щётки с коллекторных машин - двигателей, генераторов
- электроды батарей (требуется отжиг)
- карандаши (лучше и дешевле строительные - овальной формы) (требуется отжиг)
- графитовая пудра (бурильный порошок, компоненты для смазок, в магазине для художников)
- графит в виде брусков (в магазине для художников) (требуется отжиг)
На производствах:
- цеха электролиза, гальванопластики - электроды
- металлургичические цеха - тигели, формы, шайбы, порошки
- там где есть троллеи (передача тока через скользящие контакты)
Готовое решение: GRAPHIT 33 - аэрозоль в баллоне 200 мл.

Думаю, что хотя бы один из вариантов применим. Если нет - экранируем фольгой.

Гы... опять про тонер вспомнили

Я вот что хочу спросить. Кто-нибудь пробовал самодельный графитовый состав в баллончик закачать? Некоторые конторы, торгующие краской для авто, предлагают такую услугу. Давно такая мысля покоя не дает, только руки... т.е ноги не доходят

В качестве наполнителя для распыления с лаком - да тут графитовая чуть ли не калиброванная пыль потребуется
Кстати,,, как то упустил из виду - пару-тройку лет назад заходил в магазинчик торгующий химреактивами прикупить поинтересоваться что как и по чем
Цены однако кусачие, но оно и понятно - ХЧ , технические попадались редко или по спецзаказу
Обычное тех водное хлорное железо уп 50кг под сотню вечнозеленых (то ли чешское то ли еще с советских запасов- батарейки зд"сириус" у нас когда то делал) Так вот - поинтересовался я графитом - отрезали - нет....но пообещали достать по знакомым, за неделю, если устраивает, с истекшим сроком совсем за недорого
Продавец была из бывших химиков и снабженцов с крупного предприятия ,,,,
Так что условно можно искать и в "химреактивах"
Да, насколько верно - незнаю но вроде бы бывает или был графитовый порошок для использования в виде смазки - стандартная мет банка размером ок литра - внешне очень похожа на литол или циатим