Схемы металлоискателей MD4U

Избавимся от резонансного контура - получающийся RC фильтр на выходе (через + питания) может служить дополнительным ФНЧ. Если резонансный - то убирается влияние кабеля на контур. Если спаренный ОУ в SOICe - второй в качестве буфера включить. Соотношение сигнал/шум на входе улучшится.



Тоже вариант - в данном случае добротность снижается - это + при резонансной ТХ, но увеличивается масса и кол-во провода.

Не нужно это все! НЕ НУЖНО! Не резонансный контур имеет низкий импеданс. Этим все и решается.
Использование цепей питания для передачи столь тонких сигналов (большое последующее усиление) снизит сигнал/помеха.

Так что все не нужно то? Вот в данной схеме включения - вообще нет ни контура, ни резонанса (ну не считая межвитковую и прочие емкости). А для сигнал/шум - одна польза. Ну и RC - который в такой схеме образуется - будет давить НЧ сигналы.

какой смысл использовать дифф. каскад в таком применении. Что он там делает? Если сильно хочется то использовать просто буфер.
Еще раз говорю- НЕ НУЖНО ЭТО. Ничего это не дает, только берет. Нет там тех проблем...НЕТУ,
Направте свои мысли в иную сторону. Используйте силы в мирных целях.

Это если включить данную цепь в шумный источник питания.

ТХ не есть шумным источником и вполне питает ОУ. И нет вопроса.

Куда мы зарулили с темой об экранировке?..

Это катушка МД "АКА СТЕРХ".

Это все давно устарело. Не актуально. И если всетаки говорить об экранировке- то она никогда не устареет и будет актуальной.

А я и пишу по делу. Коневодством "на жаргоне" называют журнал "Радио". И я говорил не о электроизгороди, а принципе построения металодетектора, который Вы "изобрели" неделю назад.

...Ну и ОУ измерительный из трех микросхем в одном корпусе тех лет заодно извольте нарисовать... и ссылку, как положено, раз уж "по делу". "Мурзилками" (слышал такое) и "коневодством" (а такого никогда не слышал) некрасиво называть журнал, который просвещал народ, когда не было Инета, да и ничего другого по народной электронике не было...
Итак - давайте схему, ссылку, уж не огорчите.
Ужасно интересно глянуть на инструментальный ОУ 60-х.

- Там неплохое решение с питанием усилителя, а вот то, что усилитель этот рядом с катухой Тх, в которой 60 В амплитуда - ничего хорошего. Он не только рядом - он же ВНУТРИ контура генератора - ужас...

Вы можете отключить эти сообщения.

Никакого ужаса нет. Да и не усилитель это, а повторитель, почти эмиттерный, только лучше. Буфер, что ему те 60В... Он с ними не контачит. Никак. Поле- так там все в том поле.

1. Вопрос не об инструментальном ОУ а о петле большого радиуса, подключенной к усилителю. Тоесть, об раздельной передающей и приемной катушке; еще был вариант с вбиваемыми в землю штырями с градацией поля по высоте.
2. Сожалею, но свои журналы когда-то сдуру продал. Кто их купил не знаю; так что "ссылку" дать не могу.

viewtopic.php?f=11&t=6429&p=114043&hilit=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BB%D0%BA%D0%BE#p114043

Вот про вбивание в землю и не только Качайте, читайте. Правда на болгарском.

Я как-то вижу разницу между вбиванием "штырей с градацией по высоте" и раскладыванием контура по поверхности земли (и учтем применение противофазно включенных приемных катушек с инструментальным ОУ, которого в 60-е просто не могло быть).
ЛА3 - ну-ну... сильно умно... прототип противопоставил. Спасибо, хоть в плагиате не обвинил!

Если экранировать не графитом , а алюминиевой пудрой разведённой в лаке??? с зазором , типа как фольгой? покрыть изнутри весь датчик? Никто не пробовал??? Просто алюминиевой пудры много, а графит надо напильником точить - щетки пантографа злектровоза ,а это грязное это дело .....

Есть три варианта:
- попробовать пудрой и потом нам сказать,что ничего не получилось;
- снять белые перчатки и напилить графита;
- сидеть и дальше в белых перчатках и ждать может кто или подарит графита, или сделает из пудры и напишет здесь, что нифига не вышло.
Где то так!

Скорее попробовать пудрой самому, фольгой ведь алюминиевой экранируют....Графита я напилил даже не на один датчик...Щетки пантографа элекровоза

Как раз заодно сразу и "оградку" для датчика ею покрасьте...

На форуме неоднократно указывалось, что пудра для экрана НЕ подходит ни каким боком. Поиск по форуму отвечает на 99% возникающих у пионЭров вопросов.

Здравствуйте!Не знаю по теме или нет!Сделал корпус из стеклоткани интересно нужно ли будет сглаживать внутреннюю поверхность корпуса ,для нанесения графитового экрана?И ещё кому не трудно нарисуйте в каких местах нужно прокладывать лужёнку,какой провод лудить.PS это мой первый датчик с графитовым экраном!!

Александр 1989 перейдите в эту тему,там есть все ответы viewtopic.php?f=91&t=8886

Народ ,пойдет ли такой графитовый порошок ,для экрана датчика?Почему он серебристый,ведь графит от щеток черный как уголь!

У некоторых есть проблема с отслаиванием и растрескиванием графита на НЦ.
Избежать подобных проблем достаточно легко.
Во-первых основу требуется зашкурить мелкой или средней наждачкой.
Во-вторых перед нанесением графита основу нужно прогрунтовать тем же НЦ-лаком. Разбавлять лак не следует.
В таком случае, достаточно рыхлое покрытие из НЦ+графит будет вплавлено в прочный и эластичный слой нитролака. Каждый новый слой нитролака частично растворяет под собой предыдущий слой.
Пробовал корябать и счищать шкуркой лак, нанесенный таким способом. Держится на ура, не отслаивается, не трескается.

Понятное дело ,не даром нужно заматовать старый слой краски перед нанесением нового покрытия при ремонте автомобиля....