Схемы металлоискателей MD4U

Подскажите, в фольксштурме нужно делать графитовый экран или это не обязательно?

Для простых приборов, типа VS, это излишняя роскошь. ИМХО. Вполне хватит фольги, только делайте экран грамотно, здесь все это много раз описано.

Килограмм графита в Харькове можно за 20 грн купить спокойно. Я идею с фольгой отбросил нафиг.

графита порошка или графита в камне? Если порошка то поделитесь где именно можно его купить?

порошка, конечно, или охота стать негром пока напилишь?

Чушь,так думают и говорят те,кто ни когда не пилил графит.Графит весьма тяжелый материал,его пыль еще попробуй в воздух поднять даже если чихнуть .Берете щетку большую(не медно графитовую),наждачку средней крупности примерно 15х15см,стелите на стол газетку и трете.У меня щетка 20х40х80мм трется за 30минут примерно,никаких респираторов и негров,большой и указательный палец правой руки не в счет,моется с мылом за один раз.

Да зачем-же быть негром преклонных годов ? В последнее время пользуюсь уже не тёркой по штукатурьке /см. 1 стр ./ , а старой отслужившей своё , кофемолкой . Прогрессссс - пыли ноль . Да и времечько экономим , хотя не часто графит и нужен .

Да вы по спрашивайте по знакомым сантехникам ЖКО в автопарках и у знакомых кто работает на заводах где есть металлообработка там почти везде есть графитовый порошок. Его раньше слесаря мешали с солидолом и делали таким образом графитовую смазку.

Что лучше использовать:
1. Графитовый порошок, применяемый в бурении.
2. Тёртая троллейбусная щётка.
Честно говоря, графитовый порошок несколько смущает - высокое сопротивление (опустил щупы омметра в банку с ним).

Надо не в банку опускать и мерять сопротивление, а взять некий объем порошка, постпенно добавлять нитролак до сметанообразной консистенции и потом нанести на твердую поверхность. Дать просохнуть. А потом уже "опускать" и мерять. Лак при высихании дает усадку и при том сжимает отдельные частички графита промеж себя увеличивая плотность. Чем же троллейбусная щетка и хороша- плотностью. Отсюда и проводимость высокая.
Простейшие вещи...

Могу поспорить, что натерев щётку и опустив щупы в банку с порошком мы увидим меньшее, по сравнению с графитовым порошоком, сопротивление. Проведу эксперимент, отчитаюсь.
Видимо я что-то упустил, но чем плох экран из фольги по сравнению с графитовым?

Вы можете отключить эти сообщения.

Чтобы знать чем "плох" или "хорош" надо наверное испробовать. Щетки делают из графита, в банке- порошок графитовый. В чем разница?
А чтобы прежде чем пробовать фольгу или графит, то хотябы вспомнить, что фольга- это металл, с высокой проводимостью, в котором возникает эл. ток. Какая разница что этот же металл лежит в земле или лежит внутри катушки и вносит свой сигнал, который потом надо кудато девать, компенсировать. А графит - это аморфная субстанция, обладащая ферромагнитными свойствами и в том образе что применяется мало активна в плане магнитной проницаемости из за малой массы/плотности. А эл. проводимость - так это для обеспечения свойств эл. статического экрана. Все просто и осязаемо.

Разница в том, что щётки троллейбусные изготавливаются из графита электроугольного, порошок же есть ни что иное как графит кристаллический литейный. Удельное сопротивление графита электроугольного: 65-148 мкОм*м; графита кристаллического литейного - не нормируется. А почему? А потому, что назначение разное. Дело не в слове "графит", а в принципе, в анализе. А графитов вообще много:
- Графит для изготовления смазок, покрытий и электропроводящей резины;
- Графит литейный скрытокристалический;
- Графит для производства карандашей;
- Графит для изготовления активных масс щелочных аккумуляторов;
- Графит элементный (содержит медь!);
- Графит специальный малозольный;
- Графит для производства электроугольных изделий;
- Графит тигельный;
В основном, разница в зольности.
Вопрос поставлю иначе: каким должно быть удельное сопротивление экрана датчика?

Вы ещё только не забудьте , что чем мельче графит /его зернышки / - тем и его сопротивление ниже , за счёт бОльшего сцепления частиц . Один и тот-же графит , по разному измельчённый , покажет разное сопротивление .

Наоборот будет. Вот если эту мелочь уплотнять, то сопротивление будет падать.

Зачем усложнять вопрос. Все гораздо проще. Берете тот графит что у вас есть и делаете все на куске фанеры. Что может быть проще? Получили сопротивление лучше 300-400 ом, прекрасно. Выше если - добавляйте графита больше, маньше лака. Вот и все. Ведь для статического экрана не нужна идеальная "металлическая" проводимость. А низкая магнитная активность только на руку. Каждая крупинка- отдельный объект с своим магнетизмом. Отсюда малые потери на перемагничивание т.к. масса дисперсии очень мала. Делают "аморфное железо" применяемое с электротехнике, с хаотической моллекулярной решеткой, чтобы снизить потери на гистерезис перемагничивания. Аналогичная ситуация и с графитом.

Фигвам! (С) пёс Шарик. Я сначала пробовал пиленный напильником центральный электрод от D-size батарейки, затем графитовый порошок, купленный в магазине для художников (в виде мельчайшей пыли) - разница сопротивления примерно в 10 раз (с графитовым порошком - меньше)

У меня мешок этого добравкорридоре стоит. Не советую чихать... То, что после щетки - это не пыль... это я бы сказал - кирпичи какие-то... Нормальный графит в порошке ОЧЕНЬ хорошо поднимается в воздух. Есл сухой и чистый, конечно же.

Reset вас послушаешь-плакать хочется,то гавнюшки это кирпичи.
Если такой умный,почему такой бедный что не купите готовый прибор с космическими наворотами и графитовым экраном в котором молекулы графита наращиваются сплошным кристаллом по всему корпусу датчика,в условиях глубокого космоса?Задача экрана снять статику,сопротивление его(в некоторой степени зависит от размера частиц) хоть 100 Ом хоть мОм он статику снимет.
Большинство из присутствующих здесь,пользуются тем что под рукой,и свои задачи прекрасно решают,а щетки по роботе мне приходится очень часто пилить-точить и никакой пыли.

Не сдерживайте себя.. мы тактично сделаем вид, что не заметили.


Чудак человек Я по профессии электроник -разработчик. Я могу себе купить и готовый, но зачем?
Я смотрю на то, что в этой области творится и всё больше думаю, что есть смысл разработать свой прибор на продажу... Уж больно грамотеев много, а хороших приборов - мало.


Вот о такихграмотеях я и говорил...
"Снимаю сглаз, порчу, статику"(С) экран...


Вот когда поймете зачем на самом деле нужен экран - перечитайте свой пост и прочувствуйте какую фигню спороли
Пользуйтесь чем угодно, хоть простым карандашом закрасьте всё и сверху лаком полирните, чтобы не осыпалось.
Я всего лишь сказал как должно быть и как лучше.

И что творится в этой области на ваш взгляд? И что за прибор "хороший" по вашему...? Как электроник-разработчик что думаете?

Вот тот, в котором экран статику снимает - самый офигенный. А ещё неплохой тот, где добротнсть низкая

Этот колодец пока что только давал мудрые советы снизить добротность.
Я боюсь, что попив с этого колодца, не равен час, козлёночком стану...

А вообще это оффтоп.

По сабжу - лучше всего с графитом показал себя цапон-лак. Если кто знает другой лак с более высокой адгезией, который годится для этих нужд - очень было бы интересно.

Цапон я мешал в объемной пропорции 50/50. Так мажется, но сопротивление около 40-50 Ом на сантиметр погонный полоски в сантиметр шириной. При толщине слоя не менее 0,5мм. Дальнейшее утолщение ни к чему не ведёт.
Можно ложить в объеме около 20% графита - так практически не мажется, но и сопротивление на тот же сантиметр - 70-150 Ом. Изза малого количества графита - очень неоднородное по площади.

Также неплохо работает бакелит (для воздушной сушки. Если кто может намешать с запекаемым и запечь - тоже интересно), но сохнет долго и не ко всему адгезирует.

Пользуюсь ПВА с графитом ,никаких проблем- не отлетает ,после полного высыхания ПВА ,покрываю эпоксидкой.Но технология такая,обмазываю смесью не коробку,а катушку.Катуха застывает в форме ,но так что бы не было торчащих витков из эпоксидки,что бы потом не мучится с глюками.Почему делается именно так ,потому что при ударах, во время поиска, от самой коробки внутри ни чего неотколупывается,катуха закреплена внутри термоклеем.Сопротевление порядка 250-300 ом,перед обработкой графитом, каркас катушки обматываю тонким проводом,но что бы не было замкнутого витка.

ПВА...он гигроскопичен...влагу тянет. Лучше чтото другое. Я так понимаю что каракас пенопластовый?