О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 29 мар 2024 13:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 143 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: как построить корзиночную катушку (для PI)
СообщениеДобавлено: Пт: 31 мар 2006 23:34 
если есть глубокий интерес по данной теме то стоит почитать первоисточник...

Ю.И.Фелистак "Простые самодельные детали". Год издания 1959.
страница 61.

http://radiofokus.ru/Biblioteka/polka/sam_det.djvu


Вернуться к началу
  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: как построить корзиночную катушку (для PI)
СообщениеДобавлено: Пн: 21 авг 2006 9:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
kt315 писал(а):
если есть глубокий интерес по данной теме то стоит почитать первоисточник...

Ю.И.Фелистак "Простые самодельные детали". Год издания 1959.
страница 61.

http://radiofokus.ru/Biblioteka/polka/sam_det.djvu


Открвылось 5 минут и вот оно - знаменитое полотно Малевича!* Какая всё же это прелесть - что хочешь то и представляй.... свобода!

Чёрный квадрат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: как построить корзиночную катушку (для PI)
СообщениеДобавлено: Пн: 21 авг 2006 14:55 
Всё открывается, не морочте голову. Просмотрщик для начала не плохо бы установить.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 22 авг 2006 8:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 04 ноя 2005 22:28
Сообщения: 901
Откуда: город оружейников
кстати, если мне не изменяет склероз, то катушки-корзинки, предложенные в чешском журнале и соответсвенно на metdet.ru (те что на гвоздях мотаются), в одном из старых справочников назывались что-то вроде "класса "универсаль"".
справочник сейчас не найду...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 22 авг 2006 8:42 
hairs писал(а):
.. в одном из старых справочников назывались что-то вроде "класса "универсаль"". справочник сейчас не найду...

Всё верно, так намотка и называлась "универсаль".. послойно-перекрёстная.
И чего его искать-то..справочник? Вон он на самом верху.. почти полгода и стоит:
Ю.И.Фелистак "Простые самодельные детали". Год издания 1959.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 29 авг 2006 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
hairs писал(а):
кстати, если мне не изменяет склероз, то катушки-корзинки, предложенные в чешском журнале и соответсвенно на metdet.ru (те что на гвоздях мотаются), в одном из старых справочников назывались что-то вроде "класса "универсаль"".
справочник сейчас не найду...


Если и мне склероз верен, то цель намотки "универсаль" уменьшение ёмкости катушки, а в "корзине" видно цель другая, побольше отражённого сигнала схватить.

Кстати, кто либо делал "корзину" на глубинник диаметром 1; 1.5 метра?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 31 авг 2006 13:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 31 авг 2006 11:47
Сообщения: 60
Откуда: Кировоград
В корзиночной катухе меньше межвитковая емкость, поэтому спад импульса самоиндукции происходит быстрее. Естественно принимать полезный сигнал можно раньше, а значит и при большей амплитуде, что приводит к повышению глубины обнаружения. Поэтому есть смысл при установке корзиночной катушки уменьшить время задержки включения приемника. Хотя есть и другие методы повышения эффективности работы импульсников.
С уважением, Фишер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 01 сен 2006 23:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Спасибо за разъяснение, выходит, что это не увеличение (в плане) размера корзиночной катушки улучшает чувствительность?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 14 фев 2007 9:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 29 июн 2006 21:11
Сообщения: 4371
Откуда: г.Волжский
Очень понравилась катушка , информация на странице Юрия Колоколова-катушки для Traker PI,
сам делал и всем советую.
http://i5.tinypic.com/48gw8eo.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 02 мар 2007 2:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
FOMA писал(а):
Очень понравилась катушка , информация на странице Юрия Колоколова-катушки для Traker PI,
сам делал и всем советую.
http://i5.tinypic.com/48gw8eo.jpg


Неправильное решение, на буя они три хода по одним и тем же гвоздям делают, если смысл этой намотки в том, чтобы витки подальше разнести?

Гвоздей должно быть в три раза больше, не 42, а 126! Я уже намотал и на 42-х и на 126-ти, завтра буду ёмкости сравнивать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 02 мар 2007 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 31 янв 2007 0:07
Сообщения: 120
Откуда: UA Ахтырка
Сергей Кулиничев писал(а):
FOMA писал(а):
Очень понравилась катушка , информация на странице Юрия Колоколова-катушки для Traker PI,
сам делал и всем советую.
http://i5.tinypic.com/48gw8eo.jpg


Неправильное решение, на буя они три хода по одним и тем же гвоздям делают, если смысл этой намотки в том, чтобы витки подальше разнести?

Гвоздей должно быть в три раза больше, не 42, а 126! Я уже намотал и на 42-х и на 126-ти, завтра буду ёмкости сравнивать.


Интересно интересно , что получится, такое решение .Вы занялись радиоэлектроникой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 03 мар 2007 4:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Для проведения необходимых замеров, сегодня перед обедом пришёл в радиомастерскую одной федеральной службы и успел вовремя-канифольный народ был ещё быстрее трезв чем пьян, (пятница) поэтому замеры сделали, но не все. Применялся универсальный измеритель Е 7-11, класс 1.0

Замерялась индуктивность одной катушки намотанной обычным способом на 42 точках, трёх на 126 и печатной, (авторской из комплекта к 5КИ.) а ткже катушки для глубинника диаметром 1.5 метра

результаты таковы.

Индуктивность обычной-(№4)209 мкг Q-13

Индуктивность и добротность катушек намотанных на 126 точках -

№5- 177 мкг Q-12
№1-193мкг Q-12,5
№2-193 мкг Q-13
Индуктивность печатной катушки 422 мкг Q-12

У катушки глубинника (11 витков) расположенной на стульях в помещении с полом и потолком из железобетонных плит, индуктивность составила-263 мкг Q-1.05


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 03 мар 2007 4:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
По поводу измерения добротности поясняю,

радиомастера имевшиеся на тот момент в наличии не знали методики проведения её замеров, поэтому для сравнения мы просто решили записать показания одной из шкал.

Поэтому фактически замеры проведены по методике измерения "В попугаях", но полученный результат удивил, добротность полутораметровой катушки измеренной "в попугаях" отличается от остальных на порядок!

1.05 против 12-13! Хорошо это или плохо ни фельдрадиомастера, тем более я не знаем , разъясните кто может.

Существенную разницу (177 против 2-х по 193) в индуктивностях катушек намотанных на 126 точках, вероятно можно объяснить моей ошибкой при счёте витков во время их намотки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 03 мар 2007 4:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Приспособа для намотки "Брянской корзины" выглядит так- вторая группа из 42 точек смещена относительно первой на
ловину шага, третья группа опущена вниз на 10мм. (с 290 на 280мм)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 03 мар 2007 8:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
На фото с левой строны корзина обычная, с правой стороны намотанная на 126 точках.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 03 мар 2007 8:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 31 янв 2007 0:07
Сообщения: 120
Откуда: UA Ахтырка
Сергей Кулиничев писал(а):
Приспособа для намотки "Брянской корзины" выглядит так- вторая группа из 42 точек смещена относительно первой на
ловину шага, третья группа опущена вниз на 10мм. (с 290 на 280мм)


Насколько я понимаю надо было получить не индуктивность а небольшую межвитковую ёмкость, а Вы что меряли??? Проведите тестирование на монетах, что получится??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 04 мар 2007 4:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Роман, название этой темы -"Как построить корзиночную катушку (Для ПИ-1)?"

Вот я и "строю", но перед тем как встраивать катушку в корпус датчика разумные люди желают знать параметры катушки, так как она должна соответствовать определённым критериям и только потом собирается датчик и прибор тестируется, поэтому не спешите, будет вам и дудка будет и свисток.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 04 мар 2007 11:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 11 фев 2006 0:18
Сообщения: 896
Откуда: Воронеж
Сергей Кулиничев писал(а):
...Вот я и "строю", но перед тем как встраивать катушку в корпус датчика разумные люди желают знать параметры катушки, так как она должна соответствовать...
День добрый,Сергей!Круто конечно...,емкость будет малая,но почему-то мне кажется земля будет сильна...Площадь по отношению к земле великовата...,ваша традиционная корзинка будет работать лучше,чем брянская,по мелким предметам...,т.к. брянская потребует сдвинуть сэмпл попозже,а это вызовет понижение чувства к мелким предметам,а заодно и к крупным на предельной глубине,в корзинке должна быть разумная достаточность... с одной стороны малая емкость,с другой малая площадь к земле 8),и никаких автоматических сдвигов сэмплов,только ручные,это позволит работать на максимальном чутье,хоть и сложнее в поиске,но это мое мнение,может и ошибочное,но так должно быть...
P.S.Недавно у нас по местному каналу показывали женщину,которая потеряла отца в войну,и ваши брянские поисковики нашли останки её отца,ездила на открытие памятника,спасибо большое вашим парням...

_________________
"Все истинно великое рождается медленным,незаметным ростом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 05 мар 2007 6:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Спасибо Seri за разъяснение, я в теории абсолютный дилетант, поэтому и действую методом Ван Дубан Тыка, опробую расскажу, скажу сразу, готов "жертвовать" чувствительностью к мелочи ради чувства по крупному.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 15 мар 2007 23:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 29 июн 2006 21:11
Сообщения: 4371
Откуда: г.Волжский
Катушка, которую я намотал на 46 точках работает и по монетам лучше- процентов на 30 по воздуху, а так же увеличивается дальность по крупным предметам так же на процентов 30. А емкость у нее меньше раза в два. На Дельте по воздуху у всех пяти ручек дельтовских больший диапазон регулировки, т.е. динамический диапазон приемного тракта увеличивается реально. Кто Дельту пользовал, то поймет. При широком импульсе, катушка гудит, сделал ее как по сайту, в связи с чем опасаюсь в местах касания провода сотрется изоляция.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 15 мар 2007 23:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 29 июн 2006 21:11
Сообщения: 4371
Откуда: г.Волжский
Количество штырей с кембриками 42, а не 46 как я написал раньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 16 мар 2007 7:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Так как "на сайте" надо делать только первые восемь витков, затем закрепить их, снять этот слой и намотать следующие восемь витков, и их закрепить, снять и намотать следующий , и так хоть шесть раз для получения корзины с 50-ю витками для 5КИ. (индуктивностью в районе 416мкГ и сопротивлением 1.5-1.8ом)

Для уменьшения межвитковой паразитной ёмкости,снятые без обрезания провода витки, уложить в пакет с равномерным смещением.

А далее хоть пеной задувайте, хоть в смоле топите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 16 мар 2007 7:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 13 авг 2006 11:06
Сообщения: 144
Откуда: Брянск
Уточняю, при опробовании в помещении, "Брянская Корзина" с 50-ю витками, при диаметре 290мм, значительно, процентов на 15, превосходит показатели штатного печатного датчика к 5КИ и по монете и по крупным мишеням!

Так что смысл её изготовления есть.

Тем более тот факт, что у Брянской корзины межвитковая ёмкость сведена до минимума, вероятно ни у кого не вызывает сомнения.

В "Брянской Корзине" ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ХОДОВ ПРОВОДА НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 16 мар 2007 12:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 04 ноя 2005 22:28
Сообщения: 901
Откуда: город оружейников
FOMA писал(а):
Катушка, которую я намотал на 46 точках работает и по монетам лучше- процентов на 30 по воздуху, а так же увеличивается дальность по крупным предметам так же на процентов 30. А емкость у нее меньше раза в два. На Дельте по воздуху у всех пяти ручек дельтовских больший диапазон регулировки, т.е. динамический диапазон приемного тракта увеличивается реально. Кто Дельту пользовал, то поймет. При широком импульсе, катушка гудит, сделал ее как по сайту, в связи с чем опасаюсь в местах касания провода сотрется изоляция.

FOMA , тоесть вы делали катушку к дельте? или к трэкеру.
было бы очень хорошо если бы процесс изготовления был зафотодокументирован и представлен. ведь всех интересует увеличение чуствительности приборов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 16 мар 2007 12:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 04 ноя 2005 22:28
Сообщения: 901
Откуда: город оружейников
Сергей Кулиничев писал(а):
Уточняю, при опробовании в помещении, "Брянская Корзина" с 50-ю витками, при диаметре 290мм, значительно, процентов на 15, превосходит показатели штатного печатного датчика к 5КИ и по монете и по крупным мишеням!
Так что смысл её изготовления есть.
Тем более тот факт, что у Брянской корзины межвитковая ёмкость сведена до минимума, вероятно ни у кого не вызывает сомнения.
В "Брянской Корзине" ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ХОДОВ ПРОВОДА НЕТ!!!

аналогичный вопрос: к каому прибору подключалась данная корзина?
к Кощею 5И? или к tracker-PI2?
если к пятому, то понятно, что прибор сам под неё подстроился.
а если к ПИ2, то что вошло в процесс настройки прибора? что импульс пришлось достаивать это понятно, а резистор подбирать?...
а! и каким проводом моталась?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: