Схемы металлоискателей MD4U

Счётчик стоит на самодельном ручном министаночке для намотки всяких малогабаритных катушечек. Понимаю конечно что к МД это мало относится, но сам счётчик можно применить. Ссылко.

но что это такое?

Это проблемы со зрением или с русским.

При беглом осмотре ,сразу бросился в глаза редуктор от мегера . Потом прочитал сопроводиловку - точно он .Тоже где-то валяется , т,к. пробита сама катуха /а она там имеет ого-го витков/.

Какой смысл заново изобретать велосипед?
Все уже неоднократно изобреталось и приобретать заново комплектуху, травить платы паять - это просто способ убить время!!!!!!

Берете обычный калькулятор, к контактам равно припаиваете два провода которые идут к конечному выключателю, геркону или еще к чемуто что Вы используете в качестве датчика.
Далее на калькуляторе пишите заветные 0+1 и мотаете сколько Вам нужно витков.... думаю разрядности калькулятора Вам хватит с головой.
Если нужно в какой то момент смотать (например намотали лишнего) то набираете -1 и вперед.
И всех то переделок на пол часа максимум попивая кофе... тем более дешевле.

Да, видимо проблемы со зрением у многих... Почитать одну страницу ну сильно уж влом. Ты, уважаемый сам лично пробовал мотать таким макаром? Набрал -1... очень смешно. Про калькулятор ещё было написано в "Коневодстве" году наверна в 87-м. Неужели ты думаешь что я не пробовал калькулятор?

Прочитай для начала ты хоть одно сообщение вдумчиво...
На знаке равно что стоит... правильно - конечник/геркон (кому что больше нравится)... а теперь подумай что будет если с каждым оборотом 1 раз будет срабатывать этот конечник/геркон... правильно прибавляться или уменьшаться счетчик на 1.

Сам лично таким пользовался для намотки трансформаторов и людям делал как на ручные так и на электрические моталки и все довольны.

Если еще не понял принцип то на своем калькуляторе набери 0+1 и N-ное количество раз = и тогда поймешь о чем я. Когда намотаешь например 456 витков и нужно будет смотать скажем 6 витков то набираешь -1 и сматываешь и все калькулятор будет прекрасно сам считать.
А если например на готовой катушке написано что обмотка имеет 5000 витков а нужно смотать например 1500 витков то набираешь либо 5000-1, либо 1500-1 и в конце получишь либо оставшееся кол. витков либо 0 (в зависимости от того что набрал).
Ваше устройство обеспечит такой функционал и за теже деньги как калькулятор???????

А если Вы так уж против калькулятора то аргументируйте чем он так проигрывает Вашему устройству???...
Лично я не вижу выигрыша - это все равно что снова велосипед изобретать... калькулятор передклывается максимум за 10 минут, а Ваше устройство нужно собирать часа два с травлением платы (если есть вся комплектуха, а если нет то еще и бежать за ней), плюс батарейки калькулятора хватит как минимум на год (а если это не таблетка а например АА то 5 лет служить будет, о наличии солнечных батарей на многих калькуляторах я уже молчу), а на сколько Ваших 4-х батареек хватит для питания оптического датчика и микросхем 561 серии?.

Ужос! Во дурка то...

Смысл в том, что человек чтото придумал и нашел в себе силы воплотить в жизнь. Есть такая категория людей, радиолюбители называется, конструкторы. Для них первоначальная цель не в получении выгоды при минимальных затратах и сроках, а чтото сотворить. Такие люди придумали калькулятор, например.

Творческих успехов всем!

Собирал не от безделия и не от того что бы потешица. Собирал конкретное устройство для намотки феррозондов. Где один-два лишних или недостающих витка имеют значение. Устройство используется, используется вполне успешно. С калькулятором до этого мотал - достало. Так что от чьих либо мнений и взглядов ничего не изменится. Мотайте хоть с велосипедным счётчиком. И воще уберите троля с темы? Устройство в оценках не нуждается, оно просто есть.