Схемы металлоискателей MD4U

Эти лишние сработки от того, что в передающей обмотке применен провод большего диаметра, большая добротность, больший ток.В этом сильно страшного ничего,кроме веса нет.На обычных грунтах будете убирать чуйку, а на чистом песке ее можно будет увеличивать - увеличится немного дальность обнаружения.Резистор поставьте 50-60 ом, а конденсатором подберите фазу таким образом, что б медь была на своем месте, латунь на своем, железо - слева - ну как на обычной катушке.
С ув.

Датчики Гаррета не разбирал не знаю, может у них по другому.

Какое сопротивление приемной обмотки, относительно заводского датчика. Если меньше, то может быть сигнал мощнее
с обмотки идет, но это мало должно влиять. Если там стоит резистор определенного номинала, то такой и надо ставить. Если там стоял резистор больше ом, то из-за этого может быть...

Почему во втором случае экраны обмоток на экран предающей. Обычно Экран датчика, (то же самое,что экраны обмоток) подключается к экрану провода приемной обмотки.

Рассчетная добротность передающей катушки порядка 21 (провод по изоляции 0,52), так поменьше конечно, поскольку не идеальна плотность намотки.
Я боялся, что наоборот провод тонкий, поскольку у заводской катушки, передающая обмотка имеет активное сопротивление 3,8 Ом, а моя 4,8Ом. На заводской, конечно, диаметр поменьше(т.е. и длина обмотки до индуктивности 2,33 мГн поменьше), но рассчетно получается, что провод порядка 0,54 по меди.
Помимо 0,52 , есть провод сечением 0,5 , 0,45 , 0,4(по изоляции) для передающей (6 мониторов и 3 телека разбомбил, запас дохлых мониторов практически неограничен(на них правда 0,4 - 0,45 в основном) ) и есть 0,3 и 0,27 по меди для приемной (другие диаметры могу поискать, есть что разобрать )
Подскажите плс, какие лучше использовать диаметры.(как я понимаю активное сопротивление не так важно, поскольку это еденицы Ом, на фоне сотен Ом реактивного сопротивления)
Еще могу предположить что глюки из-за того, что в помещении где я ее настраиваю работает 3 компа, телевизор, лампы дневного света и естественно частотомер, LRC-измеритель, осциолограф и еще куча всякой дряни, да и железа полно, а катушка должна быть гораздо чувствительней заводского кольца маленького, поэтому и фантомит жестко. Завтра постараюсь осциолограф домой уволочь и попробовать, хотя дом тоже из ЖБ-плит.
З.Ы. Считаете нет необходимости переделывать экран, пока есть возможность такая(размотать лейкопластырь и покрыть еще слоем графита на ПВА не проблема в принципе)? А то я его уже раз переделывал(замешал на супер ПВА от "Момента", пока мокрый был - было сопротивление терпимое, как высох - превратился в резину(реально очень похож, еще и тянется упруго) и стал диэлектриком(порядка 1,5 МОм на 5 мм), еле ободрал заразу, все ногти поломал)

Один из проводов обмотки ТХ сидит на общем проводе прибора, приемная - нет.Хотя Марс садит экран на один из проводов приемной обмотки - схема и так будет работать.


Конечно, в условиях помех таких ложных сработок будет больше.Думаю,что делать дополнительный экран не нужно.Поиграйтесь с резистором (50-100 ом) и конденсатором (можно начинать с 0,1 мкФ).

Сопротивление приемной обмотки заводского датчика измерить не могу, поскольку в ней стоит кондер последовательно. При подключении обмотки для измерения индуктивности и сопротивления, из-за этого показывает ересь по индуктивности, сопротивление прыгает на 88 Ом и постепенно падает(прибор мерит активное сопротивление переменным током, т.е там будет сопротивление обмотки, сопротивление резистора и сопротивление кондера (из-за этого и падает, как я понимаю)). О индуктивности приемной обмотки исходил из схемы катушки для АСЕ250, поскольку катушки от ГТП на нем работают, стало быть практически идентичны(за исключением резистора и кондера)
То что из-за резистора может быть - понимаю, так же по идее может быть из-за более толстого провода в приемной(выше добротность)
Экраны на экран передающей потому, что в оригинальном кабеле, контакт 1 - экран передающей, контакт 5 - экраны обмоток(графитовый который), но в приборе 1 и 5 соединены. Это видно из схемы для АСЕ250 в этой теме несколько выше.
З.Ы. Для чего там резистор этот стоит? Для уменьшения добротности?
З.З.Ы. Читал по форумам, что в некоторых приборах ставят высокоомный резистор(2-15МОм) между катушками (приемной и передающей), вроде как наводку убирает или типа того. Впаял в свою - хуже не стало. Оставить или убрать(в родной нету)?

Катушку залил. Вроде нормально все, работает, баланс на месте. На улице не пробовал пока. Но тяжеловата - 650 гр примерно, точно не взвешивал.
Подскажите плс, слышал о какой-то методе, когда готовую катушку греют несколько раз, а потом остужают, что приводит к последующей большей термостабильности.
Так что первый блин скорее всего не комом, но уже вижу, что можно улучшить.
И второй вопрос - кто использовал для заливки корпусов катушек эпоксидку с полыми стеклянными микросферами? По идее вес должен уменьшится процентов на 20-30, термостабильность должна увеличится, а хрупкость уменьшится. Да и цена их на уровне эпоксидки (фирменных), а то и дешевле. Как я понял, Детеч применяют их в своих катушках, возможно благодаря этому они и получаются легкими и термостабильными.
Цитата от Детеч:
"Поисковая катушка за счёт белого цвета корпуса и ряда новшеств применённые в изготовлении,такие как использование стеклянной микросферы при заливке обмоток термо компаундом, прекрасно держит индуктивный стабильный баланс в очень широком диапазоне (-20 /+55) температур.
Самая лёгкая катушка из всех известных для своего диаметра 13" всего (480 грамм)"
Уже заказал микросферы с истинной плотностью 0,19 гр/см3
Кто и что думает по этому поводу?

К вопросу о нагревании и остуживании - такого не слышал и смутно представляю от чего может повысится термостабильнось.
Для уменьшения веса добавляю небольшие кубики пенопласта, но без фанатизма, что б не потерять жесткость.В ребра жесткости корпуса вставляю тонкие сосновые палочки перед заливкой, но тоже что б оставалось место для смолы.
С микросферами не пробовал, так как не знаю где их брать и продаются ли они небольшими количествами.
С ув.

По вопросу нагревания, пишут, что вроде как смола может полимеризоваться очень долго, но если ее раза 3-4 нагреть градусов до 70-80, то этот процесс пройдет быстрее и в будущем термостабильность будет выше. Штапик в ребрах видел (по этому примеру натолкал шпажек для шашлыка(че было короче))
Микросферы заказал тут http://toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?products_id=20035
В инете есть предложение о заказе мешка 7 кг за 3 тыр примерно, но он такого размера, что я внутрь влезу и куда его девать х.з.

касательно нагревания эпоксидки: действительно в таком случае затвердевание ускоряется. Единственное не перегреть, ибо кипеть начинает. Я, что бы проверить правильно ли выбрана пропорция перед заливкой, смешиваю небольшое кол-во смолы и отвердителя (в нужных пропорциях), после чего капаю на металлическую пластинку (кусок пивной банки, как вариант), далее грею феном паяльной станции (можно обычным феном, или на спичке), ну а далее смотрю устраивает ли меня твердость/хрупкость. Если устраивает, то примененную пропорцию применяю при заливке. Измеряю пропорцию одноразовыми шприцами.

PS: не уверен, что нагрев приведет к лучшей термостабильности. К ускорению застывания-однозначно. А насчет придания доп. термостабильности лучше спросить у наших гуру, например у Юры (Ciklon). Но он скажет, что термостабильность это нечто комплексное (тут нельзя не согласиться), и что она состоит в т.ч и от типа и качества конденсатора в контуре. Ибо можно из заливки выжимать копейки, а на конденсаторе облажаться...

Не, там разговор шел именно о нагреве после застывания (через сутки, двое, неделю). Читал где-то, пока изучал вопрос изготовления катушек, а где не помню и как правильно делать.
А по кондеру понятно - поставил пленочный(грел паяльной станцией - емкость на месте вроде )

Попробовал прогреть пару раз феном до горячего и остудить. Баланс ушел с 2-3 мВ в 7-8 мВ (размах по осцилографу на выходе с катушки) - это не сильно много?
Сегодня проверил на даче.
За 15 минут нашел крышку от кефира советскую, какой-то оплавленный кусок алюминия и латунный клапан от опрыскивателя скорее всего. Температура -1, снега см 15-25, земля промерзшая на 10 см где-то. Все что нашел - было глубже, глюков (ложняков) на чувствительности 9 из 12 не наблюдается. Пинпоинт конечно работает непривычно, ямки получились бодрые, особенно с учетом снега. Земля, кстати копается очень легко - это как информация к размышлению . Дискрим на месте вроде, да и глубина нормальная ИМХО.

Вы можете отключить эти сообщения.

Все нормально.Уход баланса в таких пределах - это не плохо.Но учтите, что через месяц-другой и при разных температурах от -10 до +40 уход будет поболее, главное, что б он за предельные не заходил.А если когда нибудь выйдет за норму - подправите кусочком метала.

Какой материал датчика?

Корпус - пластик,заливка-эпоксидка,провод-медь,аллюминий....Какой еще материал

материал корпуса датчика

Вот- viewtopic.php?f=31&t=6288 .