Схемы металлоискателей MD4U

Приветствую всех!Хочу посоветоваться по такому вопросу.
Есть пустой корпус от катушки гаррика.В нем три места под обмотки.
Самый большой -диаметр 21,8см,
средний -диаметр 13,4см,
малый -диаметр 7см.

Понимаю,что соотношения диаметров не совсем стандартные для размещения передающей,приемной и компенсирующей обмоток...и тем не менее хочу выслушать Ваши мнения как лучше поступить.
Куда и какие обмотки разместить
Есть мысль передающую обмотку поместить в самый большой диаметр,приемную в средний, а в самый маленький диаметр поместить компенсирующую, соединенную встречно-последовательно с передающей.
Выслушаю Ваши соображения.
С ув.

В компенсирующей придется мотать ооочень много витков...!

В передающей планируется не много...

Смотря какая ТХ, ее раскачка, А/Вит...! Делал, эффект не очень удовлетворительный получился!
Если при таком расстоянии СХ от РХ, получилось уйма витков..., то при большем еще больше.

Вератор-4.

Думаю, не выйдет! Единственное без заморочек..., это только "ДД". Это мое мнение.

Нельзя использовать 3ю катушку самую малую в качестве компенсирующей да еще и частью ТХ. Получится 2 катушки и обе передающие, т.к. СХ должна будет создавать значительное поле! Связь RX и ТХ значительно больше чем RX и СХ.
У Гаррета мотано так 1RХ (бОльшая) имеет СХ -ТХ, 2я (меньшая) Имеет СХ +RX (СХ мотана поверх ТХ) Там другие задачи, но в любом случае связь СХ с RX должна быть 100% Тогда СХ будет иметь наименьше витков. А так СХ разорвана с RX выходит.
Посему приемная должна быть одна. А как там СХ будет- дело хозяйское.
В данном случае СХ-RX будет иметь значительное колл. витков поверх ТХ, т.к. расстояние/связь с ТХ велика. И при ТХ-СХ так же булет много витков СХ т.к. таже связь велика... Компромисом есть отношение диаметров 2:1, привычно.. Но и при такой раскладке так же будет работать.
Есть же готовые коробки Кольцо...с нормальными диаметрами.

Вот ДД какраз и дает заморочки... Кольцо гораздо лучше.
http://www.youtube.com/watch?v=3rPHeOsMNIk
С Кольцом этого практически нет. Это знаменитая зона инверсии, которая ярко выражена в центре ТХ ДД системы. Возникает зеркальный отклик от цели и тут ничего не поделать.
Поэтому некоторые приборы производители не комплектуют ДД никогда. Тот же Вайц и тот же Гаррет. Кольцо наиболее ровная, линейная система. И если она еще и не имеет резонансов- совершенно правильная в известном смысле.

Не знаю какие вы имеете в виду заморочки с ДД..., но с кольцом (сколько я их только не делал), в работе в полевых условиях мне не нравится. Делал "кольцо" с компенсирующей поверх ТХ , при ТМП баланс плывет по страшному. Но только не стоит говорить что катушку делал не правильно. Факт на лицо! Это касается катушки на В-4. Каждому свое!
С ув.!

Так правильно делать движения и все будет нормально! А так конечно если через "Ж" вести поиск ..., оно так и будет! Прикольный звук , как с биг-фут на обычном приборе!

Ю.В.! Нужно все проверять в полевых условиях , а не в квартире на табуретках. Вот оно после и всплывает все негативное в темах после реальных тестов. Я в этом уже убедился не раз!
С ув.!

Ну это не я придумал. Я не мог понять в чем вопрос, потому что сам такого не встречал. Вот народ "встретил" и понятна часть вопросов "а почему... ". Отклик от "инверсии" потому не дает работать адекватно, хотя и не есть проблемой. И у Кольца есть, только очень надо постараться его вызвать.

Вот -вот...! Я лично не считаю это проблемой! Как то такое не тревожит, не замечал...

Вы можете отключить эти сообщения.

Есть.Да и сейчас есть в чем делать, но этот корпус лежит без дела, а материальчик его подкупает прочностью хорошей.

Оставлю его тогда на потом...
Всем спасибо!
С ув.