Обмотки сделал, настроил. Получилось почти точно по "калькулятору" ozzy, скачанному где то на этой конференции. С незначительными отклонениями. Настроилось так: ТХ - 8200Гц, RX - 6400Гц, разнос составил точно 1800Гц. Без особых усилий. RX настраивал автогенератором на LM311 + цифровой осциллограф. В контур ТХ поставил параллельно емкости 220n и 100n, LCR-метр показал 317n. Конденсаторы WIMA MKP4. В контуре RX такой же конденсатор емкостью 47n, по факту 46,8n. Обмотки смонтировал в корпус, по дуге прилил эпоксидкой, оставив свободной зону сведения. На экран не "звонится", мультиметр сопротивления не показывает, значит, как минимум, сопротивление изоляции более 40МОм (предел мультиметра). Сегодня подпаяю кабель, подключусь к Фортуне-М и буду пробовать свести. Сводить буду по показаниям самой Фортуны-М. Теперь, собссно, вопрос! Насколько сводить? Нужно ли стремиться к минимуму напряжения сведения или, как пишут в разных источниках, надо оставить около 100мВ?
---------------------------------------------
Кстати, кому интересно. Здесь обсуждался вопрос о смоле (которая без пузырьков). Смолу использую ту, которой клею радиоуправляемые авиамодели и выклеиваю для них композитные детали. Зовут её "смола эпоксидная L" (Larit), производства Германия. Отвердитель с ней применяю EPH-161, тоже - Германия. Время жизни такой композиции - 90 минут. Это значит, что в течение этого времени композиция остаётся достаточно текучей, чтобы хорошо пропитать стеклоткань (или углеткань). Композиция в момент замеса имеет консистенцию подсолнечного масла (цвет, кстати, такой же  ), что позволяет без каких либо танцев с бубном (или феном и водяной баней) качественно пропитывать обмотки и разные тряпочки, подложенные под обмотки. Есть ещё одно важное преимущество перед другими смолами - эта композиция полимеризуется очень плавно и медленно - от жидкого состояния до состояния густой сметаны проходит не менее 3...4 часов, а до твёрдого состояния - около 8...9 часов (при правильном соблюдении пропорций смолы и отвердителя, разумеется). Такая плавная полимеризация должна вносить минимум деформаций в конструкцию, что полезно для сохранения сведения катушек. Поскольку композиция очень жидкая в начале, из неё очень быстро выходит весь воздух и не остаётся пузырьков. После полной полимеризации композиция как камень, прочность и термостойкость великолепная - всё таки большие и тяжёлые авиамодели на ней летают на двухтактных, жутко трясущихся движках. Поэтому, несмотря на дороговизну (1кг смолы стОит около 2500р., отвердитель - 2600 за 1кг), считаю этот выбор самым подходящим для заливки катушки. Тем более, что запасы этой смолы и отвердителя у меня изрядные. 
---------------------------------------------
В качестве центрирующих и изолирующих подкладок использую кухонные полотенца (которые в рулонах типа туалетной бумаги) из нетканого материала. Они великолепно пропитываются смолой, прекрасно укладываются (формуются) на неровные поверхности и лунки, после полимеризации смолы становятся "каменными" - никаких признаков эластичности.
|
Аккуратной, художественной кисточкой мазал, старался не пачкать вокруг и всё равно - вымазал всё, что только можно. Особенно намаялся с перемычками - они узкие, кисть (даже мелкая) мазюкает всё вокруг! Бока пришлось сегодня наждачкой обдирать. Несколько раз проверил мультиметром - утечек по бокам нет. Теперь буду делать катушки.
