Схемы металлоискателей MD4U

Встретил в описании датчиков нел такую строчку:
-Технология DD Booster (встроенный пассивный усилитель) .
Поиск в интернете ничего не дал, кто может подсказать что это такое?

ЛОХОТРОН!!!!

это то ясно, но все же интересно, что там понапихано (может быть понапихано.)

Ничего там не понапихано.
Когда НЭЛ начала делать катушки, то везде писали про этот "прАтивный усилитель" Когда катушку НЭЛ сфоткали под рентгеном (схема катушки стандартная, 2 обмотки и один резистор) и спросили фирму -и где Ваше чудо ? Ответ был такой - элементы этой схеме невидимы в рентгеновском излучении
Потом большинство информации в интернете о "чуде" потёрли, но осадочек остался .......

ясно, понятно, тему можно считать закрытой.

Просто удивительно вокруг одни буратины, пишешь лохотрон нет все равно хочу в чудо верить куда 5 золотых закопать.....

Не стоит что-либо утверждать, не имея опыта практического знакомства с девайсами.
NEL лепит катушки под разные приборы, и если в оригинальной катушке стоит предусилок, НЕЛ-овцы его, естественно, тоже ставят. К примеру, NEL X-terra содержит предусилок на LT6202 и распознаватель "свой-чужой" на MAX9611AUB, иначе бы это изделие просто не работало бы Тёркой. Нужно понимать, что неловцы ничего своего не изобретают, а просто выпускают катушки к уже существующим приборам, делая упор на большие размеры для любителей "глубины". Поэтому любые разговоры о "катушках NEL" в общем, без указания конкретного типа, бессмысленны в принципе - они все разные.

Еще один адвокат нела нашелся, покажи мне на фото где пассивный усилитель. И причем здесь катушки к х-терам которые появились намного позже пассивный усилителей. Все началось с катушек к асям и Технология DD Booster

Ещё раз для "пассажира бронепоезда" - НЕЛ выпускает катушки под приборы сторонних производителей. Нету отдельного металлодетектора под маркой "NEL". Соответственно, внутреннее устройство их катушек соответствует тому, которое заложено изготовителем прибора. Иначе она просто не подойдёт к прибору. НЕЛ "играется" только габаритами катушек, за счёт чего рекламирует свои изделия, как "суперглубокие". А то, что они начинают проигрывать по другим параметрам, потребитель не заметит. И ещё - я отнюдь не фанат НЕЛ-а. Но переремонтировал столько разных катушек, в том числе и НЕЛ-овских, что могу вполне профессионально судить об их устройстве. И если вам попалась катуха без предусилителей - значит она предназначена для прибора, в котором предусилитель в датчике не предусмотрен. В катушках для Асек никакого предусилителя быть не может - он там не предусмотрен. И если на катушку налепили недобросовестную рекламу -так чего ещё ждать от барыг. Повторюсь ещё раз - в катушке может быть только та начинка, которая предусмотрена разработчиком прибора. Чудес не бывает, как бы НЕЛ-овцы не старались убедить в обратном.
Вот вам НЕЛ-овские потроха безо всякого рентгена. Честно говоря, рукоблудие ещё то... Попала ко мне после НЕЛ-овской "гарантийки" с оборванными дорожками платы. Вот такое качество "фирмы".

Прилепили не барыги, а производитель, что и требовалось доказать. А наивные буратины верят.....

Вот Вам и надо слезть со своего "бронепоезда".
То что в катушках НЭЛ стоит электронная схема "пассивный усилитель" рекламировала сама фирма НЭЛ. По всему интернету, на всех форумах представители фирмы расхваливали своё чудесное изобретение.
Даже когда предьявили фото рентгена катушки была такая отмазка - компоненты "пассивного усилителя" не видны под рентгеном, так как это специальная защита от пиратства
Когда разводить лохов стало сложнее, большинство информации о "чуде" из интернета потёрли.
Вы считаете что такая "работа" фирмы это нормально ?????

Вы можете отключить эти сообщения.

+1

Встречал катушки НЕЛ. Недавно менял кабель на ДД для Е-Трака, на которой написано DD BOSTER. Есть небольшое отличие от катушек Минелаб, Коилтек, Детеч, но на усилитель это не тянет. Считаю, что фирма работает по законам рынка, так же как и фирмы Минелаб и Детеч. К рекламам этих фирм тоже можно предъявить подобные претензии.
Фирма НЕЛ, начала одной из последних и достигла очень хороших результатов. Она очень популярна среди поисковиков.
Катушки НЕЛ для Терок, для АСи пользуются хорошим спросом. Это значит что они реально хорошо работают.
Но у всех Неловских катушек есть по моему один недостаток, это кабели. Кабели не очень, почти на всех моделях. Если бы фирма пошла по изготовлению кабелей не в ту, а в другую сторону........

В своих предыдущих темах я утверждал, что в НЕЛ-овских катушках встречаются встроенные усилители, но все они штатные для конкретных приборов. И если они пишут в рекламе подобную фигню о каких-то таинственных и невидимых "пассивных усилителях" - это только минус фирме.
Недобросовестная реклама в работе любой фирмы - это плохо. Гарантийный сервис НЕЛ - это просто издевательство над потребителем. НЕЛ завоевывает рынок методом агрессивной и не всегда добросовестной рекламы. Качество комплектующих у них оставляет желать лучшего. Видимо, продукция рассчитана в основном на непритязательного пользователя восточной Европы. Ну а что такое "пассивный усилитель", невидимый в лучах Рентгена - это ведомо только маркетологам НЕЛ... Пассивный усилитель вообще - это устройство, которое может усилить один параметр системы за счёт другого (например - домкрат, увеличивающий силу за счёт скорости). Т.е. в общем понимании, улучшая один из параметров пассивный усилитель неизбежно ухудшает другие. Сомнительная реклама

Что такое пассивный усилитель? Многие катушки НЕЛ и фирмы МАРС для распространенных приборов, сделаны не так, как их делают сами фирмы, а так же катушечные фирмы ДЕТЕЧ, Коилтек. Если например в Тх терки поставить конденсатор побольше емкости, а обмотку намотать меньшим количеством витков, то что получится? На рентгене это совсем не видно. Или просто намотать Тх проводом диаметром побольше, получим более мощное поле.
Я говорю о популярности НЕЛ, не потому что слежу за их рекламой. Даже совсем не слежу, не читаю посты Стрелка на Ревью, и сам не пользуюсь катушками НЕЛ. А потому, что катушки НЕЛ для Терок и АСь постоянно спрашивают, и сразу покупают. У меня свои, самые хорошие в мире, желтые катушки. Только с ними и ищу, когда есть время. А черные продаю, когда покупают.

*В одном слове пять ошибок. Поле которое излучает обмотка, нам интересно на определенном расстоянии от обмотки.
И самая в этом случае мощная обмотка это совершенно круглая. Идеальный круг ТХ. И чем он больше по диаметру, при этом в витках течет
достаточный ток, тем мощнее поле на определенной дальности. Сжимая обмотку мы уменьшаем мощность на расстоянии, уменьшается дальность до цели. Это все знают кто собирал катушки самостоятельно. Это можно проверить любым простым измерителем поля.
*Про количество витков. Конкретно на Терке Тх с последовательным резонансом. как и на многих других промышленных приборах. В этом случае на выходной каскад прикладывается определенное напряжение. Соответственно ток будет больше в том случае, когда сопротивление меньше.
Толще провод и меньше количество витков. Меньше и активное, и индуктивное сопротивление. Поле у таких катушек больше. Конкретно измерял на катушке Марса. Конденсатор вместо 100H в ТХ стоит 220Н, для нужной частоты количество витков в половину меньше. Поле измерял, оно намного мощнее, чем в катушке Минелаба. Я противник мощных полей, но людям это нравится. На чистых местах такая катушка будет иметь преимущество.
Чем Вам это не Бустер. Назовите это по другому. Например BBS, например FBS, или вихретоковое ЭМП. Но эти названия уже заняты....

Мужики, тут на форуме есть товарищ, который пояснил мне что может под собой скрывать формулировка "пассивный усилитель" тот самый бустер, пояснение на уровне сюрреализьма , никакого отношения к ПРЕДусилителям это не имеет (любителю бронепоездов неплохо бы понимать разницу меж словами активный-пассивный). Так вот, по утверждению алхимикоф считается, что есть разные способы намотки одной и той же обмотки Тх, а именно: общепринятый способ - намотка обычным лакированым медным проводом виток за витком до нужного числа (результат - обычная стандартная катушка со стандартными параметрами), " волшебный способ" - Тх мотается три-четырефилярно, то есть режется на 3-4 куска и мотается строенным-счетверенным проводом, затем конец одной соединяется с началом другой и так далее. Автор идеи считает, что за счет "скин эффекта" при такой "хитрой намотке" одного и того же количества витков, плотность создаваемого ЭМ поля ощутимо выше, итоговая дальность обнаружения всех целей - выше минимум на 10% . Достичь аналогичного эффекта по уверениям автора можно намотав Тх литцендратом, где суммарная площадь сечения будет равна площади сечения простого лакированого цельного провода. По идее автора - прирост характеристик есть, а в рентгеновском снимке отличий действительно не увидеть.... . За что купил - за то продал....

При одинаковой силе тока конечно же плотность поля будет выше в трубчатой, в формуле же заложен радиус катушки, а он ощутимо меньше, единственно, трубчатая могла бы быть и менее длинной, у нее концентрация поля "размазана" по длинне, в планарной концентрация поля "размазана" по плоскости, максимумы - конечно в центрах обоих. Оба варианта по КПД не лучшие, лучше всех обычный плотный бублик. А что это вообще за штуковина на фото? (немного напоминает планарку импульсника, но труба в центре тогда зачем...?).
Честно говоря не понял какое отношение имеют Ваши вопросы к тому, что я выше написал?? Я Вам про поверхностные токи и их якобы увеличение за счет увеличения площади поверхности проводника при намотке Тх литцендратом или ...филярной намотки (хотя и это по-моему утопия), а Вы мне про плосскую и циллиндрическую катушку....при чем тут это? Если ужт пассивный усилитель, и ренген не видит отличий, то разной формы катушек быть не может априорно.

На фотке катушка Теслы. Вещь действительно удивительная.
Возвращаясь к теме - когда НЭЛ рекламировала свой "пассивный усилитель" то разьясняли что это не вид или тип обмоток, они писали про именно электронную схему

Ну...тогда вообще бред како-то. Как можно сделать "усилитель" в виде схемы "пассивным"??? Ладно там пассивно помудрить с обмоткой.....но усилитель....это что ФАР что ли ...