Схемы металлоискателей MD4U

хотел бы показать коллегам, как мне удалось решить вопрос с коструктивом для данного прибора,возможно кому-то будет интересно и поможет при повторении приборов подобного типа,,,
несущая штанга состоит из двух тонкостенных дюралевых труб от старого пылесоса,корпус передающей катушки-подставка под монитор,элемент крепления поворотной части которой очень удачно подошел по внутреннему диаметру трубы, корпуса прибора и батарейного отсека,готовые пластиковые,прибор уже испатал на земле,по чувствительности сказать пока сложно,кусок рельсы р-18 длинной примерно 50см прибор видел на глубине 70-80 см,что несколько расстроило так это некоторый уход настройки прибора, тоесть после балансировки на ноль по миллиамперметру и отсутствию звука в излучателе такое состояное длиться недолго,минут пять,затем начинаеться повякивание и отклонени стрелки в ту или иную сторону,также и при изменении высоты прибора над землей,возможно кто-то повторял данную схему и поделиться опытом

да приборчик супер я его тоже собирал много экспериментов провёл с ним

А кто еще собирал этот прибор, сколько у него чувствительность
например на стандартную штыковую лопату.
Тоже понадобился глубинник а вот что сделать не знаю.
По нужде собрал большую катушку 40 см (мишень от дартса)
для Clon W штыковую лопату видит на 110 см.
Вероятно надо что то типа ТМ 808.

А это точно конструктив Щедрина Смущает отсутствие прецизионного ОУ КР140УД1408

Я тоже делал. Макет рабочий, но мне показалось по испытаниям, что
дальше не стоит с ним продолжать, и я не стал.

К Вам ФОМА насчёт ОУ претензий нет Тоже повторял эту конструкцию лет энтак 7 назад. За основу брал титановую трубу 50мм.Много провозился.Тх увеличивал до 80 в.эф. В итоге так и не смог отвязаться от грунта.Жаль потраченых работы,денег,а особенно времени , когда тебе уже под 50

А все потому, что не изучаете проблему. Как грунт вычитается, что на это влияет. Хватаетесь сразу за журавля в небе, вот хвост один и остается. Надо с синички... Потому что построить некую конструкцию, знаю не просто и мороки много. А потом ее выкидываешь, только потому что не работает ...

Приятно узнать свою плату

Лях,в схеме установлен К140УД14,сначала была установлена LM308,особой разницы незаметил,хотел бы заострить внимание на своем вопросе о "плавающей" настройке,заметил что это сильно зависит от положения приемной катушки относительно земли,если катушка паралельна земле то настроить прибор практически невозможно,если перпендикулярна то все работает достаточно сносно

Во дают! Оказывается все давно глубинников себе понаделали, а я как лох всё на Дельту надеюсь!
Как это вы поставили датчик перпендикулярно земле!? Ведь у вас же зона чутья ушла в стороны! Естественно грунт стал меньше влиять. (надеюсь что аппарат испытывался в полевых условиях?) Метод прием-передача если не ошибаюсь. На этом методе грунт особенно прёт! (Джемени тому пример) Или убавьте чутьё или грунт безобразный. Если же в помещении экспериментируете, то рекомендую на выход усилка встать осцилом, отключив передетчик, повертеть катушку и посмотреть что там творится.
з.ы.
Когда то тоже с подобным прибором экспериментировал - неудачно. Теперь бы рамки для начала побольше бы сделал. Лях, не стОит так сожалеть! Зря ничего не бывает! Значит уже таким путём не пойдёшь. А 50, ды самый рассвет творческой мысли! Осмысленно уже, с чуством, с толком, с расстановкой!

Ciclon как всегда прав! Но по данной схемке вопрос немного иной.
Еслибы тот, кто эти брошюрки писал неназвал их практическими конструкциями то неискушенный народ непортилбы себе нервы в то время, а собиралбы уже тогда Тесоро и Классик.. Назвалибы брошюрку «Не практические конструкции».

Я тоже в свое время клюнул, но, правда, какую несть, а вырезку грунта сделал. Да и конструктив сделал веником.

Вы можете отключить эти сообщения.

Коляй,на выходе усилка (157уд2),при отключеной ТХ,вот такая картинка,

На выходе какого усилка? Я имел ввиду на выходе усилка приёмной катушки, подключенного к самой катушке. До ключей. Ах, блин, там же ещё компенсация заведена! Надо временно отпаять. Или лучше генератор отключить. У меня так шум присутствует (не на данной схеме) и всякие помехи различного вида. Но не такой правильный сигнал как на фото. И параметры сигнала посмотрите, что бы знать откуда он лезет. Питание не мешало б посмотреть.

все правильно,на выходе усилителя приемной катушки,TX отключена компенсация тоже,вот генератор не отключал,сразу не додумался,завтра,если отключить и саму приемную катушку то сигнал пропадает,что по питанию,может собрать схему формирования средней точки? у автора было что-то о самовозбуждении ОУ

Эх ребятааа... Самовозбуждение не так выглядит, вы его еще не видели просто... Не на тех частота это происходит. Такие помехи могут лезть по цепям не столько питания, сколько гдето по "земле". Гдето есть не правильная разводка (возможно). Бывают чудеса с монтажем, когда генератор рядом с некоторыми элементами усилителя, импульсы продифференцированы, явно малая какая то емкость гдето проходная паразитная. Так имело бы смысл это все ковырять...
Приемная катушка к стати должна быть параллельно грунту, а не перпендикулярно. Никто ее не разворачивает "от грунта". Так влияние его не подавить, это только страусу можно голову в песок, и думать что спрятался.

Судя по отсутствию шума, сигнал то приличный получается. В следующий раз надо писать размах и период или хотя бы предел селектора и развёртку. Что бы примерно хоть знать откуда такой сигнал может лезть. А вообще то ещё ни одного глубинника не удалось настроить в помещении. Даже тракер приходится в лесу перестраивать. К слову.

Кондёрчики в катушках не ахти какие.
Может плавать настройка и из-за них.

Всегда удивлялся,как народ любит платы травить.Бросил этим делом заниматься еще в школе.Развожу проводники телефонным,одножильным, проводом.Всегда можно ошибку исправить.И довольно эстетично получается.И еще из личного опыта.Избегаю ставить микросхемы на панельки.Раньше не было возможности,а теперь нет желания.В кассовых аппаратах на них ПЗУ ставят.Иногда одна панель до половины проблем создает,при ремонте аппарата.Наука о контактах...

А как вы фиксируете длинные "дорожки" Короткие понятно что сами держутся.

Да, и фото не помешало бы...

Попробую.В свое время Щедринский импульсник так собрал.Кстати,кто нибудь обратил внимание на несколько ошибок,в номиналах?Работал он у меня нормально.Правда, термостабилизация...Решил просто.парралельно конденсатору катушки подвесил пакетничек,с 10 кондерами.Шаг 100 пф.И теперь простым движением руки грубо выставляется компенсация.Насчет дорожек.Как то не возникало проблем.Провод то довольно жесткий,для такого дела.За счет пайки хорошо держится.Немного подождите,подкину фотки.Не с телефона же щелкать.Всем удачи.В Керчи ГОЛОЛЕД!

Но ведь это отошло еще в 60-х,когда резюки ВСР и кондеры МБГ рулили.Хотя!?Навесной монтаж и до сих пор прекрасно себя чувствует в изготовлении РА у коротковолновиков!

я свои эксперименты тоже таким образом спаиваю затем если схема понравилась леплю печатку всегда удобно и другой операционик припоять и мд другое- нефольгированый текстолит и впирёд

Здравствуйте.А можно по подробней про переделку мд всех изменениях в схеме и как сделали катушку кольцо?А то у меня такой уже лет 7валяется,буду очень благодарен за помощь.

[quote="Pavel"]
Я тоже в свое время клюнул, но, правда, какую несть, а вырезку грунта сделал.
-------------------------------
Pavel,если можно,поделитесь схемкой,а то уже 6 лет данный девайс с катухой 2Д не может работать по тяж.грунтам,хотя авто видит на 4 метра (по воздуху).И если бы добавить автоподстройку,было бы здорово.Дискрим ввел,работает без ошибок.