Схемы металлоискателей MD4U

Поддерживаю - не совсем информативно.
Вообще, чем больше вариантов извещения о цели, тем лучше!
Но если рассматривать минимум деталей и т.д., то за звуком не угонишся - самый информативный и простой вариант.
Кстати в воде всеже лучше пъезик и на низкой частоте!
Во первых у пъезиков свои резонансные частоы, во вторых колебания низкой частоты лучше воспринимаются под водой.
...в тему: пробовал держать в руке залитый пъезик и водил у "головы" прибора железкой....
Высокая частота воспринималась хуже, а вот низкая четко ощущалась рукой!
Мне так понравилось, что подумал - вот оно, и никакой вибры не надо!
Но всеравно цеплять (прижимать) такой пятачок лучше на висок...

Возможно сам себе противоречу, но поменял мнение - от пъезика отказался напрочь.
Теперь делаю очень простые и громкие подводные уши.
Резинки герметичные закончились и жизнь заставила искать простое и надежное решение...
Беру дорогие хорошие уши типа Peltor-3M (хорошее оголовье, внешний вид и удобство), динамики 50 Ом, 0,5 Вт (Ф40 мм) и ... Горловины и крышки от пет тары 5-10 литров. Благо такое найти не проблема...
Под водой орет будь здоров...
Для удобства ставлю витой провод круглого сечения с мягким проводом с тканью (такие на старых телефонах и стерео-наушниках были)...

Герметизация металлоискателей Кощей...
https://www.youtube.com/watch?v=lV2canRJCqw
Может кому будет интересно собрать металодетектор (квазар, крот, кощей...) в моем корпусе - можно попробовать сотрудничать

farhet2 , вид подводного наушника вызывает интерес! Вот бы с ним на глубину занырнуть, послушать силу звука, когда шум от пузырей выдыхаемого воздуха. Хорошо ли слышно?
И ещё- упоминалось о планах на приставку - внешний динамик. А с этим как - удалось победить?
Если получилось - видео бы - послушать громкость.

Подводная Whites Spectra V3i:
https://www.youtube.com/watch?v=maKswOJK0mE

Видео с халявным проектом подводного корпуса:
https://www.youtube.com/watch?v=TtoqbW8qfCc

Подводный наушник (вкладыш)
https://www.youtube.com/watch?v=N48__VIiUfE

Универсальный подводный корпус для модификации фирменных приборов
https://www.youtube.com/watch?v=ueAcA4xc_eg

А защищаете ли вы чем либо саму плату со стороны деталей ,лаком на пример ,что бы не окислялась.Все равно наверное конденсат будет скапливаться внутри блока,все таки лето жара,а после погружение в холодную воду!?

Кто мешает кинуть внутрь пакетик силикагеля...

Для защиты платы хорошо подходит яхтный полиуретановый лак(т.м."композит").Из достоинств-хорошие изолирующие св-ва.Недостаток -долго сохнет ,как и все "УР".

Вы можете отключить эти сообщения.

Вопрос иного порядка. А как с доступом к деталям (ремонтопригодность).
А то, знаете ли, можно и полимером залить по полной...
По поводу работоспособности и влаги... Знакомый из Киева взял плату, герметизацию и корпус делал сам.
Работал под водой и удивился немного иной работе прибора. Когда вылез из воды, то увидел, что прибор полностью под завязку заполнен пресной водой Днепра. Прибор продолжал работать. Его благо, что аккумы были отдельно... Да и просто, что прибор чудом не сгорел.
Ну а на самом деле лучше когда корпус правильный, ничего не течет, а плата чистая и легко доступны деталюхи на любую переделку или ремонт.
Я например покрывал чистым парафином. Чуть нагрел нужное место и он легко стек с этого участка...
...

Все привыкли видеть платы с военки,так там идёт УР с ДГУ.Данная комбинация даёт очень твердую и толстую пленку-зубами не вгрызешь.Я же предлагаю чистый уретановый яхтный лак-там и плёнка получается мягкая и эластичная ,да и снять легко можно иголкой под теплым воздухом фена.Когда искал замену акрилу(за пластик71 в обьеме 0,1 л на коровайке просили 70 гривень),попробовал яхтный ,понравился(к достоинствам уретана и цена демократична 0,7 л -110 гривень).
В принципе в 90-е я тоже применял воск при восстановлении базовых блоков радиотелефонов при восстановлении радиоканалов обосцанных котами.Воск применял как более эластичный чем парафин,а стеарина не было.Тоже хороший изолятор,особенно если нужно убрать утечки на плате.Одно мне не нравилось- он не прозрачный и при нагреве платы стекает…

Я пользуюсь автомобильным лаком в баллончике, есть глянцевый, матовый, есть акриловый. Сохнет быстро, держит хорошо, стоит не дорого, везде есть, одни плюсы. А парафин не годится, воду хапает как надо.

Я тоже думал автолак,но потом засомневался и купил в чип и дип пластик71 68 руб пузырёк,покрывной слой похож как на покрытие плат как в сотовых телефонах,очень тонкая блестящая пленка!!!!

Из скромного опыта, если делать подводник то с нуля
Видео обзор
https://www.youtube.com/watch?v=uvbMuCZMNMw&t=27s

Как много интересной и полезной информации. Как нибудь потрачу день. Буду изучать. Сделал Терку, хотел подводную. Поискал пару раз, оказалась она хужее, чем Гарретт АТ ПРО. Диапазон, амплитуда звука, меньше чем у Гарретта. И к тому же протекла. Пролежала после этого недели две, разобрал, кнопки поржавели. Собрал снова, а сам думаю зачем? Корпуса у farhet2 замечательные. А я из компьютеров делаю, на коленке. Из корпусов для компьютера.
Надо менять материал.

А сначала вроде и не тек. В ванне.